航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
. W. w- I$ @+ y- G7 H4 `& m
: F, C( n8 T& ]7 }* P- g+ j9 p' m这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
1 A0 N& b: @" T7 M) {
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

6 i) U& n. R# r( v2 r9 M/ H$ S& wSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

9 y' k) c% p# o. `, E7 R5 pSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
, Q3 v5 `' Y8 u  e1 q  e
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
7 E1 Z# R8 C5 v" \

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
% a; i) [+ r* ]0 q

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
5 R7 D. \( d0 G. ~9 q

4 l3 t; n+ c2 D* [" H4 w2 y左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
" }( m& G' t4 S; R5 Z% X4 w

: `( k/ f; g7 r5 f发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

7 p: f4 u) X5 r9 X7 W! j发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

" k9 i% f7 h0 n  y9 b) u% P3 E“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
& ]% M8 _8 d; j% J
1 D, a: J) D! c- U) F5 o' c
7 w. h! k: K/ d. |3 N# M1 j- W! g8 d印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
: M& G" I0 J) _6 q# i5 I
$ m; `4 ]- T# k
0 P* ~+ b7 g5 g3 d) q/ _; T这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

# j: ]" i7 u; q$ o- q  f但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
% E3 S3 [6 b" j( l1 c; a
; X# x/ n( A( |( G- }+ v6 g7 n
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
2 v. f' Z! C. ]8 A; r& `( V
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

- `; e: j+ N( D2 o! k在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

3 _! J2 r/ v3 Q“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
2 D2 y: q: U2 x4 R# |
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
3 Z! c8 @* K+ C& o' J0 U

6 Q" z) p! O6 n, h" n5 U" hSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
. d3 U( h4 M9 i
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
8 z+ _# v5 S; l! o: u! i
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
* S6 {) e6 c. n
1 b( I1 K# G5 {- z" M- C舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后
$ m" i7 O" W  _
- C8 j' s0 _: r0 k, ~5 hSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


+ ?& z- a- M% B! B$ W舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
" N' G$ T7 ~$ N" g6 `4 C8 G* C
1 r. Y$ ]# d# u3 |- V: K' H4 B' o
; J  h( ~, Z9 Y$ S8 c到达起飞位置
1 f$ S/ v( w2 d
2 s' [8 |+ e: _8 `3 W
准备起飞


, @2 l% F9 q5 x4 T0 V8 u- e/ X% S, u开始滑跑


6 j  G1 e9 e. E# ]# m达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

2 O* p; M7 }( [: l3 _所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

% y% z6 N* T( L8 N9 w) b; F最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
0 N% O( q% F9 P3 M/ Q福建舰有JBD吗？

3 P4 q2 P( k+ ?" ?0 B. `我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有