航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
7 ?" W) U5 J% a. C& B

( F8 B% V0 {9 j舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
+ A. ~1 b+ E- l9 H+ j
航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
* l6 G$ i( _% ]4 g& `2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
9 ]* x5 D4 K) c' X9 z3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

! s& s+ `; c! }+ p/ X$ @' TSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
/ p. k% W4 U6 B6 y" ]
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
# ~( b3 ^2 e5 \/ L/ s1 O
2 n2 [' T' L+ w- z4 d4 i8 R) t, d
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
- K: X6 R' j" \! o4 I

2 \& H6 l9 q* A* ^# a1 [左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
! Y7 r3 b: v4 u$ I9 F9 q
2 ]8 {3 o* X+ G6 x* u9 o8 A) ~
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

9 t6 R+ O; W/ D( D0 c/ b发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

0 ]  n* p0 j7 U8 W( j7 z1 G“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
  ?. v# u" ?+ }; f( J' I
* X& [( B1 \; G) U1 q7 x: n' X" _
( s" n  {, O% _0 I" h2 z印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
5 h8 e9 |/ t7 G$ m! ^+ F

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
3 l; [1 {  @+ t; i
+ l9 V% Y2 E9 t8 a
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
1 I$ o0 T, m9 z5 w( P
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

6 ?( h: r8 ^- i& G在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

9 c6 d2 h: _9 y“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
9 v* E5 G$ I/ ]
6 {( E  P3 Z: G" W' ?3 l5 F: k印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
- U+ e& l/ _) ^+ w$ B3 p7 F
; R1 f4 W: o, b: G3 KSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
* u2 q7 V  p- p  ~& H2 e6 o
# {' y1 u& y' z- H. G! x
+ |# q5 L, L4 `  s: U5 f1 ^+ CSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
0 x6 A3 \/ X; g8 `1 t/ N& B8 X
) U& X2 ~7 i; M9 F$ ^垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
% X5 }: p, k0 }
" h/ u2 q! B: a舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

2 b6 E+ ~- v* u. X2 _" O4 Y3 zSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


$ R0 L$ A, [# R& \' Y9 ^STOVL战斗机的起飞位置很靠后
, V! S. K4 }5 @& }, V$ r
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
6 X  n0 j& _3 I( @0 i
1 B0 ~9 e9 r$ G, X+ g
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

% ^9 l6 R* J$ G1 I# B
到达起飞位置
/ {# N* s% i  k
" t: O2 R0 g7 }
! w6 P- T6 R  J, [' e准备起飞

3 @4 S. ^* F( l8 a+ H2 ]
开始滑跑
; x, V6 V# l. ]/ _, ]4 V( Q) E

达到拉起速度


' z, E* G+ v2 y“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
: ?, p/ d/ |/ A
8 n; d+ M' g; m/ p1 t0 G所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
; G! f7 i3 H$ T9 a

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
, P2 R, g6 Y) `5 Q8 [专门搜了一下JBD,我太单纯了。

+ r- \% f) d: h1 y9 N
2 j/ t- g+ A; F4 E: S& Z歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
  r9 J  D2 N5 G歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有