TA的每日心情 | 开心 2025-10-27 04:12 |
|---|
签到天数: 1953 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 : J2 m. K3 t% K! K" h' x
/ [7 L! {* X2 L; X提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
( A$ q2 h, g( L- j' }1 E; j& g/ s8 P# T. h
跟大家汇报一下最近的学习心得。* ^+ t; o- k; ~! P
* u; h8 |0 I, Q/ {因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨3 t5 q7 M' U, Y6 w
2 W$ \0 A2 ? ?
最怕这种品牌问题。简直送命题。
9 n( D/ S5 a8 U% }0 O2 |. ~$ p( k: w- e+ K7 e9 Z9 K0 H& G( r& z
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
# \6 c1 L1 A9 f) `+ U- i6 [7 Z6 ~+ w: @4 U# P
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。9 }4 ?6 K# Y U$ B) o
/ ]0 I, j: R w* N1 o我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。8 j0 I8 V, N& k
2 M1 [6 d) F2 R! }7 r- Q1 w
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:/ L [# {7 e0 `
2 r o# H( r; s/ O5 F6 X6 l1 ~
Example 1:
: N6 Z9 X0 ]) f+ f1 f! n( D# T ^! D3 |5 j0 U( v0 C
咱去哪儿玩啊?
8 J. M- X, M8 l- z1 p& ^$ [都行0 B7 X: j4 d3 m/ }4 P
那咱看电影吧 W1 c* s0 w1 k
太老套了
5 ~* m" Z$ L. z那咱打保龄球吧?) a! i; ?$ r* p* X; i# j
大热天的。。。3 Q6 s7 `. \/ v1 `% {
那咱去哪儿玩啊?9 ?* I" K2 n4 Q$ a! p6 M
都行- l3 G9 Q2 D4 r, ?
& T" R# k* [; A% F. F9 s( r
咱今晚吃什么?
3 x1 e7 \+ W9 t \& b随便
# E { Q. e2 M8 s+ X那咱吃火锅?
7 @6 H; w6 Y! X吃火锅长痘痘。
/ q) S" S) D5 q: T. o; q* p那咱吃烧烤?7 l, w7 |! Q2 t. \9 t
上次刚吃的烧烤。$ P* S j0 @8 N: `0 k
那咱吃什么?0 m+ j6 v3 x/ w; L* @' y1 T4 f, U
随便 0 G6 e! C0 n/ v1 ~4 H3 |/ I
- C4 n: {4 {8 k1 E5 b- ~2 `
Example 2:
5 L- s& ]/ I, C: t7 r3 j4 X* ^2 qHouston, we have a problem.
' M. K( B! Y& E! c& _2 Z2 N% pWhat?
* T, `4 z, z8 U) v+ UNever mind ! ?; p' t, \3 y
What's the problem? ! E2 }/ W, B/ x: E/ {* e" s. K
Nothing 4 W) v& o p4 w2 t
Please tell us?
! z! V, v9 P; ~- ~9 XYou know what the problem is. - N3 N* d* p: [
4 M& ^0 D$ x/ B4 G
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。# q5 h' E5 ^) z @4 C; n l
. W F" L& l U* ]: C先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
' \( i7 d! J; C( I: Y [& j3 `+ y V6 w9 X
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
& K7 K, o. y# ], L) l# K4 ~" X+ q+ F1 A
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?* \, m) v" c9 s6 R; j. x- E9 Q1 w
再来看看前面的两个例子。。。) B6 j$ c( \4 a3 d! B
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。7 h9 K0 Q, e& v g7 ^) f
p0 \3 @9 [8 e0 t* f3 C0 M0 v
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。/ Q1 t/ g1 S* v
. J5 R) s" l6 D2 m其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?0 o5 w' M: N+ b2 h
. X J# D$ M) K) O! s
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
* z; N% b z9 l9 H' _
" e! h' `& j5 x/ l& v为什么相爱总是简单,相处太难?得training。# e5 P+ ~ m' H4 U3 Q( z
2 E9 ^: s' ~& y$ M这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。: v- z# k/ ~- I! _: C0 z: }/ ~) C
6 s4 w+ Q& n- [ A, Y2 g8 R
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。* d3 `# x7 h9 F! W
|
评分
-
查看全部评分
|