设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8307|回复: 153

[信息技术] 求教:鸿蒙和fuchsia的区别

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-6-9 14:44:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
我这方面是小白。最近看了介绍鸿蒙的几篇德语新闻,里面提到很有意思的一点就是鸿蒙连接设备是不需要通过云,也就是说不用互联网也可实现设备互联,但是goole Fuchsia和苹果 OS 14都是要通过各自的云才能实现设备互联。这点在欧洲还是很有卖点的,毕竟用户苦google云和苹果云很久了。看了德语区的读者讨论,很多人都觉得凭这点就愿意购买尝试。
! ]7 y! k  W) g  z
' b( q  J* h, Y" v  y- O6 C不知哪位大拿能深入介绍一下这方面?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-6-9 21:03:59 | 显示全部楼层
    简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国与西方国家的对立,国际是否会采用;一个是商业方面,是否会关注商业上是否合算。
    1 l1 l6 R7 b- l" d( C2 X, `2 \$ S4 y' Z% a+ E: C& K. j
    国内的那个,应该只限于国内使用的,国际的,特别是欧美的,就不用考虑了。国际的那个,国内应该会有相当大的市场,除非中国政府强行阻止。
    & R; u- x3 V1 }" y. H
    ) i. t; U/ r: L3 U1 w至于你所说的不通过云,技术上可以做到,商业上几乎没可能,原因在于商业成本。像国内那样为了政治因素,不计成本地硬铺网络设备,在欧美是绝对没可能的。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-6-9 21:12:13 | 显示全部楼层
    设备互联可以通过ZigBee、UWB。苹果去年已经在iPhone里内置了UWB,将来这可能是个趋势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-6-9 21:50:45 | 显示全部楼层
    谁还会上狗狗的当呢。
      L! x( X& }5 I2 G7 U7 IH了解G的fuchsia是什么东西,而G并不了解H的H是什么东西。
    ; q; X  q: W/ h; M/ N
    + Q0 s: H; v! J; Z3 ]- F: A新的领域往往是新玩家玩死大佬,而大佬往往会让某些人无比崇拜地陷入错误的判断。
    % @( \4 F  l) O! G- z: E: G有人嚷嚷没有手机厂商跟随H,这很容易理解。而我的判断是M家必然跟随H的H,只是时机问题。
    0 z9 P, z3 r! b" a" ^8 i3 _$ y- j6 d/ }  z! D& |
    这个世界需要多样化,而H的H代表着多样化。以中国市场为立基,扩展到亚非拉,再加上欧洲的多样化渴望,对于HmOS的未来是应该看好的。
    ! B0 ^+ v+ S" O, p
    3 I, F( R, d  @7 ~7 [2 v技术细节不清楚,我的感觉是HmOS的物联网服务应该是不需要H云的连接的。这种连接需要是一种绑架,难道家庭的网络出现故障以后,我家庭里的智能设备就无法控制了吗?比如:空调。8 o: y  a/ S  Q- D# I
    & h/ q4 [/ E9 x7 p9 a  P
    不知道我是否也是 半瓶子晃荡。但一定可以肯定的是:我不是大拿。2 n0 @1 U& m2 I" H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-6-9 21:53:24 | 显示全部楼层
    有一位朋友说的很好,H可能通过跟中国工业第一的优势的结合,比如白色家电厂商,让HmOS获得足够的成功,进而倒逼手机厂商选择HmOS。倒逼,这个说法非常的准确。
    2 r" D' V8 B' e而狗家是没有这个条件的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-6-9 22:05:55 | 显示全部楼层
    我已经发出问题帮你问了。
    7 y& z  a: r5 x7 _- V凭我的理解,一定是不需要H云就可以保证的。因为H用的是 超级终端 的概念,所以没有H云的连接,超级终端应该是不受影响的。

    点评

    是一个从硬件层解决问题,一个是从软件层解决问题 效率和反应速度不一样  发表于 2021-6-9 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-6-9 22:19:42 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 21:034 j& o+ s: j; l9 F- d" {. Y- ]  @
    简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国 ...
    至于你所说的不通过云,技术上可以做到,商业上几乎没可能,原因在于商业成本。
    ) Y" `- r& g& ]4 C  t! B7 _

    : a( j/ N* z8 m5 F5 y5 c% @8 V有时候原因不是商业成本,而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧,有必要什么都云上走一圈吗?无非是便于收集用户数据,好卖钱罢了。其它更复杂的,例如智能音箱Alexa,有谁会认为那是Amazon发善心?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:39
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-6-9 22:26:27 | 显示全部楼层
    法乎其上 发表于 2021-6-9 22:05
    6 O% @5 |# c+ V我已经发出问题帮你问了。
    , ?+ Z5 W* I7 R1 A3 Q; m  v) T- u凭我的理解,一定是不需要H云就可以保证的。因为H用的是 超级终端 的概念,所以 ...
    3 L, N' M, H& ]! f$ G
    有人做过试验,有些功能断网后可以继续使用。所以华为大概率是云加 P2P 技术复合使用。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-6-9 22:30:38 | 显示全部楼层
    沉宝 发表于 2021-6-9 09:19* z5 x* a' E; X" r
    有时候原因不是商业成本,而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧,有必要什么都云上走一圈吗? ...

    3 X, a# l8 t2 I# A: B" a; Z9 a7 V; Z- U先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是真的赚钱的话,国内三大服务商为啥要夜里关闭基站呢。说白了,那就是朝廷为了华为损害了服务商的利益,因此华为赚了,服务商赔了。服务商闹上去了,朝廷才明白不合算,于是现在不吹5G了。
    7 \, |0 h4 [/ E9 z) z) |
    " r: K3 q. X2 }  _2 J4 Z  M这就是政治社会与商业社会的区别,北美的这类玩意儿,不管是谷歌的还是亚马逊的,可没有强买强卖的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-6-9 22:31:00 | 显示全部楼层
    沉宝 发表于 2021-6-9 15:26  o5 ~* |' T9 z- E. Q
    有人做过试验,有些功能断网后可以继续使用。所以华为大概率是云加 P2P 技术复合使用。 ...
    % ?: ^* u! W: T* {9 p) F7 Y
    这我就不知道了。* a6 z# s- i0 |5 T0 [
    , b7 M$ Y( C6 H3 o
    但你的答案很重要的一点是回答了楼主的疑问:HmOS组成的超级终端、家庭智能网络的使用 可以独立于 华为云。. I! [/ z% F) k4 Z

    2 S2 D  c. u$ j) |: ?; z虽然我没有研究过细节,也没有那个时间和兴趣,但我的推断还是对的。谢谢你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-6-9 22:53:37 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 22:307 ^: f, j  c. _- c0 J
    先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是 ...
    ……不管是谷歌的还是亚马逊的,可没有强买强卖的
    & s9 j- Q. L8 Y, i) v
    6 V: e. s& ^- A; R% g2 K
    大家谁也不是白莲花,没有强买强卖是目前这样更赚钱。结合你这篇发言http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... p;page=8#pid1296922,收拾华为的表面上是国家出头,但后面要是没有大厂家站台出力,谁信?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-6-9 23:04:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 法乎其上 于 2021-6-9 16:08 编辑
    5 w+ n- ^, F0 T! _2 M; {% J
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 15:30- P$ y# a2 i# {& Z
    先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是 ...
    $ j( o! L0 {' Q8 ^
    ; n8 q  I6 ^/ N2 I6 R
    我不是跟你有仇啊,但您说的真的是有点外行,不是事实。
    - P2 {4 ~% p/ ]' K
    % d$ X( [! |3 F/ G- g1、运营商关闭基站,属于网络优化的标准动作。任何运营商移动网络,在完成初步建设后,都会不断的进行网络优化,比如补盲点,比如各种节能可能。
    " o1 v% \: M7 @0 Y3 _! }比如,为了减碳和节省成本,运营商必须根据实际需要对网络进行调整,包括从芯片级、板级、节点级、网络级等等进行优化。
    + x( z; g& @+ f: X5 j$ C" U
    " }$ x2 A6 @8 R# T  z* J0 p! @" p% _2、国家推进5G网络建设是计划中的事情,你可以去查十三五年计划。整个行业都是计划2020开始5G部署,这个行业的共识,跟为了华为一点关系都没有。
    ' C' [  ]9 Y7 L6 w. e7 |. c! F$ b3 q# Q% ^& x0 j& X' X
    3、5G网络这个巨大的饼不是H一家吃,包括ZTE、CICT及另外两家外国厂商。+ _& [; x; \0 Z
    # d3 ^! g9 T# ]
    4、吹5G,不是中国开始。是2019美韩开始的,包括大漂亮搞假5G,包括美韩为了争谁是第一个开通5G网络国家的丑事。
    6 p8 ?! `3 r. C  f3 ~% F
    / ]# U. S# I( x: W  q" Z5、您最后的结论在这里是基于错误的事实,也有点老旧了。4 k$ T% |! g3 x" j& y7 _, _" c
    8 M, U+ _7 G$ f( z" K8 ?( m; u
    6、任何稍微大一点的一家公司,纯靠中国的5G网络养活是不可能的。所以,国家为了H而搞5G打一开始,我们就知道这是 独轮运 的带节奏。
    / v4 u' n6 o  e' p+ D& K, f7 J- E0 k& W5 u1 y
    7、中国政府不是可以商业推动的,比如3G的建设,当时几乎大大小小的所有相关公司都在推动运营商啊,可是政府就是推迟了几年才最终决定开始3G建设。
    1 N. u  G4 h3 @; Y3 G, p2 [
    , d, Q& d+ T0 J# ^: A, K, G: D/ L8、如果不出意外,2030前后会推出6G。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-6-10 04:17

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-6-10 01:54:37 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 21:03/ I1 f, Y; N1 O8 v& c& l3 b
    简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国 ...

      w. ]8 t. C: R+ K/ `) k9 r# f嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送不需要经过云。也不需要增加硬件成本。" H/ m6 d$ a6 w2 }9 t! I

    & `) i5 v" g/ W! l& e3 j你说的也对,华为在北美估计没戏。但在欧洲这如果能做到真正无云物联,再加上开源,这两点就足够吸引一大批人了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-6-10 02:14:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 机器猫 于 2021-6-10 02:20 编辑
    1 ~4 [7 A$ q7 L. s* a
    路过 发表于 2021-6-10 01:54: ?" R& f$ m: |
    嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送 ...

    * F9 c3 J: C" U
    8 Z- y6 k6 S2 s* R- ^, W2 f: J& D要连internet首先要连蓝牙或者家里的局域网,然后再从家里的网关连internet。目前还很少有IoT设备直接用其它网络比如4G/5G的
    / Z: }( p8 |+ Q  L# }3 |所以能不能不用云,从来不是一个技术问题,只是各家对市场的判断而已。比如智能电灯,如果不用云,自己在家的时候可以手机遥控,出门的时候就控制不了了,立马主要的卖点就没了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-6-10 02:22:22 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-10 02:14
    % P7 U" n' b: u- P+ n. G要连internet首先要连蓝牙或者家里的局域网,然后再从家里的网关连internet。目前还很少有IoT设备直接用 ...

    1 j+ e2 v' P5 B9 Y9 H( R7 Z: a是的,所以我觉得华为的这个市场判断是正确的,现在互联网巨头拼命把数据抓在自己手里,这让很多用户非常反感。华为反其道而行之,应该是有机会的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-6-10 02:28:27 | 显示全部楼层
    路过 发表于 2021-6-10 02:226 C6 M2 U, u4 G6 C! |0 x
    是的,所以我觉得华为的这个市场判断是正确的,现在互联网巨头拼命把数据抓在自己手里,这让很多用户非常 ...

    5 d# D) n2 F0 }7 t; @$ E1 }不知道你有没有看见我后来编辑添加的那个例子。
    ' y# [& A: B3 o2 l智能电灯,在家可以用手机遥控,出门的时候反而控制不了了。立马主要的卖点都没了。
    ) c" l$ _2 F5 d: \( U
    & r% u* d2 b0 d对于厂商来说,维护两套独立的系统,一套只在局域网用,一套云上用,是一个很不划算的事情。就一套云上的东西,也许一部分用户不在局域网以外用,那也是更方便开发和维护的。
    & y5 Z) r7 H) V- P. K1 e至于那些坚决不要云,只允许家里设备在局域网用的,那就要看这部分用户有多少,值不值得厂商去讨好了3 i8 A9 y9 w6 c5 A' S$ Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-6-10 02:42:58 来自手机 | 显示全部楼层
    谢谢,明白你的意思了。看来有云和无云的物联在开发维护差别蛮大的,那主要难点在哪里呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2604 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-6-10 03:23:08 | 显示全部楼层
    这个问题提的很好,虽然我不是码农但尽量做到言之有物。
    ( J2 |: |- T' k1 q) ^具体的可以看这篇;https://zhuanlan.zhihu.com/p/269540456
    % H( E, h/ V1 k2 e链接里的文章写的较早,所以并未提到这个分布式软总线具体内容。
    * }4 J8 z# D  m3 g0 j* i这篇比较新,核心内容讲的是手机与其他终端握手通信的整个过程;https://zhuanlan.zhihu.com/p/346150541
    . c+ ~- T. R: ?8 F. K

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 07:48
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 06:05
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:40

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-6-10 03:28:11 | 显示全部楼层
    路过 发表于 2021-6-9 12:54
    ) F$ M' D* S9 N  f% F嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送 ...
    3 {: o! I: Q6 p
    你说的无云属于家庭内网,对外它还是要依赖互联网的,并且它与物联网没关系,属于智能家居这类。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2604 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-6-10 03:29:57 | 显示全部楼层
    红茶冰 发表于 2021-6-10 03:23- W5 e2 x/ ]4 }- `/ H- s7 o( m
    这个问题提的很好,虽然我不是码农但尽量做到言之有物。: q8 J7 p% ]+ Z% J+ [. |/ G
    具体的可以看这篇;https://zhuanlan.zhihu.com/p/ ...
    ' u+ G+ h8 V6 U/ }, y+ a
    就楼主的疑问展开说下,需要链接的家电需要不需要联网又或者像之前的DLAN那样需要路由做中继转发?
      J' Q$ }) f! C不需要,完全的直连。前提是家电设备上的嵌入式系统有安装coap通信协议。华为比较贴心的是提供市面上比较主流嵌入式系统的SDK工具包,只要厂家智能设备里有安装此类SDK那么你的终端可以方便链接
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 19:58 , Processed in 0.044836 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表