|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
, v, `8 Q1 W' q7 k
& C& y$ Z0 ]( C/ ~3 w! ~![]()
: S1 h7 E' l$ R( c# q
, K, ` H3 J+ j2 X& l/ c2 ?5 F![]() ( q6 S: D, P8 b1 ~/ I j6 n' t5 ?2 Y
; j/ w7 n h: ^
![]()
) v2 U1 G- N2 G0 U1 U! A- Y* I非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等8 y& k& e' E& V# ]$ A
$ N+ v) T4 b, J! k光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。' W, O& H7 x8 y* g |/ l. q
" s" d1 u3 b/ \7 p# F- ~+ _
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
) I" a, J0 c s
6 t4 o9 |" f) X. Z8 h% f% D![]()
4 }( a" b e" t$ @# k6 \
7 z1 }. s" x4 ]3 Z' k3 \![]()
O) z+ I. L: {* r: Z8 r6 \城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
/ D. F8 B t" t# f1 n+ `! Y. y( F/ A# V1 l' c0 l- Z
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。7 s$ L1 C) K; |2 C [2 ?7 n
# F, G; m" C& G5 A/ U2 o. ~用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。9 ~2 n8 q, n+ Q( K! c0 O* t6 V
% p- r" p9 @) r8 Y
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
8 F" K8 F# @8 b4 d2 m/ e, m0 u6 B; r1 j0 C; L+ }
![]() 1 R8 Y: o# h6 l- h, J# ]8 e9 V- \
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
+ p; `/ C6 ?% G1 j/ ?, E( b; O1 s/ @" |8 x7 v7 e }% L
![]() ; z6 X. C7 h( A, q& }3 O3 W
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池) @% F( G0 e$ ]$ f9 S0 }2 U4 k
, U% w0 t! `! s- k y: {" }/ p# p( C
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
" ?! B2 W- a+ Z9 c1 g. r+ A! K$ V5 m- y# u8 v
![]() ! ]% x$ ]( V) a
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
, Y+ `9 {" e3 ?& Q" M7 C# F+ l
) b6 W$ S- @3 L! M光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。( d5 A- w7 `6 w& s- v: c, n
$ L c0 k7 E- y0 o% g' N% q+ `& U
此外，就需要一点歪门邪道了。3 w" R4 r1 Y. z" x, G/ V! Y
2 }( D6 D' f$ e7 Q
![]() 8 f# F$ V: b: Z. Q$ S
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电: r( Q4 b( g7 q6 H9 A" w. L
) ~3 V5 c" {0 e+ m+ W7 Z) B山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。, m1 D% |) ?1 s0 g: i: v
% m1 j" y2 l1 I$ r& \+ \即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。0 G# W) D3 `- x/ O# l
3 Z% \6 {+ n; Z" t M# x同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。9 `$ J, d" y; n/ R* f
# D0 c+ g, ?& x- M. n+ M
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
0 r. P2 F4 |% O! C1 e$ ]& l |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32