M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。
, Z0 ]8 k' a7 r7 u  P
; L# s7 E9 ~% Z. ~$ `4 Q简单总结一下：
1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
3 k2 V2 L: @. O2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
: ]% i% R; g) ]6 ?4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。
: n/ ~, H# d; s
! }( c8 w. E  M0 ^1 c! _可能会有的问题：
: c7 N7 X! e/ g& d! [3 L1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
4 b. ^- m; o4 k9 C, |: i. f. D2. SOC高度集成，发热问题？

让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。

数值分析

关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
  ~. {8 k! x  u. G& [8 m6 G2 N至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
; U2 Z1 F( k5 ?. i7 `/ y9 X其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？
+ h* o' [, f- _/ X' Z) G* C

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
3 l  B/ I  f% O* k  X! [  E4 @业余的评测也就anandtech写的比较深入。
: _3 B: g! {9 m" P
+ X7 b0 G" k3 G# Ohttps://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
1 W% F" |& O8 m9 Mhttps://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
! N* a, n. K0 y* [# o这种娱乐视频就不要看了，
+ n3 J8 [: ?6 o8 H  C( t0 M业余的评测也就anandtech写的比较深入。

2 i. \9 l! V2 L( z/ `+ ~7 ?都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

0 G6 e$ `- l! R  S! Y/ X1 H- h$ |因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
- h' r8 d, r* o6 r& x当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
( r1 d  X+ \/ U9 n, e4 Y后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
6 k' I* I) Z9 n( c( p3 T如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
0 F' E6 q! ?5 N* Y( n- TSMC 5nm工艺先进；
8 y6 o8 J" l+ ]0 |- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
& \* d9 N- d/ U: o( G. o! f- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
: E! |3 R5 u: K- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
* b2 j: P# t1 P6 X# }  }: v- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
) Y1 E( P/ Z9 r; c, I; l6 n2 ]! t- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
1 ~3 \! S+ L2 ?  Z4 h因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

% J; z& C2 W9 v( J( P/ v买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
2 W; X- D$ K( a/ j从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

. D% a( J/ O, \可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
& R% \" n. v# u; j当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
+ k) X/ A' p- x, U) x后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

' l9 ^( t  ^! L: x- C9 B不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。
  q$ g2 I' ]4 {2 d4 y% F3 d
8 R% F9 F9 r3 ~这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
买个MBP只能上网看片，不太靠谱

      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
# s" T- g  @( O7 ?不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

4 L# v6 m. |; X$ e+ x       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
. Q% F* y# \9 e  C0 d* x买个MBP只能上网看片，不太靠谱

& q2 z  V+ `' R3 a4 chttps://doesitarm.com/
7 S5 J# E* Y; Z
软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

9 \/ g2 R% r9 p9 e2 |对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。