|
|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。
* C8 l( n" l0 B( L' l: h
7 K, W' g7 p+ K + ^5 y1 }3 Y5 x
1 v; o) B* U1 W
1 a1 W: d- n- o( F% |0 Z
7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧( O6 \: `3 }: J) f) o1 E
4 g2 |4 q) T0 l N4 x& L. U
( \5 ?6 r( I% C, u }
看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见# H$ w+ P. b" v4 H
/ E8 Y3 O/ {" U; `$ T1 e# l' n“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。6 _! h/ a+ C3 S" s9 _
5 S7 e* K7 d( F美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?
) l0 X# T% f& S* R( ]
% u& \7 U5 j2 w2 t1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!
. b/ c2 S, z: P" } p
* f& k* r% O" w/ l4 Y; ~6 j0 ]![]()
( g6 m2 F6 V( M第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船7 e% }" Q& m! r
, k; ]- n \8 r5 u6 a$ c![]()
% s$ S5 A J# |" ]第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板3 A2 F8 R, t. ~9 i) L3 N
1 N! t3 o {, u( F4 O![]()
7 G; ~' T+ D( A5 e) ~) R1 P3 Z第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候' Z( b0 d) T Y6 f
" u4 A, l! Z3 f/ d
2 q" X6 s# E! O; v" B3 u
这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了
. L p) Y9 M& ]. I( T
9 J* g# D2 P4 |' z2 a4 k在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。. H. L0 V2 y$ s2 G
t. i8 X+ c$ r9 u
+ b# q: J$ @9 Z- `
MV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了9 w! A7 V* `+ b- b% @
_3 q# X/ r; q- N2 O2 Z7 b7 Q
![]()
5 d1 J3 \, A e6 |# r但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的
; a7 c+ _ ], p* }) O9 ~2 R9 G* `( {/ a+ E- A; J5 G) N6 o
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。# E- E Y! V$ c, ]3 {
/ E! L5 M4 N Q; m5 N
F-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
$ o8 l5 B! a: r C- P2 V I9 l5 y2 {# g; a2 Q
![]()
' O9 T6 k: {+ Q双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人* o0 I( h; w" |0 N6 o& N1 s9 T
, R# |% l4 ^- N) B1 A! }% Q# r' K , G" h. m! I, s& b+ X1 u" e+ I, y; T0 _
三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了2 R `1 p1 _; E' c' o3 t4 m! T& t" ?
2 K! c- O8 Q; X! n& c) t0 Z; \ ' Y0 t7 H! z# t6 R* z! B
但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦0 i7 E/ }2 f- L0 A2 r0 d
" A9 R' \, F- k0 }1 b, j1 D- b1 |% D$ j美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。
5 g$ [( J' p. F! ^0 a1 D& W# R1 `" C3 _4 p+ [ N/ ?
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。
E3 g( H) u) N: {# y2 v! g% m% s+ P: g* ]# I% O- Z& w
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
" @2 S4 g5 b" h
w! j# }6 X% p0 g, fF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
- M0 \% L6 q0 b
. D s) F( H4 _% n8 _0 J7 _![]()
* r0 n2 _) }/ e d: W# `0 dF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机1 l& d) y6 t, F! @+ N4 T; z
" @+ O4 d. v4 z& P0 g3 q
$ h: ?) L6 l; z! [# u _
但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了
8 A/ X6 K" p( d+ d
W$ Q) O8 i7 z短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。
: i3 ]* q/ H: O) c: c/ t/ m& |" T; C# H* r$ E) H
但航母之所以存在,是为了进攻。2 T7 n/ B6 V- d9 m9 a9 \
, y% Q5 O; x ~. B/ R, ]没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。* t8 ?4 X" {& h
i( S9 C" s" G) j6 u! b$ T航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
5 g0 {9 ?+ P; j. x& O* r0 d2 O* ?( G. O% g) c4 g* R( C* q
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。% F/ `& ? ~# v+ a, X R
3 ^! D- B @; Q7 K美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。. Z7 m2 u1 Z9 ]/ W
$ O$ v. [+ D3 V- [; c1 C好在凡是总有个但是。
$ G: ^- |- l9 Q; C: @) V; }0 ~% v
4 T% j, e% v% y& V: y![]()
' b. E$ }% Z% E. }# T0 T; j" B- s+ Q2 M( ?, f: Z
8 I: I7 R- \2 Z
在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色
5 q2 X1 K% t: w- m* X O; R$ b3 y7 T/ e7 w. A" ?" _
![]()
) g0 J. q/ R6 F7 |
0 E4 M' ?, t3 n, z 9 d8 |3 S1 @+ t" C& j2 q& c) W
现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了* U$ R6 y5 m/ e% c9 F- l
2 Q }8 X [1 v- c: W
在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。
2 K* c i' s, _5 y
. r8 ~+ W& `! S2 n! [: r! d) H$ |4 t这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。
' B" i- x* O2 c6 A3 o9 k: n* m& x4 T6 g* R! W
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。
3 {! u1 ^: i, y, R) y6 q! R: S! {) n: Q& m) a$ t. N
另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
/ ]8 _$ q0 y% E6 \3 b5 c8 y6 y1 w! K2 z4 {/ R) S
![]()
, D0 ~% d3 A3 c7 |两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作
# L3 l. @; S9 [' w& O' P
7 Z& K3 m9 z1 c+ J' T+ P2 k # Z( H; o' k0 ~* c' I8 G6 X7 W
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的
0 K2 h3 {% s, f. Y7 |: M4 d: J" C" t
9 R7 k$ ?; I. G5 F o' y3 R但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
9 O2 @* a9 P' A6 q* ~# V8 B/ _3 z1 Z# R/ ?; T% I
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。# E& w4 y! M, j4 A9 E
- E8 w4 c' P$ }* s. Y![]()
, p3 w* w8 P4 `% c3 Y8 [* ` {陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
# _9 e, Y$ \: C: Y( ?; T# i
4 m, _5 F, J4 H" G+ Y 7 q. R3 h$ v8 q0 X) D* X
陆基加油机也可以对F-35B空中加油& T z1 N. ?: |
- g$ M, R4 O- K$ L' G! {
: z2 R8 l& n0 [: P* S: g: @: z8 U
未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油8 f2 G; Z% r+ P
! l* R- M; H |: m+ w4 ]![]()
$ R# |) Y) u7 C! G6 w, v9 N( h Q远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
6 v7 N& a: R. t" `! F
( u8 ? D+ u( @ E: U e U难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。3 d$ A- j3 F6 k4 L* U# U4 X: [0 x
5 y7 ^. B1 ^8 S3 i; Q7 h
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。8 ]: `4 f" N; _4 t# P n
, ~/ b- \( I' |* S$ G/ m3 n
在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。
5 e: @- n, {* P/ A, R
N6 o; f& `. P![]()
* m4 z+ d6 o' d M3 E脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
4 I0 a- ?8 N9 ?$ R k
% j8 g) b: v. D& e, H但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。
# w1 ^0 M' s1 a& J3 L; C% _ u2 M/ e1 G g
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。5 `. @" ?5 S' r$ E8 n
/ O# t' }7 L* A: ~
![]()
: K) M/ z4 U3 v' E3 I3 q( Z2 {据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板
2 _" ]1 ] i. S; ^/ ]
6 Q+ m! ^1 M+ t. r 5 s) K( g" L% h4 L
美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下6 {$ b v$ U' r
1 ] @5 `9 N* z" o9 H" {
![]()
& U! u1 N; Y- m0 X这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室
3 x1 u" h0 I% ~6 p/ H0 |$ \' i6 X+ T! B- T
6 {" q( Y$ U6 u4 v
火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去
. M5 a6 w. \ R& g, S& [& Q# x* v0 D# {& b+ q* V6 f+ ]7 h
现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。$ A$ N3 ?+ q8 X1 l: }% h5 o
O, ^ N( G; o
舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。1 }: P W: V. O- }+ V, ^5 \0 e
: k9 a+ y+ g0 r) y9 y9 `4 o索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。* s0 b7 @' \! |4 [: b2 |# I& P! H
3 {' Z+ F& Y, p6 X( `# e
$ ~9 d9 n; o9 g# h; v![]()
. w. D& C. }: ?- z6 L7 e0 w舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
8 j. h) O2 f! P; w6 P+ ? Z; r6 s7 M1 E: J, j" ^
4 |; R$ S* r/ m# @
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势* q. d% D6 c t4 Z$ D2 v
% \0 t+ w2 S- P8 L
g9 w" z+ S1 V7 A) `# n A
0 p+ f$ G W, Z8 \6 l( ?! W
![]()
, A4 Z& i1 F: O* m5 T+ A“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?' f u& c# @9 x4 j0 P( \
3 x7 D' d/ C, S l& Z( F但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
& N9 _( m$ J# }6 F' K4 B9 ?- v! |2 n6 L9 v e/ U2 q! C
铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。3 Q( s# C% r* B
* w% m6 n8 g+ @ W( A8 V) O$ u![]()
! F; s- z% i* f! a消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去, }6 Q# K, _/ d0 D. m" q8 K
* x) p [8 j4 ^' ~1 u+ l& i/ F![]()
1 B0 ]7 R) r2 O4 s) f! C5 V9 ]& R% F% A) j4 l
- k% N& o( h4 N Y" K7 C4 \" {. p
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜
* S0 H7 W9 `" Q0 `$ T; q4 {# U. A8 p0 m N, g
![]()
* L- g0 X& `( E舰桥前段上的桅杆已经烧塌; m# F) Y, s3 q- D* `. G
8 r( Y; x# A* F, V+ M( y
不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
7 K, W9 [5 P) |9 u" h8 S0 J8 t
5 P' C1 B0 ~% m( N. J q7 D' c美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
" q9 y t9 B- |- @. H1 j( v9 h" }
至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
+ N/ ]( w; R( ]
1 I( [ B( ]* T这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。
# C- x' u" Y! e( a6 s3 y3 v/ P) d |
评分
-
查看全部评分
|