|
|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。
$ G6 p0 i" F+ K9 }3 w4 ~ f7 ?/ z4 \2 C1 G* J' c
![]()
* A/ ?- M$ T# q2 ^, i- f k; x4 d
![]()
3 d8 B; o0 K5 Y7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧# w- w( J! M/ u0 x2 _
- s# m+ E& e6 M, Y
& W' f' q4 h7 X6 o, E' g
看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见9 V* B- U8 g" k. X
8 e& L# Z$ N8 L$ s1 B
“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。0 ~7 _; h5 A5 r% A! y$ J% i
) l8 h1 Z7 G) I6 Y9 R& \! L
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?! _1 b- T% m2 y! p, d7 D% X+ X0 Z
* W1 ^9 a& V& F) O5 p- r
1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!
+ z% R# w$ G- F& o" W1 @6 e9 q1 n
w/ ~& K, I6 J; B* J
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
4 Q- }9 t4 ?; S( l. j% R: X6 N! e7 ~* p$ c* C5 h& h9 {) v
* A0 _ y( h( ^: h
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板
3 B, p$ ^3 C/ i2 q0 j/ L3 @ @. s" \2 n v& T! `
* q8 h1 E) U/ {! O5 S
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候
. E3 W8 G& I- Y! g3 r
" |! a( L" h; D, u! K6 B2 x$ g![]()
6 D- l. P! ?% z这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了; l/ I# j- P s; h1 I ` r
6 q3 U0 W, T4 K3 ~2 s
在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
+ a% F( g; Z1 K+ e0 t: ?" Y' g0 _
) F& W n, t3 S* M3 f, \![]()
( h& u& D3 J* h6 j# @MV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了
& q- S6 r5 `8 K, P; r* \+ }- _: c! }; X* c% L! F3 n; _
![]()
9 ^ s7 l9 n% Z% b: d7 q) S9 V+ _但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的' F) X$ w3 R) u+ m
9 Q# D$ s7 i: C- G5 ~
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。9 [: \3 H/ B7 C& K
8 [" `( e: `* u, `2 O# ~8 Q" }3 |
F-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
- [8 h; T" Y2 ^3 f W$ I8 K7 M1 S; s! m/ ]3 }( n
![]()
! z. z$ t+ G7 Z5 i1 |双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人
/ R: v2 Y5 x2 |1 R" R) P1 S
6 x* K4 c* x' M0 L8 E9 O/ l) R![]()
- z7 M' F$ m8 n. B三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了
9 F7 ]! E' M! s+ r: G, m+ Q' `
; ^1 z2 A `0 s' m![]()
# L4 y9 z4 R3 {6 E但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦6 _- j" c1 t7 N+ _( z
% |/ }7 R; W. M- P; G. e) j) l美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。
' a6 Y" S; Z/ S" M. W2 ?! c4 M: |8 d9 }6 k- i9 x9 K
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。+ m c/ m. q! g/ Z; ~. S
& Z% M: r4 Z: a4 @& S这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。0 r( c3 C1 n r) I
5 H/ u' ?" g4 P6 q5 l$ bF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。* g6 f& G7 M! S+ I+ v5 O9 f4 K) C4 A
$ W" _' y3 B5 W6 g' C: N
! j. d$ ^1 j9 I! q, m
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
* ~# k4 K* r0 m* T* f& l* ~) i/ Q
) |6 |7 t! T0 j+ W5 R6 H$ Q$ ]![]()
# \3 l- x) H; p但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了7 N* N- T+ o' N! ^
+ E9 H' M, g, |8 ~9 i. F5 X短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。/ L+ ^2 a& c# y
# t4 p& @0 V& x9 i- i) O
但航母之所以存在,是为了进攻。/ {9 j' j+ M8 o- X! F( O
# g3 [6 K9 N1 d$ h/ V& b/ \
没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。* X# l3 I3 P2 t0 C8 f4 o8 t
; A) Z! E6 T' } C2 {/ E' U! H航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。, E3 s8 z: s# I
2 d! _: T/ d8 J* k! |! f电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。7 W5 L0 u+ a% e% A+ D+ B/ z
! F/ b* [# o/ L7 x1 L# t美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。
v! j8 v0 l* X& q% V: @
* e( e+ |! G2 {( k好在凡是总有个但是。
1 f9 p0 p& R" O7 k/ N
( y* x* }3 N, E ' `3 H" [' k: D) o% w
' I+ D" k9 `3 U![]()
. p" p5 j8 J4 m, c5 {1 s; k% I在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色
$ j6 o$ y" e6 z( w( T! r% E* l/ T/ A; P N
, f C4 g2 ^) _4 o: D
$ [+ C* u# U& ]; F9 ]2 G1 `
![]()
1 c6 y5 @) o$ ~) U现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了
4 X4 p' g) N+ d, d! O9 U- o& _/ M, L4 G7 B1 R
在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。
6 q* F' d1 q# {5 _& c: `9 y5 d
7 ^# }! ^* Q4 k: L2 d- G这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。
9 }8 i' w9 z0 U( U2 w$ A2 S/ z
* i- g* i* }7 a- Q7 y1 G) g1 {2 g; t不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。! T1 E8 T b4 [7 `+ `, |3 }
& c; m+ c; @! i" P' R% V* Z另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
6 g: w5 B3 R8 v$ Q! s }4 n0 h
8 I3 z& `: n1 P 8 Z7 S1 R# {4 g4 s( y
两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作
, w& d" q2 C% I2 p1 z, @& {# I0 O5 ]1 D9 L0 O
: x" x/ o! m0 a% n; V9 P" }2 x2 }
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的' ~* s4 u& a3 Z: p8 c
; ~# R! ^6 q) h0 @0 _6 b( S' S' \. G( |: R
但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
. A* i% ~. t: \% }1 X _+ U$ B: x6 A0 I5 C
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。
( g: B _- W) ?9 l2 p1 X0 s4 t5 q- c' V0 z w- {! X
![]()
* V" j( w6 K$ m! Q2 G* E/ C陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警) T. Y. P) C) u5 c5 F) u1 x
" F& g! n V+ Z: Z8 i( G; G% @& H ) @# x2 X0 a9 } z/ t
陆基加油机也可以对F-35B空中加油1 D8 S. ]" U E0 ^- z8 M/ e9 q/ O; y
( i$ D T+ `! Q5 [- j/ t+ E- K
7 `" o7 u5 y0 h1 W' e, S. \0 x
未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油# {4 a- }4 W1 Q! J" a- S# _* [
( c( S$ C5 D$ E8 `6 }( e8 P, a% V![]()
5 E3 {* V% q- [1 F* S远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
E) z! C3 b+ y, r. G4 S6 d0 V1 o8 e2 |- Y6 ?9 m' e9 `
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
4 _0 h: M& ?3 b5 {5 f, g
4 `2 E! u' J9 b' ^( l" |" g. N: N# k这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。0 ~/ I. Q7 v; G$ B( N1 i# ^! M
' r) m8 y, `0 m) ]; g: L6 n在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。, _7 J2 F& R8 D2 `2 {+ R
" S( }2 N5 V6 S0 C2 C7 S
![]()
# s* u( S$ ]2 F- ]% o: l- h脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中; @* e# T' k. q( w X
8 F1 @, d/ l, r% C8 M& c但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。- ]$ }3 [" s" F) u$ V/ K" c
9 F9 T; M `/ E- \“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。9 i6 A2 d3 h) I% k0 X* v
. r$ w0 I7 N- t: n: h, F H6 q9 {
![]()
8 ~. A- A8 j- g3 A3 \: _8 U% s' y据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板
! J0 U) Q' }& _: p9 H2 o) n# U$ Q$ w- T4 k W+ V4 \. ^$ v
. ?7 K5 F$ f4 G% d) ^; f
美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下* w8 k! \8 D! ?, f3 G) l
) C. m* l4 u5 _- h5 }/ }$ G4 N
( @; f6 V& @6 G$ z! Q+ ~
这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室' R: G+ M+ S+ F$ w7 {
, U v/ K# o( Z% ]- v) H![]()
, D& H% ? |5 \* w: M火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去
8 f {2 c/ U1 k/ W" e3 }: ~1 o' V6 j/ y x7 L/ H& a
现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。3 S* S# U1 l% p
{! H. N9 N' W! e, }
舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。
: m- e6 n! u4 r4 f. m
$ x/ W& R5 d3 G1 C2 P- a' ~索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。) w5 v' s& s6 r
; [9 p) r- _0 O
; D2 Z3 Y1 D. e1 |( H
![]()
, f; t& y( x# g0 ]4 U舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的- m, F4 Y9 Q: o2 A' J$ O6 ]) l0 g: ~* U
" [+ T7 k+ F# N* u; U
8 ~4 O/ M: {6 X$ @+ |0 B- q4 J
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势5 A# S, I$ A2 {# z' {( F5 n" w
5 O6 \) L( V0 P$ n
![]()
/ u0 C" k* c* g4 w+ V1 ^8 t2 Q3 M
/ I% z, W5 c% I
“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?
6 L& S' N# f' i4 [7 `* T o) c: e# N; A( e+ Y& ?% t3 y
但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。# Q8 r- |1 H+ Y
6 ~& I6 B# O' v, F: c/ Z1 u
铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。
' Z: K! P" l5 |! D' e5 T i
1 s& J/ V" z7 e6 Q" @& e/ g , m6 f$ Q9 o/ f# Q! |
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去) t( _, r9 p& A8 Y& _0 i3 H
, X- T# C' h5 v9 M1 q1 a
![]()
+ \- y5 K# q6 l( w+ X9 C* B
# H, n- y7 N7 I![]()
, [# z0 J" G# d. g3 T原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜
& ]5 W) n; B$ d/ o8 r) d' K
! Y& z9 J5 i9 n2 J) a/ r 7 h: M0 p5 ?3 Y
舰桥前段上的桅杆已经烧塌
" n: z% d% F% H$ H" @/ z: @" C7 b
不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
4 |" w8 m0 s. j' p' d" C# f6 G* p$ Z2 F- _
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
& {$ B5 R( a" b1 l: s$ ^6 t
M2 M, M) m" d% w( q+ ]0 \至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
3 Q* W( z$ i. G0 B. `' B* n3 K: N9 Q8 [7 ?( [
这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。' k& V, F7 x% I% E0 M. c
|
评分
-
查看全部评分
|