【老兵评论】道德与历史

橡树村

这个争论其实没有任何意义么。

( U- h  X% K+ K& @3 b类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

! L9 s. R' Y) }4 C天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

tanis

针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
9 H! _6 h- i2 C
而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。

所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~

草蜢

0 \% H: W' W- i9 w6 @8 C8 L

奉孝 发表于 2012-7-5 04:48
% f& T+ i4 M9 Q2 w+ B$ c# F* B% l- `天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：

7 h( e2 m; f$ w$ E“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”

对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。
# e2 i) O0 P; r0 Q8 g
$ G6 j$ p1 E1 m& R9 A; {" b2 m老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

猫元帅

汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。

老兵帅客

橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
/ D, X# h6 c& g; V2 j, E这个争论其实没有任何意义么。
1 ]1 ~7 F6 H9 r. T3 g
. C. E+ s' a# _' H" F% B/ m类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...

不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
0 U. s  W; R2 R& \! j5 T
% d$ R6 Z3 s7 a& g所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。

# ?, w2 H. z) q6 [2 A$ v! ~具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 16:05
3 ?5 R" h3 e% a' L% g+ J6 q" A+ T针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  

而标准的对错或是高下往往也是 ...

不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。

老兵帅客

猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
  p$ U- J' d  V# S# x9 ]汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...

好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

XYZX

1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。
' N* l4 m# N# e: W+ }( i: G3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。

3 ]0 ^8 l9 X. Z: h我说的是新产品销售....

8 K4 L5 c# L, q

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
' R% `! D5 M0 O- l# z7 `1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

* v. k5 {9 |0 K. f2 D5 e! b楼上的，您这是跨省那个啦

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
楼上的，您这是跨省那个啦

我这可是软件产品销售策略
  z5 c: z# d; L7 S: w( B而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
好产品死翘翘的不在少数。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
我这可是软件产品销售策略
而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
  k) ?- s/ M9 O7 {3 R/ P好产品 ...

7 Y  q0 h1 X# y- [7 x0 i2 T# ^问题是这里貌似历史版面耶

猫元帅

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
4 d7 g6 Y& ^- `. y: D' t, a好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

7 m5 v+ ~' m' c+ I不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。
, q7 c( B6 m5 F# F
  [4 C) @5 E. {9 S0 \/ U  B- Z哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

草蜢

1 }8 m/ W- @, a; S6 S+ U8 q

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
0 k5 a) [# [; [# [不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
0 n- z: }6 ?5 S6 d% v
...

2 a* E$ Y( t  \- t
7 B8 {$ t+ q$ A$ K+ ~孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。
  m9 u/ {1 T8 C6 s
3 v' @: x0 ]: l! z$ \& F苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。
" b+ ?1 f- R1 U) ^" O. p
最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。

横渡大江俺老驴

首先，枪杆子里出政权
; F; Q2 Q. ^& m0 J
然后，田间地头保政权

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43
- \$ V: t1 h, d  y1 a不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...

& l. N& N( Z+ {4 W6 |1 z" V对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~

tanis

其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

西楼客

凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具

假如十八

道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了
* C! U. x/ A% ?8 s9 o# _/ a& a

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
- ]3 i' X7 ?+ @" w孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

% [3 N* N! n# t2 v$ O) B5 U我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。