【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

6 _" R& [' E6 \3 {( g( z不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

/ _% }6 ^& N5 g9 r5 T1 p* W; s皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
0 Y) P8 S/ Z- ?% o' z我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

5 T8 l" f' v* H7 y; ^! ~: k% \另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

) c8 S3 D, ?; e$ i这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

- Z0 f8 |1 X5 j1 K$ L2 ?+ H* N草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
4 A$ A3 U/ b' M" q草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

2 D* W, G6 d9 u" G6 k! m. `那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

  B" m% d' O- u6 |/ e/ O就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

9 I$ |5 c- f' k+ [) t) M赞！ 简单明了～～

2 |, a' _/ l. D不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
/ x2 ~% m  y- @6 Q% O! F那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

! S  q; x6 B( q* g$ |  |- L* Q哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
7 J0 Y$ Q2 v5 ^! P' S+ x赞！ 简单明了～～
  l8 D" o- W) H  m, r$ P/ L) `
不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

6 [( i; C: O# t5 z2 w这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
2 B5 Q0 T1 y: j- ^2 f这种事情貌似从来没有发生过。

& `4 h# t+ P  \/ y, s伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
7 e+ x% ~, {: E( K& n# ~啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

4 C8 e' @1 R" c. `7 [* m. ~定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
8 C7 O5 I" k% _9 f7 @8 Y啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

2 @1 s- K% q& l' k$ m& r# g关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
+ G# }- s2 y2 x8 [8 U这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

不开玩笑，说实际的。

# K5 Z. k  [0 A9 h: i拳头才是硬道理！