【老兵评论】道德与历史

橡树村

这个争论其实没有任何意义么。

类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
# r6 A" ~4 y" U- Z6 W( _6 v# Y9 ^事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

tanis

针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
6 x# z) P9 `( \) u8 K7 ?1 H- G+ V
) k6 S, b' e8 k6 X# D3 v( o' H而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。
8 n" o0 o; z  i9 t6 p* b& e) q
3 U. \& P! }2 S, p所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~

草蜢

$ [7 S' z# m# `  z1 s8 N; G

奉孝 发表于 2012-7-5 04:48
2 \& I1 o6 s& g' u6 S! j( u天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

- F9 ]6 C0 j5 f! r
. }) Z& c4 P& o/ ~一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：
1 i) j  B: r; j9 E
7 Z3 _, Y2 w( U+ w) ^“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”
6 X+ c5 ?6 Y0 D3 I& e
对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。

老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

猫元帅

汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。

老兵帅客

橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
这个争论其实没有任何意义么。

( A7 F* h( j. Z, q8 ?/ B! H) h1 X类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...

2 _  {5 ]; p, E0 Q* ~9 q$ `不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？

. P0 v- D6 [" U* M所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。

! L( Y! g6 X6 e/ t5 d) D$ e% V9 L具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 16:05
- f2 c: c7 D- ]针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  

$ f5 ~% p7 ]# |: q/ o, S. @而标准的对错或是高下往往也是 ...

不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。

老兵帅客

猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...

好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

XYZX

1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
" q% Z& Y2 ^! m: V& f8 T; g2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。
: Z9 N1 u7 v+ ~3 G! T3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。

我说的是新产品销售....


- _4 \4 u" |/ @- e# S& z

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
( C% K' d0 A/ c9 N, v1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
. |2 @+ I' K) A8 K" [2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

楼上的，您这是跨省那个啦

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
: t, P. _  c: J$ Q$ R! }4 l楼上的，您这是跨省那个啦

我这可是软件产品销售策略
+ x, l9 Z6 X& L而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
9 z0 `2 b2 M1 ?好产品死翘翘的不在少数。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
我这可是软件产品销售策略
而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
0 A7 G7 S4 @  M6 L, E+ \好产品 ...

问题是这里貌似历史版面耶

猫元帅

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
0 k5 b4 u/ r9 b2 \好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。
( m1 K8 O7 g7 L1 p
9 K3 C3 f& w4 o' e5 H. a0 K& T: v哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

草蜢

3 P1 t0 D9 f0 t* q" @

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
( R# q2 T" J) T( J. i( n2 h不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
  T( ?& o( `7 |% ?6 u# A
8 t+ u( J' V; t) v2 B ...

5 {9 S3 k# b% Y. ~* B% ]! x9 B
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。

苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。
" w- C5 W5 `5 v' }, q
最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。

横渡大江俺老驴

首先，枪杆子里出政权

然后，田间地头保政权

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43
  R) |% M$ V! o不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...

" F) b8 B8 |& Q对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~

tanis

其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

西楼客

凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具

假如十八

道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
; o9 Y- w2 b& a2 k- S/ A" _孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。