【老兵评论】道德与历史

橡树村

这个争论其实没有任何意义么。
; q9 {( D, b& P; `
. Z& m! Y# B2 n; w5 v$ f; t类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

tanis

针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
- {$ ]! u( v" e1 }& \) N# O
) l) v  I5 ^; y" P- X而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。

; @7 j, K/ C6 N4 n所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~

草蜢

奉孝 发表于 2012-7-5 04:48
天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

" j: O$ H" I5 A一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：
1 u. P9 h/ M- w4 q9 ]  H8 h
“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”

/ T! y+ E  e/ ?0 q+ R5 q对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。

老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

猫元帅

汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。

老兵帅客

橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
( o1 h6 _! R% m  L这个争论其实没有任何意义么。
9 i' X1 e% L- z: E  D
类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...

不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
  K% s; G# R, |! u/ j7 Z
) y" V' [) N2 f, A9 D; h所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。

具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 16:05
6 p9 a/ ^( n0 g, M# j7 e3 f针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  

而标准的对错或是高下往往也是 ...

不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。

老兵帅客

猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...

好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

XYZX

1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
  T9 m8 H! ^: ^  [# z2 o2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。
" L# c8 q* \, t6 h0 ]4 W3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。
  N- ]' @) ?4 W0 h, u- S( E
我说的是新产品销售....
4 e9 Z2 m6 Y6 q. C5 V
% g6 V  ~! k+ P8 p  f6 N( G# n

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
. S1 b' e9 s/ e/ `8 C2 X1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
9 n6 n  ]  a% n8 p2 P" ]2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

" T8 T) R) m! m7 G楼上的，您这是跨省那个啦

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
楼上的，您这是跨省那个啦

我这可是软件产品销售策略
4 s* N) o) w7 H5 \而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
# }* z& M% \5 U& L. |# I; S好产品死翘翘的不在少数。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
我这可是软件产品销售策略
7 f* X# v& W' i9 Z而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
. ^# j( ?6 _: A# r8 p* L' \- G好产品 ...

. O/ o8 L+ `6 H' X- C问题是这里貌似历史版面耶

猫元帅

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。
, S8 L; Y" y$ l  d7 ^  Q
哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
; }9 p6 B8 _$ R0 B' ^不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？

...

+ m; c6 p4 \; }8 n7 o- {
1 f0 h" E! O* j3 S- ~孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。

苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。

+ b. H) g3 T1 b, t* s最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。

横渡大江俺老驴

首先，枪杆子里出政权

: E. O4 b" w" \6 b9 {9 p然后，田间地头保政权

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43
) x) s: J( o& S! f8 T不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...

" F+ ~3 p' r( D% N: V对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~

tanis

其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

西楼客

凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具

假如十八

道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了
1 u- V& M3 D+ g) e

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
6 e/ Y, ^9 B+ P4 a* c) k  e孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

" I6 Y& s# Q9 u  x/ O- B7 q我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
( f6 d5 s4 o9 ?! ]  U2 y0 I
! Y! I2 G$ q9 X4 ~- c3 E5 E2 ^6 t另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。