TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 3 S' ` w' P: w9 K, b
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:219 g, E+ h0 \' _- a1 ?. |
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
) a8 w1 n% {( H" q( }& q( l' Y
2 p5 D- {0 j$ G8 i! G! L, f5 B& ?我个人觉得苹果在确认下 ... 1 t! W2 L) d6 s* c* d$ z
4 d) R+ F# o, V3 o# o b
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
4 |0 j2 B/ o) T) V! }8 {0 h2 G, A# h: i) a* x$ G
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
- y, N$ F/ i+ A! a: z% p* A3 [/ U5 U( A9 }; ?* Q$ l9 I
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
X l. ~. a; r' j& X
4 L# s! |. {8 z. y8 ~6 I这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
. c; C4 G- x$ ]' M苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy- N$ [3 p* n4 V6 j1 H
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
8 ~+ t* y+ J% X: z8 ?9 ?, h% ?微软:Windows历史+Office+云服务
8 y J1 \: O' Y/ J( q* m; Y |
|