TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 ; J8 ^5 F- a$ L
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
0 b8 G# e; x j问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
* S9 }, C' I) e/ i s( X+ {3 s* u5 V6 n
我个人觉得苹果在确认下 ...
4 c9 ?* H. d; C3 A+ M, h! y! m1 \! U1 h5 Z8 ~0 C
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
+ Z, @5 r, d4 y" _0 f
: `, s$ j4 i3 _0 b& O, Z芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
, p- X' Z: G$ J" b7 T
" Y: y5 i! Y; l% V借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。4 {$ s9 J+ b6 r8 d* g' w
! p/ f+ b& B+ S& k3 I5 v2 P- p# h
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:; p0 n6 m- g( E' Y( o
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy7 j' q+ w( k3 P/ U) |' A; [
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)$ G+ V* X$ k4 P6 G- Z0 k
微软:Windows历史+Office+云服务
: Q+ d, p3 J- O |
|