中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

  p6 v3 C7 ^' e8 ?) b# j8 A完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。
; ~6 I$ c2 o% x6 t# ]% k. H
对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
' u: p3 t$ e4 ?谁说的？

登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

" A+ k# u% R0 u4 W. x) J, T9 V谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？


: x9 ~& I6 t. E& o$ H: R

, C% H$ n# ]- s" l/ h0 |' h, u  u

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
7 M  m( H8 |' b伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

. d0 [5 H3 q* a$ R- S

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
, h9 V  m# [4 Z3 {% S/ g, |6 s晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
7 _& t7 P8 V6 [7 U) m伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

  e: G3 f# h( q, P* J
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
  D0 J+ Q( |  e* c6 b" I1 [0 P- e

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

6 r0 G  Q: o# |' {5 ?$ D
轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？

伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。
' f7 s& Z( n8 Z
8 }. I0 T% A' c/ W6 p特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
" h% t$ ~* P( {- F2 F( \我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？

' V( D  o) E2 x* I9 i你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

) i. B# K0 _: G" s/ K2 Z不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
) C! G8 W  W* `& c8 [. n5 j# g
现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。

& t9 i8 s0 L2 ]# o美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

" K3 G: W7 m) D' r5 `$ ~3 A现代战场上， ...

) r+ d; Z. d$ b- J7 I. ~不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
& {, w, ?) V# y
[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
( w4 C! _. e! W1 k0 t& y$ n) e

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
: |7 w& L9 D2 G$ o. N& _$ ~! i& f% }) }不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
" h) E1 H; ]+ k$ y# ?6 N
! {8 O1 _/ ~: Z" @% L/ g解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

) X% V- [! Q1 t: ^+ h/ W7 i必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
& z: f: l! m8 s5 B不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

' Y" D% z% X4 g0 f) R解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

  b0 F& A9 c3 q0 H& ~2 O明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。