设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
6 D. [0 b# |4 k2 [" n* G伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...

  E; M7 ]6 ]! c* D% S" d1 U完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。
( t8 u" F1 x1 [$ T
! A6 m( ?- t) \' k9 P# D对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59. S8 Q- z( l0 x& D. Q( {
    谁说的?
    ; o3 |$ A' r8 o' O
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:497 G2 n4 Z# q, w# Y( I% b* ]
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    4 A" o: k$ p2 c4 n
    谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?3 X9 V! b# v' T) J) N" v5 @
    * b# \/ H- n+ _4 R: P
    % p+ O8 _: H* o1 H) [

    7 Q! b" \, [$ X$ q' A" A  p: z" n/ m7 v! C8 A
    * C7 D+ m- ^0 u

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
    3 L9 d$ t5 X# Y& {/ t不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...
    6 g5 l) x) ?  m% n$ Q  O8 X
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?( b( H: A5 h- }
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑 : \' A2 F6 n* k6 A+ ?
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25$ {. O% i, I5 ]( d* Z
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?
    ) \$ C" u+ V7 L0 z; L6 S伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

    : x8 ?/ q! t, S  \
    8 Y7 t3 @, ^( z. L; I0 D我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    ' ]6 ]/ [% k% Z5 P2 i8 B; m) N
    ! Q* ]) q" ^1 m3 V5 g" I$ ~
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵
    5 X* K: G5 [; e
    ! R5 y# {* H6 d. n2 k
    轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?. g- T: c. C- f$ f
    , ]# P2 D  J( V! y/ k4 l
    伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。* [  N3 a; r& ?" K

    # F7 K4 @- ]9 s" D" E5 S特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
    - z; u2 P( t" L$ K6 T1 g7 e+ k我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?

    ) c' t- \; U0 m; y$ B1 p看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?
    ' r; r3 i" k: T, o& ]# j7 t/ y# d4 F6 G# K
    你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35
    , B7 a9 B/ e) t% N' b& _7 s/ a看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...

    # x2 M$ E, O& O不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。4 x% [6 L5 F8 o. h( i( \# Z+ L

      s3 b  Q6 G/ g5 L现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
    4 R; ?# E: a: m  Z
    1 p( P. [4 E% v* h# @/ L美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    ' r  K- U5 Q; |8 [& E" a: H: c1 a不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。. Q  v1 E2 {: z/ e; J: x
    1 }6 u1 k9 [' D( Z! O# i/ B, S
    现代战场上, ...
    ) N4 p5 M/ u2 z( l4 X, P
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受! M* D( X7 `: {; V" o& _2 ]
    7 }1 ?# M6 a' s5 }
    [url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地
    - G* a" A: h0 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
      H, X- u# F# E* C1 o# Z! K& M% q不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    ' o$ `; V3 @0 N' O# a; d
    & T  s) z. X4 O解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    ! E' E. w. g$ b) R- K必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    " g. |& q- s9 f8 E不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    ) ^4 c, d  ?) U# M7 g2 @& k/ I. E
    2 ]+ X) x' \4 Y* z+ }解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    ( B% B* C/ ~& _0 q* W( ^明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 15:29 , Processed in 0.067049 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表