中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

& ]4 }6 e' V. t完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。
& G+ O# b1 Z$ L  c9 V
对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
: O* J' g% E2 W$ j% M( S谁说的？

登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
1 @4 N& V" B! B1 O登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？
3 a- y4 [3 ]( R2 H6 K

+ \) p( q0 ^& S# w5 M$ n% }

7 h# Z7 b8 ^; l6 u: I7 M/ z

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

% W; J) w+ n" r. p# v

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
9 y. ?" U/ Y. C' M晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

. K$ \8 H) M( @  [$ Y5 B6 b

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

8 q* O& M- p) p6 t" ^6 F- u轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
4 \" i- F; a  c& U
' W) T7 J: W& t1 O- ~8 G伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。
, J0 k8 `! C3 r! W7 @& s' Y
; a% S; a/ {! z4 N特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
. H) o, F& G5 j, l/ D) ~, D我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
# g) M& K: {! K9 P
6 J6 H) x0 ?1 o; o: t) Z& [你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
6 {0 ?. T: c% P) w看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

* K, M! B- H2 l$ Y; q不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

# ~, E- K- [8 X% w; T9 M5 Z现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
( Q" ?$ M% o+ S. t  G& n4 Q" l$ N
美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
2 L9 o3 H4 }) M
, }4 W8 I4 y$ \现代战场上， ...

: w' n6 q  I1 @0 E不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
# l& ]! I! q% _  g; N: D
[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
, s. [. U6 U7 c* k. t不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
% s/ l3 @& ^) g0 R
, x# e  i* ]' w. t解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

- ]! f- N' M6 q; S必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
1 i+ F& p  w2 H  P
7 W! L& {2 H& S9 ^8 y1 \" v) P解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。