设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
* c$ i2 M: x/ s) [3 A6 F伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...

4 p2 @  x( g( D& U% e% T# V完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。, [$ P/ I0 T: C8 G' E% |6 P

' i2 u  A0 r; T: ]对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59) ^! y0 G  ^0 N: J) q' l  f
    谁说的?
    8 h! _3 M4 i; s0 n! D
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:49
    8 p! u  S8 }  c) R  s1 r3 v登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    , f1 @6 R9 P0 z- L& Q6 M: M: v0 D
    谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?
    $ Y9 _% R3 K' e2 W( D8 |' P; z8 n  ?( g" T( }

    + N# U; k$ z. ?4 b/ ]  [6 z9 @- @7 J9 e( ]$ [+ k
    2 r2 @$ J) K4 n4 W; }2 a$ d

    , h; ]7 j& r; V7 ~0 u1 p' J7 K

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:58% k) W' I' S2 t. `
    不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

    & K3 Q( e2 T9 `晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?! X& ~0 v' k& j1 u; @6 V( h
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑
    4 g1 X! ^. u, o: [" q
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25
    ! T) ^1 m: i% d/ I% e' \, `晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?
    0 q% Z6 _# [: P5 M. w4 z伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

    . V/ I& p, B# O" \
    2 ?# B8 Q0 j6 l我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?5 F0 ~1 K: {2 r

    : o/ U0 e# O0 X+ s8 ?" E
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵
    / J9 }2 y: G+ x# |( Z7 q
    0 y& _6 P. P  a& J6 C' d5 }9 x
    轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?) d3 r( Z- x4 _" E, H9 l# ^
    2 N9 A3 I7 `$ N4 b) o
    伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。
    ) H7 g$ `0 \2 C3 q% S, ]( s, S& y# X, [
    特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00' _( m8 [4 Y5 M+ M5 ?# [
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
      A; H# s) ^7 I8 \6 s- i8 U
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?
    4 I9 q4 ^% Z) A. o2 d' D
      i0 H! W7 D! V你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35
    # j( x: q, Y+ v看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...

    9 ~/ C' ~: w' G8 p) V% D不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。7 Y+ ]$ N( u( D0 r- B- z' W

    $ }2 h$ K; M5 k. e现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
    2 o& Y+ \+ ?2 {$ R( e6 ?4 P2 u" Y' b+ x% P1 \9 m/ N
    美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    ' a2 H, u) i" D不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。
      w' @2 j/ o0 `- {4 ^4 \% k  ]: n: Y& s' l; U' {$ L% W
    现代战场上, ...
    / p. `+ g; c! r0 g- G$ Z: A
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    5 b% j% z5 w+ u% n2 q3 t( G
    1 z) A% [7 T( v- C( B[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地+ l$ H+ @' B* ]$ v1 d$ E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18: C1 V9 ^3 u, b: ]1 E" W5 p
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    / n; h1 t! u6 X& d, G; x* k- B. z* h3 e2 C6 v
    解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    ; x* f, L- M! }+ E' ?必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18+ }) L6 g$ u5 o2 I% X7 i, Z9 Z
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受  Y7 K/ P$ ?/ E, I

      E# B% u3 B7 X; d5 I5 V解放军报:空军从湖北出发, 整 ...
    ( p: j0 a, R3 ?, U
    明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 10:37 , Processed in 0.033814 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表