设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 欧美经济会在新冠后与中国脱钩吗
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧美经济会在新冠后与中国脱钩吗

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01

    • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘
    41#
    发表于 2020-4-2 01:25:19 | 只看该作者
    这是我在2-15写的日志
    ; B" |3 z7 _9 u" ?% r1 E3 x
    老实说，之前还担心中国受疫情的影响，会动摇在供应链上的地位。
    6 i% d( ~- {3 A先是贸易战，又来新冠肺炎，走下坡路最怕的就是再被人猛推一把。
    0 |4 H0 u- Q3 [( T9 ]贸易战不能把产业链搬出中国，这肺炎一来大家都怕了。  D7 m0 w5 X; W5 ~: U
    这两天看新加坡、日本、印度，甚至埃及都有了新冠肺炎的踪影，疫情可能会逐渐扩散到全球范围，颇有环球同此凉热的势头。; [" Y/ a0 G! A8 ?! |1 _
    如果是这样，中国怕又是第一个受疫情影响又从坑里爬起来的，产业链上的地位搞不好越发巩固。) B5 d; x4 S) k
    5 o  r/ I0 r7 f) ?7 P2 ~
    甭管媒体怎么说，从资本的角度来看，世界上很难找得到一个像中国一样市场庞大，产业链完备，社会管理能力在线的国家了。4 k# n5 @  r% M" F; w1 f, \( c( q! q- H
    以前把产业链挪到中国是贪图市场广阔和成本低廉，现在则有可能是避险的手段。0 S: J% v0 W8 a% y# Z0 C
    大家都搁中国，出问题了反正大家一起挂；你非要特立独行扔东南亚，中国挺过来了东南亚可未必，一波GG就没有以后了。
    . N( g: R) }& X4 f天灾（这个疫情有争议啊，更偏人祸）发生了谁都挡不住，但能抗住天灾的，也还就中美这俩可选项了。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    mezhan
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:04

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 没预见到美国的情况吧 :)

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01

    • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘
    42#
    发表于 2020-4-2 01:26:01 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:259 h  U" T9 R8 }4 Q
    这是我在2-15写的日志
    4 `; O' r5 D* F5 Z5 w& D3 W
    现在看来，真特么没想到美国是这样子，太特么伤心了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2020-4-2 01:34:06 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-2 01:22
    & L( ^" |0 B6 U* |不能排除欧美使用非市场手段。
    + I) X7 u. y- N/ \; R
    非市场手段搞定一两个企业，一两个行业有可能，整个制造业不要想。除非美国对自己进行全方面封锁: m* ^2 c8 Y( u& k; w) c4 p9 B# i1 R1 K
    3 i5 L/ d$ `2 i; u# z+ l: `$ N
    从华为的例子来看，搞定一个企业也不是那么容易的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2020-4-2 01:41:20 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 11:22) w4 J8 `* p& z* Z' Z$ `: S% T
    不能排除欧美使用非市场手段。

    3 w- s8 Q) a7 ]9 R
    : a8 v" t- ~7 l3 v$ [$ L" p! t4 M! Z$ f大手笔的非市场手段必须要有更大的市场手段支撑，否则就破产了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    mezhan
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    IceCow
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-25 13:46

    • 签到天数: 273 天

    [LV.8]合体
    45#
    发表于 2020-4-2 01:55:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:02
    $ ~  d0 r" Q5 E% }+ m" I$ g+ [9 Q/ Y如果单纯指口罩的话，美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%，但扩容不难，关键在市场。世界 ...

    + x) H: v. j# z# S1 P您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法，在市场上有没有竞争力？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    WiFi

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2020-4-2 02:00:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:12
    9 y1 K, b7 R% ]- E: k+ l2 a% }欧美除了Apple和三星，还有可选的非中国品牌手机么？
    3 }( @3 P) E, q' u0 e. o( V# A+ `8 k
    & |& U4 t* r: M+ D
    美国运营商渠道仍然有LG卖。7 k( Q# j  c4 ?5 U# X$ Y
    但是，对主要的几家美国芯片供应商来说，中国手机厂家是其最大的客户群。没有这些客户，他们也就没有活路了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    47#
    发表于 2020-4-2 02:04:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:02
    , o0 |* ~0 P2 d: V4 D% t  z- r( L9 ~如果单纯指口罩的话，美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%，但扩容不难，关键在市场。世界 ...
    ' ~# U! z$ [  i, Y: F9 i; v4 `
    不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子，当年库克解释说为啥要在中国，说手机需要一个特殊的螺丝钉，找一个螺丝钉的供货商，在美国需要三个月才能搞定。在中国顶多一个星期。
    0 F6 v, {: {' }% y' f口罩的原料没问题，但制造无纺布的机械，口罩机，美国自己能搞定么？也不是搞不定，不过是多花几个月，贵个十几倍而已。这就是为什么3M作为最大的医用口罩，特殊口罩生产商，他不在美国，一定要搬迁到中国，然后万里迢迢的运回来。因为就是这么折腾，也比美国制造要便宜。战时不计成本，由国家买单，这可以。但平时怎么可能这么搞？3 a4 _/ j- k) V0 p8 C

    / M9 F  S! N% e4 }' z* `" x/ H这才是美国最大的问题，资本逐利。政治么，呵呵，不就是资本的上层建筑么？上层建筑的改变需要一定时间去跟着经济基础来改变。但想要经济基础跟着上层建筑去改变，谁见过历史上有成功的例子么？

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    drknight
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-6 10:56
    方恨少
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 15:10
    colin1992
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    mezhan
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    鳕鱼邪恶
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 02:46

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    colin1992 + 8
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    48#
    发表于 2020-4-2 02:06:14 | 只看该作者
    semtex 发表于 2020-4-1 22:54# g/ z2 ^4 |2 r$ U
    二战就让它接受了啊

    - G5 V" r1 q/ D- A: Y2 G  t打过才接受。。
    & ?4 j0 X  ?4 e" f, p2 Z7 ~所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免，结果就两个， 要么脱搞米苏铁幕的模式看看最后谁强，要么打，看看最后谁强。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    49#
    发表于 2020-4-2 02:07:45 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-4-2 01:15
    6 I; j  z7 W0 ]1 t( O0 `6 d- q资本家100块钱，投资中国制造业，能赚20；投资美国制造业，亏损20。你觉得资本家是爱国呢还是爱钱呢？0 J) c- T" v6 C7 C0 q

    9 p5 W: @* K5 C0 |( H; m ...
    9 Y. x6 x2 @1 t# j% K
    米国加关税，退出WTO，搞小圈子。。不一定就亏损20块。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:16:03 | 只看该作者
    IceCow 发表于 2020-4-1 11:550 I) P( m; `3 o# I) _
    您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法，在市场上有没有竞争力？ ...

    - {* n6 i$ N/ Q; j6 u+ q' ]7 E这个具体工厂的情况不清楚，没有太关注。Inter Pipeline在PP行业不是大玩家，不过这个新厂从我们这里挖了好些骨干技工过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:18:34 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-4-1 12:04( G% Y5 F6 V7 [5 S' u! u, G% \; c
    不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子，当年库克解释说为啥要在中 ...
    # p+ V9 T9 r* U/ C8 j2 R
    同意。我也是这么认为：一时应急可以由联邦拨款，长期维持就难了。+ V; c, p1 u& T: F
    0 l' h) E/ A- B$ D
    任何大手笔的非市场手段都需要大得多的市场手段支撑才可持续，否则就是破产。美国制造业的问题正是在于已经没有多少市场手段了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0 +1: 5.0
    colin1992
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2020-4-2 07:05
    mezhan
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    水风
    油菜: 5 给力: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
    握手，非常赞同  发表于 2020-4-2 03:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    52#
    发表于 2020-4-2 02:33:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:18
    ; x* t: R3 G2 b& i- X% i- N同意。我也是这么认为：一时应急可以由联邦拨款，长期维持就难了。
    & H: Y- c6 @7 j" e7 v$ a% F( w5 E% x
    * ]) h8 w6 O0 f! l+ u) X任何大手笔的非市场手段都需要大得多 ...

    8 _0 D' F( v, B" H! Y$ X) g对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国，搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:42:29 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 12:330 z/ M9 Q6 `$ z' m9 G; O! L0 _) V! q
    对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国，搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。 ...
    - Z8 d/ l4 W8 p8 s6 J# x( Y7 q. Y
    更难了。越南这样的国家组装口罩没问题，但上游解决不了；日本、德国这样的国家上下游都没有问题，但成本解决不了，和美国是一样的问题。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    方恨少
    给力: 5
      发表于 2020-4-2 15:14
    mezhan
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    54#
    发表于 2020-4-2 02:55:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-4-2 02:57 编辑
    * Z" @* D" `; Z; A
    : Y8 Y6 D" P5 l  z8 G想象西方把生产链搬到东南亚或其它三流国家的人，没有考虑政治稳定对经济的影响。
    * s% d. e3 H8 h3 G
      s( u: _" u, {8 Y美国经常使用非常规手段在这些国家制造政治动乱，然后驱赶、收割。9 D$ Y0 `" k' Y" \- E
    6 ^. u" s) a! n' J! Z4 ]
    以为兔子没这个技能么？兔子以前是以什么出名的？3 J# u$ N) Z  x" C( N
    . e+ u4 v0 k3 L
    太书生了你们～

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2020-4-2 03:01:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:42
    9 r, E7 u& w$ u8 t; u! `更难了。越南这样的国家组装口罩没问题，但上游解决不了；日本、德国这样的国家上下游都没有问题，但成本 ...
    # U- d1 l# D, O4 P% }1 W1 Z, {/ n
    我意思只是部分搬离，不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能，只能是尽量扶持其他国家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    56#
    发表于 2020-4-2 03:41:42 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:26  U8 I7 S$ s/ t5 M2 b
    现在看来，真特么没想到美国是这样子，太特么伤心了
    $ {% I# L/ J5 p3 ?$ B, m
    显然没有好好的读马列～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    57#
     楼主| 发表于 2020-4-2 04:11:34 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 13:01
    & I/ i; `/ [6 K) I4 _/ b我意思只是部分搬离，不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能，只能是尽量扶持其他国家。 ...

    6 I! {  E. \/ ~$ ?) d8 @' T那不解决问题啊

    点评

    不能同意更多: 5.0
    mezhan
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    58#
    发表于 2020-4-2 04:43:34 | 只看该作者
    王不留 发表于 2020-4-2 02:06
    8 D- p1 E; u; ?7 U; c打过才接受。。
    ! Y9 @' e( m7 R; c8 S' U所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免，结果就两个， 要么脱搞米 ...

    $ q0 e: d4 m9 p; f' U6 d不是开始贸易战了， 慢慢打吧。除了直接热战， 啥都试试， 省得以后后悔。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    59#
    发表于 2020-4-2 04:52:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 04:11
    7 F2 D6 u5 y1 W# x那不解决问题啊
    7 Y/ ^& }: Z& ^  f! l& s$ G
    可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2020-4-2 07:33:44 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 14:52  i8 [8 a) h, X2 i& a. I
    可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    3 ^6 K# S( O% {3 B3 H) Y# T7 @
    完全不同性质的问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 03:10 , Processed in 0.066039 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表