设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 欧美经济会在新冠后与中国脱钩吗
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧美经济会在新冠后与中国脱钩吗

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30

    • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘
    41#
    发表于 2020-4-2 01:25:19 | 只看该作者
    这是我在2-15写的日志5 R1 g, A8 f0 N2 y4 O
    老实说，之前还担心中国受疫情的影响，会动摇在供应链上的地位。
    1 L- f) t- ^1 f  c先是贸易战，又来新冠肺炎，走下坡路最怕的就是再被人猛推一把。0 M* ]5 `& D5 k) u8 l- u5 z. u
    贸易战不能把产业链搬出中国，这肺炎一来大家都怕了。
    # J" @& B( |6 [/ f8 R这两天看新加坡、日本、印度，甚至埃及都有了新冠肺炎的踪影，疫情可能会逐渐扩散到全球范围，颇有环球同此凉热的势头。. {1 B4 X7 g  C9 e1 u4 s0 i; D
    如果是这样，中国怕又是第一个受疫情影响又从坑里爬起来的，产业链上的地位搞不好越发巩固。5 b% @9 j) N, m  @. ^) n

    6 C9 e6 [7 C% @: I甭管媒体怎么说，从资本的角度来看，世界上很难找得到一个像中国一样市场庞大，产业链完备，社会管理能力在线的国家了。$ h) a& I! A. G7 i
    以前把产业链挪到中国是贪图市场广阔和成本低廉，现在则有可能是避险的手段。! w/ N& M: H4 l& l# F; l& _. `, E
    大家都搁中国，出问题了反正大家一起挂；你非要特立独行扔东南亚，中国挺过来了东南亚可未必，一波GG就没有以后了。
    : Z( x1 }9 {9 ~0 y# W天灾（这个疫情有争议啊，更偏人祸）发生了谁都挡不住，但能抗住天灾的，也还就中美这俩可选项了。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    mezhan
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:04

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 没预见到美国的情况吧 :)

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30

    • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘
    42#
    发表于 2020-4-2 01:26:01 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:25
    % v7 j9 S' T7 w这是我在2-15写的日志

    4 J2 T/ v# ^0 P/ ?现在看来，真特么没想到美国是这样子，太特么伤心了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2020-4-2 01:34:06 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-2 01:22( ]0 m5 i  t* ]' x5 r! O
    不能排除欧美使用非市场手段。

    9 N4 F6 j1 r; r# _& I* E非市场手段搞定一两个企业，一两个行业有可能，整个制造业不要想。除非美国对自己进行全方面封锁
    2 k! |9 t2 d7 b( P6 ?0 A/ u6 U4 R. C0 o7 o3 _3 J3 J
    从华为的例子来看，搞定一个企业也不是那么容易的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2020-4-2 01:41:20 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 11:22+ b' v; c: K) l2 c' h
    不能排除欧美使用非市场手段。
      W- I! f8 E0 G0 p: e

    5 x' {& D* k  K$ L  F: h4 y( U7 \9 `大手笔的非市场手段必须要有更大的市场手段支撑，否则就破产了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    mezhan
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    IceCow
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-3 01:06

    • 签到天数: 272 天

    [LV.8]合体
    45#
    发表于 2020-4-2 01:55:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:02
    ( c9 x& ^& ?+ }: _" X$ i' g如果单纯指口罩的话，美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%，但扩容不难，关键在市场。世界 ...

    9 s& k6 f2 L. T1 \3 `. r您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法，在市场上有没有竞争力？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    WiFi

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2020-4-2 02:00:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:12
    8 F2 ]+ B! K9 M7 _: ^( @欧美除了Apple和三星，还有可选的非中国品牌手机么？
    8 S+ ?8 }* \  @0 i# A
    ' \! Q" y+ b# O* }# I  k5 X/ f
    美国运营商渠道仍然有LG卖。
    , S+ J+ R/ b' T- O但是，对主要的几家美国芯片供应商来说，中国手机厂家是其最大的客户群。没有这些客户，他们也就没有活路了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    47#
    发表于 2020-4-2 02:04:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:020 s  ^" S, X' z- v) U- G4 O
    如果单纯指口罩的话，美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%，但扩容不难，关键在市场。世界 ...
    7 @2 P* A* Y. ?5 J8 Q4 v4 `9 l: Y
    不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子，当年库克解释说为啥要在中国，说手机需要一个特殊的螺丝钉，找一个螺丝钉的供货商，在美国需要三个月才能搞定。在中国顶多一个星期。
    & j% o8 S3 _8 k8 b! k口罩的原料没问题，但制造无纺布的机械，口罩机，美国自己能搞定么？也不是搞不定，不过是多花几个月，贵个十几倍而已。这就是为什么3M作为最大的医用口罩，特殊口罩生产商，他不在美国，一定要搬迁到中国，然后万里迢迢的运回来。因为就是这么折腾，也比美国制造要便宜。战时不计成本，由国家买单，这可以。但平时怎么可能这么搞？- M) z7 K0 q9 G' I. t, \% B6 I

    5 v; P$ A$ E8 ?' C' m这才是美国最大的问题，资本逐利。政治么，呵呵，不就是资本的上层建筑么？上层建筑的改变需要一定时间去跟着经济基础来改变。但想要经济基础跟着上层建筑去改变，谁见过历史上有成功的例子么？

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    drknight
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-6 10:56
    方恨少
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 15:10
    colin1992
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    mezhan
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    鳕鱼邪恶
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 02:46

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    colin1992 + 8
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    48#
    发表于 2020-4-2 02:06:14 | 只看该作者
    semtex 发表于 2020-4-1 22:54$ s9 d, e) }8 ]7 Z# v
    二战就让它接受了啊
    - m8 u; c4 O# Y" r- m
    打过才接受。。$ P1 s7 u! ~& T  z* U4 U! }
    所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免，结果就两个， 要么脱搞米苏铁幕的模式看看最后谁强，要么打，看看最后谁强。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    49#
    发表于 2020-4-2 02:07:45 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-4-2 01:15
    ( S, h+ ]; i% s& e资本家100块钱，投资中国制造业，能赚20；投资美国制造业，亏损20。你觉得资本家是爱国呢还是爱钱呢？( ?* J1 G: x! e; e; }7 A9 l% G$ V
    + \( _( G& {9 P# G4 ~2 o
    ...
    ; @! M8 g/ |6 {; T) [& c
    米国加关税，退出WTO，搞小圈子。。不一定就亏损20块。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:16:03 | 只看该作者
    IceCow 发表于 2020-4-1 11:55; a  [" M) v2 Y2 T0 c) m
    您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法，在市场上有没有竞争力？ ...

    6 \) E, t% L0 [# Z) r3 l  d$ h这个具体工厂的情况不清楚，没有太关注。Inter Pipeline在PP行业不是大玩家，不过这个新厂从我们这里挖了好些骨干技工过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:18:34 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-4-1 12:04) T& @% B' |4 W# M
    不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子，当年库克解释说为啥要在中 ...

    2 X  C! w5 ?+ h) b9 ^$ L% s9 V同意。我也是这么认为：一时应急可以由联邦拨款，长期维持就难了。1 H. @- B* L, @9 m$ t% b7 [

      i2 o$ l4 n9 Y2 u7 O6 d任何大手笔的非市场手段都需要大得多的市场手段支撑才可持续，否则就是破产。美国制造业的问题正是在于已经没有多少市场手段了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0 +1: 5.0
    colin1992
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2020-4-2 07:05
    mezhan
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    水风
    油菜: 5 给力: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
    握手，非常赞同  发表于 2020-4-2 03:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    52#
    发表于 2020-4-2 02:33:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:185 c2 w, h( V0 x4 V7 I7 y+ D
    同意。我也是这么认为：一时应急可以由联邦拨款，长期维持就难了。5 X, S6 Z, ?+ r7 E0 o# c

    - x9 Y. m! l) A' s9 e任何大手笔的非市场手段都需要大得多 ...
    ' ?6 L: Q' T; x2 u% l
    对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国，搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:42:29 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 12:33
    4 U& b9 e5 o; ]" i) @! V* W对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国，搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。 ...
    ; Z' p! R  a# D5 ~( u; w- ^
    更难了。越南这样的国家组装口罩没问题，但上游解决不了；日本、德国这样的国家上下游都没有问题，但成本解决不了，和美国是一样的问题。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    方恨少
    给力: 5
      发表于 2020-4-2 15:14
    mezhan
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    54#
    发表于 2020-4-2 02:55:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-4-2 02:57 编辑 1 z. Q- t/ x  _" {  w$ ~- ]

    2 p* Z( o* _$ {- Q0 Q0 e想象西方把生产链搬到东南亚或其它三流国家的人，没有考虑政治稳定对经济的影响。
    " I# I) K% y. K+ j9 p
    3 ?# D2 Y7 ~/ ^, A/ w& C" g美国经常使用非常规手段在这些国家制造政治动乱，然后驱赶、收割。( {/ I5 x5 E" i& h% W
    ; T! I' g) m# a% j* B+ U9 J0 j1 F( }
    以为兔子没这个技能么？兔子以前是以什么出名的？
    5 R5 T5 A3 {5 G" g: R3 D, S2 Q! v' _; e
    太书生了你们～

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2020-4-2 03:01:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:42$ e" _+ Z" ]3 O3 {1 t, u( o
    更难了。越南这样的国家组装口罩没问题，但上游解决不了；日本、德国这样的国家上下游都没有问题，但成本 ...

    * r$ I! Q" w" G- I我意思只是部分搬离，不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能，只能是尽量扶持其他国家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    56#
    发表于 2020-4-2 03:41:42 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:264 V3 v+ ]* @' {
    现在看来，真特么没想到美国是这样子，太特么伤心了
    " s) j6 n4 D) ~- t7 [( n, _( f# ]: c
    显然没有好好的读马列～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    57#
     楼主| 发表于 2020-4-2 04:11:34 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 13:01% S, d# _" N. N* y' C9 _
    我意思只是部分搬离，不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能，只能是尽量扶持其他国家。 ...
    # @5 ^& W/ C* t; T9 H' |
    那不解决问题啊

    点评

    不能同意更多: 5.0
    mezhan
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    58#
    发表于 2020-4-2 04:43:34 | 只看该作者
    王不留 发表于 2020-4-2 02:06" s. K$ @4 l+ R# A
    打过才接受。。. l- ]/ Y" N3 G& n' ?
    所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免，结果就两个， 要么脱搞米 ...
    ) b: A( A6 A) h  n% d
    不是开始贸易战了， 慢慢打吧。除了直接热战， 啥都试试， 省得以后后悔。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    59#
    发表于 2020-4-2 04:52:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 04:11" C% u( n3 j6 r, ]! @: t4 C" J: q
    那不解决问题啊

    & G. f" ^, h- ?2 q' j6 S可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2020-4-2 07:33:44 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 14:52/ B! b6 e3 e, r3 w# R4 p
    可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    5 u4 `3 y  b* V
    完全不同性质的问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-19 17:41 , Processed in 0.058734 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表