财经界（1）果位

万里风中虎

* s. v. v: \# u2 E! R
  d$ D0 t5 u# [( A, }) X! b最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。
# M; R! }% X- O  V5 h1 ^
所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。

1 _& r0 c- E' K& H, ^- b0 u如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。

在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。

尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

* K9 ^( u+ y2 n4 K' ^. d但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。

简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。

# ]) a9 ^5 h: r" N& H8 s' H而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

( W: L+ b/ V8 v+ ?不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

这没有什么可耻的。

在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
6 O, [+ R" N; J) u6 b
" Q6 w8 C) ?  {老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
! l0 I% a) W" ~% k4 Z+ r' n# L
7 L. B- `! M+ w- k6 k8 q8 S  b3 e孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？
4 T! q" a3 Q+ r9 e5 w9 E  `) U# @
连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

6 Z  D0 c! a9 R' W* j7 x/ ^, w小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。
$ K, Z$ W6 m: ?( I( ~# ?
5 x4 I. e" Q3 a0 X; E追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
0 @' K% w1 V5 @6 W3 N' ?0 {
/ }# ?5 a3 U. o/ t0 x我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
" ?. ^0 s9 ~( z; Y
, e2 w" O' g, x; k4 L/ }老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
% P4 z/ v% h" j: @4 a
可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。

后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。

  z0 Z4 V2 d& Z$ h2 `, y3 W; V好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
# d1 W& ]$ J  q# Y& k
' J8 R1 r/ J. S# u杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
! B2 ^1 u7 d1 t" E9 Z
, R) r' I( v  T" R4 D) E! d6 F在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。
7 `0 z4 g# {# \: I
做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
. `6 a) X' h2 c4 c$ V$ ?* I! z2 P
( a$ d' G8 \- I  f' M" \' h毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
. Q$ s% S' f. E' `# I
/ n% ?  s; o- I  |5 T果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

8 U7 e; p5 q) N. \& g. @" h. G
1 w/ C1 B2 U" M0 N' X- k如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
8 e7 \0 x& F$ P* P+ ^9 O4 O4 O4 Q
. |( R; a; h1 U, Q0 T( H8 D一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
  F, h) X' k! ^0 O4 Z9 x; i0 \
  S+ B$ B) J, N3 d% ~而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
  Y" {9 {: b8 C- R/ c( L. @
这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，

# [2 q  S0 r' `' W$ X3 I: i: WJUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
/ \# |3 |3 E* ~% j$ o! l- r9 W
  t/ u) Y- G* D5 a: X) O/ L6 L其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，

& E" Q& l! J3 e9 L8 i- V$ E! U但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
  B" }  Q$ q1 X
  h# }- P9 _2 q0 p所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

: _* S6 ?# ^) o2 I
9 ^' Z* d' Y. G# b, w7 p8 TIt is not for fun to read this article.
$ [- f& J8 [2 E, S! i) w! R# U
I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎

大陆的兔兔

3 Z7 {7 f3 P" k0 @
又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
2 ~! d' f: F  W0 Y: ~努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

( ^4 ~. l  @/ A/ K% ]1 n5 j
" ~. x/ ^4 d. g+ Q6 I- d; X/ h兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
1 \( P+ q& l4 l' e所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
骨子里头，就是这么回事。
1 }, t5 N- E/ j8 Y但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。
/ A. y# O. w. d9 r% `. [8 b2 \! u

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
professional是达则兼济天下
$ W3 l- f7 v0 ~0 j$ Z6 D( e5 b
导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。