财经界（1）果位

万里风中虎

+ R% A/ p9 c2 ?9 Q/ }最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。

如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。

9 v/ A" z: F9 G( z  \0 D! U在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。

尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。
2 W  h( c( v# M; Y- y# d( u
但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。

简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。
5 B1 n+ k+ x7 A7 W
而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。
5 w  l0 m3 Y0 ?+ V6 F: ?
  B) e4 m: x0 N" S5 i- I所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

) k9 h% s: t2 t这没有什么可耻的。

在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
! }$ q! X! H3 O$ f! W
! g# ]5 C9 d: G6 X; R) {老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
4 b# @4 s4 v% m' }" X# f) L! n7 ?. w( `
7 W& q4 l; @* r, r+ |$ A孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？

6 e# F; A" Z8 e5 t7 y9 r连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。
% f" ~" N5 B1 X/ _  H
小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。

) ?' L" S7 m( K' Z& g% ?5 V. F追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
) s# B1 g+ O0 r4 }8 s! o
, d/ f7 A* f! L% W我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
9 ~) `: w2 K: A& h! L  n
6 ?1 C& P# v% o% J3 k* s% C老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。

& i" c" s2 B" F% e可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。

后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。

8 ^2 W) b; E/ T) t好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。

( t9 I  _4 b+ N- a杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。

在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。

做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
4 a. K0 \/ B3 S, T( @
毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
9 I( X. T# M; [& J+ i9 q9 g/ I* A+ c
2 v2 n9 a0 ]" R1 v2 g果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

  |5 c8 N: b( E- J如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？

一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

3 U0 X/ B+ o6 u) Y冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
' K4 V% d/ H- F7 u- [: n9 V5 W
而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
. J9 D6 Q. R. A
8 J, ]) F+ }+ E: O+ ]& i5 q这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
5 C# c+ |& p  |5 f$ e1 r4 B1 w
+ e3 y+ r$ l# M) z* |9 l9 rJUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
# c" C- n; r( j
# o! @7 @" t/ }! Y* d5 _; @其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，

! O, @, ]: M  ]. i但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。

& c' R  N4 y2 ^# s所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

It is not for fun to read this article.
; Q$ U2 R* }9 f; S& b: v7 `
I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎

大陆的兔兔

" U% H# Q1 S8 O6 U, N
又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

2 d/ T! f. O' l2 T; _* ^

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
8 D* c" ]- R) ^0 s; B+ Q直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
# y& j) R% B# D# e% g. J导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
' {& A# E. V% G8 ~0 d3 Q骨子里头，就是这么回事。
9 S; [8 }; `7 o+ N但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。
  n, z8 I* @$ `+ `: V9 f/ A

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
professional是达则兼济天下

导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。