中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
+ X) f: i' e0 v  F! m1 k5 P$ U5 D石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

干什么事没代价，有代价就不做了？
7 A$ g5 C/ y2 k% F, |房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
6 S) m- T5 V8 m# T贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如 ...

, ]# r  S$ x$ f已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
( f9 B3 H! _$ j" J现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
9 i# ]6 c% T  w  y& h! z油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大
& o& j3 B) d2 Y; O2 x1 V3 l

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
9 @. F$ l6 h( S* {, J# q/ p不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

( O, y4 U# x0 M+ i6 `) z! N谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
# d4 f- t9 m! t) i; c停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

: |7 o3 V- P7 ?3 _( }2 E% M  r轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
& [7 V, v, T: {8 A) k; d" y估计谈崩了
5 u+ C; H/ i2 |/ r+ n& [9 v( t现在看鹤总是否按期去美国吧

+ A6 I6 b6 @: f- f正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

2 a2 r6 w. t% y就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
! \( t7 R, \  {  l' T) T# P) w正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

; N+ I, l& ~2 Z$ m* q* l4 O就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
  W- b. |+ f- `& N% c/ M& {1 }! _tesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

3 f1 I9 c, Z& N5 k+ E5 W" u不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
8 [) N  ~5 ?5 i在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。
" W  {/ j; X, j1 q* S( h; }0 d

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
9 i! F2 @- E$ L+ j; i' n不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
( n( f' @5 k2 d$ n  b- z: Z" \( {0 L停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

) N7 P% I* }- v$ e  ~电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
9 M+ o, n1 L( g- N, @: G, K美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。

5 H7 g8 z/ Z1 d: S% w5 J5 j为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。
/ t8 w# O9 @6 c
! r$ R2 _) l! Q1 G- H1 j. o
! z& J0 S2 W+ u9 Q

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

9 `% @& p" t3 O) T* \* R4 K* L7 B崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？
2 c' @# w- b& x- @% p' V
9 R6 g/ ^, a# W% R! S; H& s0 ~崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
, I) y# j/ ^4 D8 D# m& f0 q产能在中国只有过剩的，没有不足的
% o2 \4 H& `3 O" Q. E1 O4 G特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

+ N5 }7 l# J9 ~4 `天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
4 g- q2 {. W# k6 u哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。
6 B/ a% L$ h$ J! c# R

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
3 `! ?8 u5 J4 ]1 C* [哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

( n$ f7 Z! X0 O, r0 G
  R4 y( R0 L6 l5 ]+ u- m5 F  R你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
/ T0 t. y3 ~1 G/ t3 c既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
+ @& u) K! S" u' ^5 ?这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
% I% z" C6 A2 @/ V天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
( x/ s4 g* e. H2 x8 Q哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

( \8 l8 @' ?  ~5 b$ L% p" X比亚迪电动大巴和电动特种车
目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
7 |, Y3 `6 f" }" F. D今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
+ \& N0 o" b0 ^. c% f$ Y既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

是老兄说的这个意思
特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
. v( m% G0 ]$ Y. C5 M7 ]正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
5 \: l0 @8 w6 x5 s% K
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

1 a, P& K$ ?. N' T8 K5 ?我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）

2 I5 U1 D! W1 {另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。