日志
封神榜
热度 29
用科学方法搞水稻良种的中国第一人是丁颖。
中国有所谓18亿亩耕地红线之说。其中商品粮主产区，生产全国五分之一粮食的黑吉辽，提供的是大豆，玉米，小麦和日本人留下的稻种的水稻。黄淮海的河南皖北苏北主要提供小麦，大豆。北方搞小麦育种的牛人是李振声。刨除这些地区，剩下的耕地肯定不到18亿亩，其中4亿亩用了谢华安的稻种。
海水稻是陈日胜30年功夫选育出来的。你百度一下，“海水稻”词条下没有陈日胜。
种子只是其一。
退伍兵+知青开发北大荒，内蒙，新疆荒地，全国大修水利，整治黄河淮河里下河，开发大庆辽河胜利+四三工程大建化肥厂，从来看不到说这些和吃饱饭的关系。对了，改开伟业之一的计生，也没关系。
屠呦呦张嘴闭嘴毛，陈景润生前每年拜祭江青，都是些政治上不成熟的人。饶是“国之大事，在戎与祀”，钱学森，于敏这些前朝余孽也不可能上本朝的封神榜。毕竟前朝英雄邱少云如果没有兄弟，在本朝也就是烤肉。
发表评论 评论 (18 个评论)
- 回复 料理鼠王
- 袁作为中国杂交稻的领军人物，作为一面旗帜，问题不大。在中国，只有这样的人物才能获取上层的足够支持，所以这次应该可以作为表彰国内农科届的一次机会，让大家了解国家这些年的努力。
就像第一次拿奖，当时的奖金也是各家分的，其实大家没有那么在乎，只是后来各种载誉加身，这时候不拿有点不给国家面子。当然这也可能是国家有意而为。
虽然袁可能有点过誉，但是对于普通民众，解释的太详细可能适得其反，不要高估理解能力。
一时一地，不用过分纠结。
- 回复 糊里糊涂
- 非可牛屎厉害着呢。
阿忙: 海水稻不是袁的首创？那是怎么跑到袁的名下的？我算是喜欢乱看各种文章的人，也没有看到海水稻和陈日胜的文章 ...
袁就是工具人，当然他也很乐意，很配合。早期是作为反毛反文革的科研典型，即使他的主要成就就是文革期间做出的。后来成为资本的牌坊。权钱都支持，他就封神了。
贡献大的人很多，不过大都只是专心研究。
其实中国农科界主张集体贡献的居多，反对“xx之父”的搞法。只看现实应用的话，现在中国北方的粳稻种源来自日本的为多。南方主产的籼稻大多是谢华安的育种。袁的育种根本没种多少，在海外也推广不开。总的来说，不管从经济效益，还是育种技术上，袁的育种都没有竞争力。
育种这事，都是靠集体的力量。即使外国企业里工程师搞出发明，专利也是公司的。所以，个人封神，而且利益也归于个人，也就是自由主义泛滥这几十年才有的事。
袁会审时度势，政治上成熟，但也不是说他是坏人。他被封神，是路线斗争的结果。
- 回复 bestwood
- 作为外行我们确实不清楚袁究竟做了哪些贡献，但是我想从不同角度讲一下我的想法：
1. 袁没有把这些荣誉，变现成个人资产，我想这个应该没有争论吧。
2. 袁尽到了一个科学家的责任，不管是九十多岁高龄还坚持在科研一线，还是提携后辈继续领域的研究。
3. 很多现在的院士，学界大佬，没有做到1和2。随便举个例子就钟南山吧，1的方面参股制药企业并为其站台。2的方面作为专家，不负责任的去发表论文证明某些中药在细胞水平有效(并且在新闻发布会上省略了细胞，直接说研究证明了有效)，而不是大力整合资源去真正的做药物筛选和临床试验。
所以我觉得说袁的道德水平和奉献精神比现在大多数学界大佬强的多应该是没什么问题的，说“封神”有点过了，我觉得可以说他当得起这么多人的纪念吧。
- 回复 常挨揍
- 袁老每次进京必去看望华国锋，95年之前3次提名中科院院士未获通过。大家都怀疑这两者相关。
糊里糊涂: 非可牛屎厉害着呢。
袁就是工具人，当然他也很乐意，很配合。早期是作为反毛反文革的科研典型，即使他的主要成就就是文革期间做出的。后来成为资本的牌坊。权钱 ...
- 回复 糊里糊涂
- 据我所知，米国贩卖的“国宝”米，是用的日本人的粳稻种。米国的籼稻是引入的中国的杂交稻种技术，自己育种的，好像非常难吃。
阿忙: 我昨天的微信群里刚来个新文章，说美国稻米的绝大多数种的是袁的杂交稻，而且袁自己在新闻里说的，美国农民感谢袁送来了中国神奇米 ...
- 回复 糊里糊涂
- 农科界大佬品德高尚的多了去了。他最后为资本站台，是得了大利的。不过他也老了，利应该是他子孙享受了。
bestwood: 作为外行我们确实不清楚袁究竟做了哪些贡献，但是我想从不同角度讲一下我的想法：
1. 袁没有把这些荣誉，变现成个人资产，我想这个应该没有争论吧。
2. 袁尽到了 ...
他绝对被封神了，没见说吃饱全靠他嘛，没见新华社呱噪要降半旗嘛。钱学森，于敏这些为“戎”立了大功的去世，有多少响动？尤其于敏，简直无声无息地走了。
袁说饿死四千万，这才是他被媒体封神的原因。后来资本要借他发财，加持了他的神位。
- 回复 bestwood
- 我明白你的意思，你是说袁的贡献排不到科学家的top10，但是他得到的荣誉／宣传到了top10的水平，太过了。
糊里糊涂: 农科界大佬品德高尚的多了去了。他最后为资本站台，是得了大利的。不过他也老了，利应该是他子孙享受了。
他绝对被封神了，没见说吃饱全靠他嘛，没见新华社呱噪 ...
我觉得待遇／宣传方面可以讨论，比如对别的专家宣传不够等等。但是我觉得没有到“太过了”的程度。比如至少钱学森的葬礼规格比他高多了，国家领导人全部出现 https://www.163.com/dy/article/G3146JN2054084EE.html。 而袁这里只有省一级的领导人出现。
牟利方面能否展开讲讲，资本怎么借他的名头，然后他怎么得利了？他的儿子好像有也只是一个普通研究员吧。还是说隆平高科？参股上市公司的院士很多吧。
总的来说我要表达的是(1)宣传很多，但没有到“太过了”的程度; (2) 他的道德水平和奉献精神比现在大多数学界大佬强的多，当得起这样的宣传。也许还有很多别的农业界科学家和他很类似，也当得起这样的宣传，但是这应该是国家的问题(对真正的科学家关心／宣传太少了)，而不应该是我们"反思"袁的理由。
- 回复 testjhy
- 不是的，还是写文章的院士看不起没有文章的(实干的)，当时的中科院院长路甬祥还专门给袁老道歉，民主选举，2/3票当选，谁也控制不了。
常挨揍: 袁老每次进京必去看望华国锋，95年之前3次提名中科院院士未获通过。大家都怀疑这两者相关。
- 回复 糊里糊涂
- 你没明白。
bestwood: 我明白你的意思，你是说袁的贡献排不到科学家的top10，但是他得到的荣誉／宣传到了top10的水平，太过了。
我觉得待遇／宣传方面可以讨论，比如对别的专家宣传不 ...
袁贡献大，但绝对到不了一人之力让中国人吃饱饭。但是就被宣传封神了，甚至新华社呱噪要为他降半旗。新华社这种僭越，只是反应路线斗争的激烈。
袁后来参合转基因，这是资本的意志，他就是资本立的牌坊了。你可以查查，有安徽农民信了隆平高科的品牌，结果绝收的。
袁当然贡献很大，我并没“反袁”。国之大事，在戎与祀。屠呦呦到哪都是讲毛，吴桂贤领导的大会战，结果就是到处被打压。我是反现在的“祀”。
- 回复 锦候
- 我对袁没意见，对纪念他也没意见。现在纪念的规格是不是过高了，这个见仁见智吧。年轻人追着给袁送行总比机场追星好的多。任何受过本科以上教育有着清醒头脑的人都应该知道现在的任何一个科研项目单靠一个人是不可能的，袁只是一面旗帜。他本人也很清醒，比钟南山强的太多。钟已经朝着娱乐明星的方向狂奔而去了！
不过我有点奇怪的是，我自己从来没吃过袁改良的大米，我是很想试试他改良的大米的，但是我前几年回国没见过市场有卖的，以袁的知名度应该是很普遍才对。可能是我没见到吧。