日志
老大帝国的百年
热度 19 |
老毛子的海上力量已经堕落，其实作为欧洲搅屎棍的日不落帝国也好不了多少。
2015年的主要海上力量已经可以用一张图显示了。
而日德兰海战期间英德双方的主力舰对比是这样的
如果威廉二世知道大英帝国百年后会这样的，会不会后悔发动一战了
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 smileREGENT
- 别说皇帝陛下了，元首都得从灰儿里站起来
- 回复 Dracula
- 英国现在的军费支出占GDP不到2%。要是增长到1900年的3.7%，并且多出来的钱都花在海军上的话，军舰数量就能比现在多好几倍。但是军舰这东西又不能吃，又不能喝，不能治病，也不能提供住房。英国现在既没有什么外部威胁，也不想打别的国家，要那么多军舰除了在网上可以夸耀一番，显得威风以外有什么实际用处啊？
- 回复 少林门人
Dracula: 英国现在的军费支出占GDP不到2%。要是增长到1900年的3.7%，并且多出来的钱都花在海军上的话，军舰数量就能比现在多好几倍。但是军舰这东西又不能吃，又不能喝， ...
- 回复 Delrio
- 由俭入奢易，由奢入俭难。现在要想削减欧罗巴的福利简直是与天下为敌。否则英国也不至于唯一的一艘航母也养不起了。想增加军费除非老毛子堵到家门口，不过老毛子嘛……
Dracula: 英国现在的军费支出占GDP不到2%。要是增长到1900年的3.7%，并且多出来的钱都花在海军上的话，军舰数量就能比现在多好几倍。但是军舰这东西又不能吃，又不能喝， ...
- 回复 Dracula
- 这跟俭奢什么的没什么关系。比如你认为政府应该大幅度砍医疗方面的开支来大规模建航母吗？如果现在英国面临外部现实的军事威胁的话，这个trade-off可能是合理的，但现在并不是那种情况。庞大威风的海军现在主要就是能满足虚荣心，对普通老百姓的生活来说没什么好处。
Delrio: 由俭入奢易，由奢入俭难。现在要想削减欧罗巴的福利简直是与天下为敌。否则英国也不至于唯一的一艘航母也养不起了。想增加军费除非老毛子堵到家门口，不过老毛子 ...
- 回复 youyouyuyu
- 原来是大炮一响黄金万两来，现在是大炮一响黄金万两没。谁还要它干嘛，管闲事是要花钱的
- 回复 tanis
- 那为啥再减少点儿，减到1%，0.1%。 反正英国没有什么外部威胁，貌似敌人也就剩海盗了。西欧大陆都是文明国家，加上美国的维持，更不会有什么侵略的情况发生。 对付恐怖分子，特种部队和防爆警察就行了。 常备军大可以解散。
Dracula: 这跟俭奢什么的没什么关系。比如你认为政府应该大幅度砍医疗方面的开支来大规模建航母吗？如果现在英国面临外部现实的军事威胁的话，这个trade-off可能是合理的 ...
- 回复 Dracula
- 西方比较大的国家中德国意大利还有加拿大的军费支出占GDP的比例也只有比1%稍多点。但是就在国际政治上的影响来说，德国现在比英国是高不少的。军舰数量和国家的国际地位没有多大关系。
tanis: 那为啥再减少点儿，减到1%，0.1%。 反正英国没有什么外部威胁，貌似敌人也就剩海盗了。西欧大陆都是文明国家，加上美国的维持，更不会有什么侵略的情况发生。 对 ...
至于降得再低，降到0.1%，美国应该是不能容忍的。欧洲现在之所以没有多少外部安全威胁，主要是因为美国和北约的安全保证。北约的指标是2%，达到的国家没有几个。小布什，奥巴马政府的时候就都有很多不满，Trump大选的时候这是他攻击北约的主要目标，当然上台以后不怎么提了。1%基本上就是美国的忍耐限度。再低是不太可能了。
英国在80年代的军费支出是4%，90年代中期的时候还是3%，现在降到不到2%。主要原因是冷战结束之后，外部威胁降要小很多。而对选民来说NHS（英国的国家医疗系统），持续高涨的房价是要更急迫很多的问题，这都是需要花钱的，军费在可预见的未来是不太可能会涨回去了。但是英国脱离欧盟后，在欧洲要孤立不少，再降很多也不太会。
- 回复 tanis
- 感谢伯爵答复~ 我刚刚回复的时候，也记起来了美国一直不同意。。。 能把军费减少到这么低，也可以看做是冷战胜利的福利吧~
Dracula: 西方比较大的国家中德国意大利还有加拿大的军费支出占GDP的比例也只有比1%稍多点。但是就在国际政治上的影响来说，德国现在比英国是高不少的。军舰数量和国家的 ...