|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 % }: u. L X7 f$ ~! h2 u
, U( |# ^! F0 k% Y J+ E E
新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。9 I8 ^9 d3 Y& p o- _- b" D4 \
" z* S' ^* Y# V/ T5 y1 d
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。
$ P [/ v. B' z; t! ~ I9 \: G+ S2 d0 K7 J
间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。
1 }, R) m7 J! j' |) E1 U/ K
$ R! }, u Q$ N# V' o( h5 C抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
, h3 k; S9 D/ C, x; f9 U
r. J/ E/ i0 \1 W实际上当然没有那么简单。, a' p' \1 `3 P- x$ [8 r8 Z
, r5 N: H, t6 N1 s
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。 m" J% V3 X v! V- ?4 y
* h+ H; y, l7 o# a' {$ G4 J; ]. e河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
. Y7 R6 C" O4 B2 ]. v7 `
`" [; V# M' I. |' W; J% H另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。6 J) n( u' Q" s( g
$ l$ w5 k6 r* d: N6 V/ g但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
( G" i3 o- _$ C9 {8 h5 G
; S( ?7 F- j7 f: ]6 U/ I![]()
G* O6 b3 L, @" U抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水9 i! [4 U n) }1 @, q8 N' a, V
% H, q: F- _" w( j3 d![]() 4 E8 ^7 j% ?1 N8 _% n$ I# s
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
j6 @8 J( h$ j. {/ M
: S r- ^! X4 b t![]() # d9 d8 @* q$ _" Q$ E5 ^8 L) \: t
这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了9 v- Z S) S7 ~
1 h# o6 w4 a% r, ]; ~) \
![]()
2 |" `1 e( T" n! M8 U6 ~地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题
$ v/ @* T3 l4 a) T! ]- y4 N' P3 ?0 Z1 ~
利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。
; i( h. Y$ H! H5 `
; V9 S7 @2 e& v4 m# L E直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。
7 c4 u4 c8 ?1 {, z6 x7 P {% [- V
% y' C0 @0 s9 {$ J/ t* H抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。" x6 c2 v5 y i; ^ ]& |4 p! `" \
z# I2 c% g( Z
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
# j/ R. B" Q' }3 r' e/ C. K# j2 L3 Z0 ?! ^
另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。2 x, ]+ Z$ V, j: x( g% j: ^
" X8 E9 d; s* j储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
0 u! U' N1 j& g5 }% n! T4 Y; ~- R0 i8 w/ D6 F2 A5 V
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡