M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。
% ^  B1 I1 b( o+ H
9 G3 I1 A0 d5 T) P& Q6 i7 G简单总结一下：
; w# Y5 T# x& V% }6 M% H$ X1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
$ D1 |7 {& i% W" Z/ {0 X: E2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
; H3 k, L# i9 G9 G4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。

可能会有的问题：
1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
2. SOC高度集成，发热问题？
: c5 Y' a1 J+ ]( ^2 o5 b3 h
7 W% \. h. D; L2 r- X让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。

数值分析

- N3 R- X* d) @) f9 ^' k
关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
8 d1 h2 B( Q1 A9 c1 k至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
# w2 H/ C. v  n9 @" G$ {, x3 g神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

* J; e+ J7 p/ P1 B6 K+ G  y% z& K这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
5 m2 x* `8 }  S* G- Z业余的评测也就anandtech写的比较深入。
& e% a' Y! u9 Q1 M
https://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested
& {  s/ X9 P& S" m& [+ p+ ?8 j

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
$ K: L7 _3 M$ [; |% }; x* u这种娱乐视频就不要看了，
4 S) [' i" c5 A+ h9 q# }- d/ }- J业余的评测也就anandtech写的比较深入。

都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

" q- ]% g+ m9 e1 V+ G/ Q+ ^' d因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
* h) l; c7 w4 I当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
1 m4 B  M% M8 V0 K1 f3 n/ G. I后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
5 @+ B( @1 Z4 W; C2 l& z, ~如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
5 D8 V6 U' K2 b" [2 Q+ {0 k5 b- TSMC 5nm工艺先进；
- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
! s8 s; G3 ?) B) p0 m- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
/ q0 i+ Q8 A$ O( T" Y- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
+ k- u1 O! c, }+ c" @* B& ?5 w# b- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
8 K3 Z4 S1 p" C% |- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
( f3 k. I: G9 R% q. h- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

8 z; Q4 i" P8 r买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
1 G2 \2 A4 G6 d, d* `感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
- ^' G" Z: W/ d% S当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
, K7 N$ H2 C5 W8 _( [& e8 z后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
3 ]) d. g$ e8 L$ ]从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
+ R) i$ J4 F2 G6 }) V& Q7 U当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
1 ]) G8 e2 |6 @后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。
6 [' X! H: z" @8 P
这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
买个MBP只能上网看片，不太靠谱

      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
( q0 N1 l$ l, x, ~% x4 h不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

. z0 u) f, C& }5 R; Q3 F# F       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
买个MBP只能上网看片，不太靠谱

; H% g) L2 h5 O1 h; ihttps://doesitarm.com/
) _9 b. t1 J5 e. W5 q  I
& l' C; v# M+ N软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
) Y6 d% l$ N5 }5 r大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。