设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11248|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 01:29:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苹果的market capitalization已经超过微软,但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司,三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑,最终将蔓延到其他Android厂家,连“方形圆角”都成为专利,别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗?
6 l& _; b# T/ `7 W) A$ q
  }4 {& i" o4 p5 `( R
正方观点 (51)

会。苹果所谓越来越像当年微软,到处用官司扼杀竞争。

反方观点 (6)

不会。果粉势力强大,苹果从电脑时代开始的underdog形象不会受到官司的影响。

辩手:4 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-8-29 04:37:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
    : Y) z& Z# E% a, ]5 F& z4 f$ r$ w果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    9 r: K1 a! ~6 @1 [" y' J1 \' x. k* s" R
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...
    $ F: Z' |1 V! }' t1 q
    +++++++++1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2012-8-29 08:20:48 | 只看该作者
    同意麦帅所说的,苹果其实就是教主的,而微软则是一帮子人的。, `0 _' _% c: A: j/ x2 t# d
    5 U# x: V5 I/ [- Y* R% X
    所以,盖茨虽然走了,但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响,因为操盘手们还在。4 u4 l* C- f6 K3 v# w( Z3 {

    1 e- E- G2 Z. O: r; N( J5 @苹果没了教主,等教主留下来的果肉吃光了,就只剩下苹果皮了。所以,苹果除非走微软道路,就是成为微软的苹果,否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-8-29 09:38:00 | 只看该作者
    苹果和微软不是一码事。9 R: y: r5 `& w  r
    1 z/ a0 V: T/ P4 s+ M+ f
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商,就是个索尼。* o1 {% k8 o( ^. [( ^$ }2 p

    $ a; Q. G4 O, A! \' @这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战,可没有那么轻巧了。
    7 v; v. Y8 t- ^# W' P5 I  n8 C+ X/ \8 b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2012-8-29 09:42:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
    4 [4 _; f0 s& {3 q; e苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下,没人胆敢站出来呛声。。。
    * P# ]  F. g; k/ j$ L, ], T% }( ?* c; E
    教主走了快一年了,光环开 ...

    , S; I/ {8 Q; i/ F4 R我怀疑微软一直是故意的。/ J6 x# b# R* S5 }. {
    ' o5 P- j0 i8 c; U$ U  t0 E, f
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端卑鄙恶劣的手段,又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分,但最后还是没拆动不是。# h/ S/ H2 `0 w" A+ N. L& h+ C
    . s6 {7 v( ]; [5 J& H
    苹果则不然,先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星,这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看?
    1 d1 u! ?* d0 K3 _  z( e7 }. {* _) l/ t
    所以,作为不可能的任务,我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样,带领大家,邪恶到底。
    3 R1 W# l4 b& Y" ?7 [. W% Q
    & Q& h$ Y9 P' i0 z当然,今年微软再次给我们老用户发代码,已更新软件,也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了,不由得我不怒由胸中起,恶向胆边生。瞄了你个毛线,下次再买你苹果的东西,我就不是妖道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:34
  • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2012-8-29 10:28:10 | 只看该作者
    不知道该怎么选,我觉得对我个人来说,苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
    & w  y. Z5 `& a7 D' [& Z3 }6 t
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-8-29 11:06:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 0 n6 Z$ Q2 |$ F) \
    微软产品结构全,但是挣钱的也就那么几个(Office, Server, SQL) 为啥呢?竞争对手太烂了,没有能扶得 ...

    5 b- q" y- \1 G2 R其实教主梦已经托好了,大厨说:这个法子俺干不了,董事会会把我开掉的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-8-29 11:09:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 & O. w& x7 P( q
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    * I2 N; s& h; u$ u# C: G8 X
    还有一群我们这样的屌丝技术男,执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线2 W" u; o# U5 w# l5 L

    . P4 S% o# [+ _& C: S. P8 F
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-8-29 11:48:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-8-28 22:40 , S: ]6 t1 U  z/ q" E
    苹果完全不开放也是个大问题,自己吃独食,怎么也难做大。
    9 W: P/ A) I$ m' p) G9 ~9 c+ X
    苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。5 F1 e" A5 s. J) Y, c; q

    # q! J9 j6 m9 e9 c; q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-8-29 12:25:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
    + p* M' z7 l# A* H果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    ! U( c0 v# M) E& [, q& ~7 r, P) Q2 n- C0 [0 Y$ s& y
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...

    & p5 G& @& ]- g- D4 H/ R! o5 ~基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2012-8-29 19:44:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
    0 h6 p, v! x+ N0 j架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    ; n  ~8 E. w5 ^" o5 r
    但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品, 这股潮流终究会随风而逝的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49
  • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-30 01:03:32 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 0 _6 |4 p, O4 j! U' Z
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    4 G8 Q% L( E. {) h" E& ]
    不能说就是非理性,LP买了MACBOOK之后明显事少了许多,不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2012-8-30 09:01:48 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-29 09:42
    9 V$ P5 U( r' r' Y! ~1 F% |4 U. [& s我怀疑微软一直是故意的。
    8 x. J7 |1 J! }1 Y" a2 s0 ?% H9 f9 o+ l" D+ k+ g
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端 ...
    5 ^' M$ S. v, S2 H5 [$ [
    苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的,而且苹果客场打平了。
    9 D& f0 K$ m, d" H- Nhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2012-8-30 15:24:25 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 : x5 o) [' V2 G
    果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 * n; L8 R6 @5 x* U

    9 \4 |/ f, \# N7 \( A人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...

    # |( q; w* C" @& ]* b5 M而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势, G; A$ B/ q4 K) I
    硬件性能发挥 人机界面优化 等等 # p& ?( J  ]1 K5 U" B# W# C. e
    但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势
    8 E9 D. q% E, |2 u3 m0 L不行试看三四年后的apple
      I% P! q& c  V* w简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
    9 c5 I1 T  I7 f3 W1 B' @2 X! \- a4 E
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2012-8-30 16:12:55 | 只看该作者
    大伙的辩论都偏题了,变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-8-30 21:21:49 | 只看该作者
    bayer 发表于 2012-8-30 01:24
    ; u+ T" B1 `% M而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势% e8 \  z7 g5 }
    硬件性能发挥 人 ...
    3 p: j) a: t+ P; i
    苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-8-31 01:03:55 | 只看该作者
    对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    18#
    发表于 2012-8-31 13:06:08 | 只看该作者
    从一开始就觉得苹果很邪恶,一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 2807 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-9-1 09:50:14 | 只看该作者
    九九 发表于 2012-8-31 01:03
    6 X2 w+ A# ^- G# S; P. k; e4 f对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。

    ( k' S" \) G" \! x( I! `哈哈,米兔。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-9-21 15:21:04 | 只看该作者
    从工作的角度来讲,我还是蛮喜欢MBP的,至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多,而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会,经常是一大堆烂苹果里夹几个pc,仔细看还是跑linux的,用win的是少之又少。当然处理照片这件事,apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛,简单好用总是有代价滴。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 12:26 , Processed in 0.076720 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表