|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
9 x7 |' m! C$ b d- F/ \
5 K) Q" V1 r" r' V! a% MTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
Z6 O5 g& v3 d9 ~6 N: l" U4 o9 r7 O0 v
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
3 r: {! ?/ P( G& {4 s7 k; t2 G2 w; o# Y9 X) Q
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
" N2 _- p5 h# f J {$ i
3 a9 }2 K2 t2 I4 {: u对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。 M) y7 h& v# l% r6 \6 |
5 N. y" o. ~9 b0 Z5 B9 G$ rBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。0 X# `' _8 T @7 N
7 c9 l! p* k/ d% a/ ^3 H5 A/ I7 U l
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
/ r, U" [7 S+ F2 S2 N' X0 _# S3 l" j& z3 ]& y/ J
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。: T% N/ a8 ^2 A; S/ h' D# @
3 f2 q7 U9 ]; t2 o8 O3 CElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。" X0 K! t3 Y; @' W j' b: n0 b6 A0 b+ u
1 }* e7 d3 A5 o, p" }' q; N
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
# ~' ^4 ^- E- d! i O: U5 T, x+ _6 W! B) ]7 I- C' N
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。! E Y% D, H0 H- o2 a. W
* K7 @ X) M+ m6 z8 c![]()
v- Y8 ~& p7 ]3 e k- P' q& _' q5 h4 b
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
: W# u2 f5 O% k0 [: c! c( _7 B: I$ S8 E0 l- d3 \) |
![]()
5 h2 U, }4 O) D# g+ |Tesla Model S是一个game changer& Z+ j9 G+ O+ Q1 o% W
4 P$ R& K" a1 ~ # F" N" f, X" Z
款式设计上也很成功
0 ~% k/ y5 \) Y; G- g! ]3 F, e- x
![]()
/ R' P# |: v4 [9 S: D" N2 L! U+ v超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
I0 K7 ^; Q0 K9 J3 N1 D# u" k' b, [0 y# g; J
![]()
% N! Z/ `) H) J- w全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
q! i& N: d# t! F/ [/ h: p$ d, N, N
5 i1 q3 O k5 Q7 ~* I
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
' Z K) w/ R9 r; n) t: h g# P! g% G s* t2 `( S/ A
2 i( K2 j% J& \$ Q! ?( W) F$ j
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造0 `: J9 [, Y+ o7 t
4 A- \+ W2 X! e7 P) j0 v
![]()
: R( C6 F+ X8 L3 y; k ( ~: W2 ?; L( U g' z
1 w$ z+ q+ p0 A U B" Z7 J9 w5 N
4 p# l& h6 @2 g9 B
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
0 s$ o8 z7 c+ z! F7 F- F# A, q5 J f& t; l' p, R1 o1 @" R
6 {7 y. v# J! p0 j+ U4 ?
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
/ i& y: C4 K- ]2 }
8 R- u% K! P: @* G4 M& d% n" t! |![]()
* a0 {3 Y$ l" W/ gBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
7 B r' i& M6 [2 S1 L/ @- Q& ?0 v% D* b9 K/ I& W* ?) R: I" m' ^: T: U
![]()
X* f' N+ D7 B) o) p- WPorsche 918是Porsche的混动超跑 |9 Z$ D4 Y$ s
* Y, G# H, X) X( ~: ?4 r$ \0 H ! R0 z4 |# u- V/ {. T% q. R
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|