|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
8 B8 I7 H# |7 u9 w. ~( u# S# f1 ~5 ^' J7 m' X
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
) ~% L. p- D5 d& K
% O% j. P$ M; m# f现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
1 t2 W. |2 j% J8 |: Z% v
: i* e, F% B3 a. g5 n加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
3 e% @" X% J6 E5 v) u# l h1 D9 Z3 S
对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
# c5 R" |- O7 n; J, V' P' I5 V/ l, j( P% g% I
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。/ E) A% K& a7 _/ _
! ^0 N; g# ]0 j; YTesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。& F$ }* j( H% i+ p# t: q
! y& X% B9 g! @. ITesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
& U0 y$ r% ]- `3 v0 |& v
- j& y4 X, T9 H2 pElon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。) B- t8 T7 i- r3 {
' _$ I) p$ O! l" s不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
+ }" @3 S7 x% L) D, T/ H
; y$ W5 G* O2 _7 ?不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
Q! s& w7 t# R5 U2 N0 D4 h6 e1 M& r+ P: {
![]() - `. F/ T6 U+ X# o+ `1 {3 \
![]()
" D/ H! u, s7 ~8 q. k& J) q+ iTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的; @2 b& q) @4 J: @; M/ w4 }
* J: V# S6 \+ r* e) P# |![]() 5 G! \+ ?( m% d# Q" K; v
Tesla Model S是一个game changer7 F# M+ Q' h3 x# O) k: P
4 `7 g: W B" _) O![]() 9 ~1 ]+ v% y7 [
款式设计上也很成功 X5 t2 s( b; p0 p
/ E, N4 g! c; h# x- F
![]() - t; [: P, a9 j I: N' w7 R
超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制, F/ j7 x# z$ k2 v- L5 l
0 Y. D5 }* q, o6 b5 J![]() 5 _6 X- ~" s! L$ ^1 G
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验8 Y2 ]7 ?2 k9 l- A$ B
( @7 ~# c) A z* i% e- y![]()
/ L3 ?' p& J) x! U) K大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
5 M3 g% U+ U) J% z8 r! k$ e" D5 J1 i' o
![]()
2 v" H5 ?9 h+ A' O& D短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造1 d* l4 A1 L2 B' K
! W3 _, _/ n1 K1 B7 |+ c![]() 6 W# n: R3 [) p4 b
![]()
1 k. T/ E2 w/ O0 ]![]()
0 ^5 I4 ^7 s" B# c![]() 8 I- {; k" }2 A- R# L, l& S/ q$ o
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车
C; L+ O$ C1 u3 z/ Q( q, z& c# q# y3 x: s% a7 M" l0 C# r
![]() - {: c2 z) A) r8 q5 e, I5 f
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8
8 a% y, G, T8 ^! D8 c
* G* L6 V, u0 u![]() 7 s2 s# i; i# l
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
* I$ B- c5 n/ s8 Y8 p- t- g4 ?1 E& k( z% f" \6 }( m
![]()
- n7 z$ d, @8 J- S3 K9 nPorsche 918是Porsche的混动超跑/ \1 F1 c* i+ Y( k" G
1 K( d% u3 j1 N3 R1 @- X![]()
; ~7 N% t9 a! [: z5 K717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-25 01:21:26
楼主