F-35：世界和平的身体力行者

晨枫

F-35将是世界上最好战的美国空军的主力战斗机。在二战之后的60多年里，世界上没有任何一个军兵种有比美国空军更多地作战经历，只有美国海军可以与之并肩。在F-35大批服役的2020-2030年代时，美国空军预计只装备F-35、KC-46和下一代“全球打击轰炸机”这三种作战飞机，加上一百多架到时候已经平均服役20年以上的F-22。这和现在拥有A-10、F-15、F-16、F-22、KC-135 、KC-10、B-1B、B-2、B-52的阵势不可比拟了。当然，现在的机群中有很多已经老旧，亟待退役，但品种的多样提供了任务灵活性，这在未来将是一个不可企求的奢侈了。在飞机总数上也将大大下降。美国空军现有略超过2000架各种战术飞机（A-10、F-15、F-16、F-22），预计F-35A总采购量达到1763架，但在预计的30-40年生产周期完成时，早期F-35A应该已近退役，所以实际装备数量不会达到那么多，这和F-15、F-16等长生产周期的战术飞机是一致的。估计高峰阶段美国空军的F-35A总数在1200-1400架左右。相比于现在的2000多架战术飞机（343架A-10、254架F-15C/D、219家F-15E、1000架以上F-16C/D、187家F-22），可供部署的总数显著下降。
& D. D( }9 w+ U
! {# X- z9 }7 G" P* i- v1 T对于盟国空军也是一样。荷兰空军还是在计划采购F-35A，但和传统的确定采购架数然后确定拨款不一样，荷兰政府将对项目总投资封顶，然后能买多少架F-35A就是多少架。但F-35A不断变动的单价使得确定最后采购架数很困难，尤其是单价的大趋势依然在上涨。事实上，军购限价不限量的做法本身就是一个奇怪的做法。F-35A的能力是已知的，荷兰的要求也是已知的，确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的，多于这个数量是不必要的浪费，少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下，国防需要反而成为次要考虑。

( a1 c2 A- O% U0 s, G- u0 u  {( V荷兰最初决定采购85架F-35A，预算压力和单价飙升使得荷兰政府把采购数量降低到58架。但荷兰的独立审计机构研究表明，这个数量不能满足荷兰的北约职责。但最新决定是把采购投资封顶在40亿欧元的水平，这只够采购不到40架F-35A。问题是即使这样，F-35A的采购案已经占用了未来至少6年里军备采购经费的一半以上，使得其他军兵种的装备更新受到严重影响，甚至连现有装备都无法维持。荷兰已经卖掉了最后的主战坦克，将出售尚在建造中的后勤支援舰，撤编一个陆军营，出售6-7架“过剩”F-16战斗机。
' c& z' ~/ ?4 N; N1 W9 |# k       
加拿大是另一个F-35A的潜在用户。加拿大政府也决定把下一代战斗机采购案的投资封顶在89亿美元的水平，原计划购买65架，现在已经说不清楚这笔投资够买多少架，所以加拿大国防部也不说计划采购多少架了。即便如此，加拿大可能也要裁减一个步兵营，以腾出经费来维持最基本的装备更新投资。

美国其实情况也不妙。由于自动预算削减，装备和科研开支平均削减16%。国防部长哈格尔公开宣称，美国必须在“小得多的武装力量”和军备科研“放长假”之间作选择。负责军备采购和科研的国防部副部长弗兰克•肯达尔一方面维持对F-35和其他重点计划的拨款，另一方面也被迫承认，其他项目只有承受高于16%的更加深度的削减。比如说，美国海军的濒海战斗舰就将从原定的52艘降低到24艘。

$ e+ M7 s) m/ ]; F: t意大利已经宣布，F-35（A和C）的采购数量将从130架降低到90架，还有可能进一步降低。英国原定采购150架以上，现在只承诺48架。

事实是，如果所有F-35的意向采购国家都按照原计划，F-35的采购将迫使这些国家（包括美国）在更大范围内削减军事实力，达到事实裁军。从这个意义上说，F-35真是世界和平的身体力行者。
5 w9 V5 O  ~- F$ J8 H# ?

wuneng2001

黯影 发表于 2013-9-14 11:52
% [+ {" @) u4 f; Z7 y. e不会的，人家的重点是无人智能武器了而已，飞行员培养速度太慢了。现在芯片这么便宜，研发成本那么低，谁 ...

这种主力装备越来越复杂、昂贵，以至富裕国家也买不起几十架的情况，主要说明两个问题：一是国际政治军事环境空前的和平稳定（看主流，不要看热点局部，何况那些热点区域算什么中心意义的？！），大家对防卫力量的要求实际在下降，因此越来越觉得承受不起；第二更关键的是，表面上主流的作战装备思想已经跟不上实际装备技术发展的潮流，以大系统、人力操作的主战装备作用将会被大量小型化、类型化的无人智能作战设备替代！站在历史跨越的视角，十九世纪的人无法想象二战一个军或集团军用这么少的军队人数就可以完成那么多的战役战术作用，二十世纪的人也可能无法想象以后军队人的作用越不越不是一线作战，二十世纪英国皇家海军也没有想象现在的米国海军用那么少的军舰就可以完成全球海洋的统治与控制。

了玻璃

八旗子弟 发表于 2013-9-11 10:46
北冰洋这块蛋糕，中国有没有试图去分一块？难道全部礼让给毛熊啦？

中国今年五月份刚成为北极理事会的观察员国...毛熊当时是强烈反对来着.
2 g, i2 t! [( G
另外, 中国地理上和北冰洋还是有联系滴. 阿尔泰山有条额尔齐斯河, 注入北冰洋.

火白月心

一架飞机的话造个歼星机算了

黯影

梓童 发表于 2013-9-12 20:58
美帝军工资本的贪婪迟早会毁了他们自己。
, s8 p. K! {+ n好像看过一个说法，美帝武器价格上涨趋势这样延续下去的话，总有 ...

. R. e1 \, Z8 H不会的，人家的重点是无人智能武器了而已，飞行员培养速度太慢了。现在芯片这么便宜，研发成本那么低，谁还用f35 这种古董啊

njyd

MacArthur 发表于 2013-9-11 04:41
3 e( N6 P% T4 A  {, M5 m; ^不好不好，万一哪天飞机摔了，该国空军岂不是“全军覆没”了咩？
: a6 N: S) F9 ~) S8 t% E0 b
...

只要不飞就没问题。

梓童

美帝军工资本的贪婪迟早会毁了他们自己。
/ y, Q2 x5 K7 h' z7 K. ]2 h好像看过一个说法，美帝武器价格上涨趋势这样延续下去的话，总有一天美帝一年军费只够买一架飞机。

此情可待成追忆

tanis 发表于 2013-9-12 02:11
8 m1 x* `$ m0 J最喜欢晨大的F35和三哥系列~

3 y' e1 a7 F( Z6 T9 r/ s/ R三哥的事晨大好久没写了呢

晨枫

水风 发表于 2013-9-11 20:29
美国这是要彻底消除北约的战斗力么？

; }. Z* |4 i7 p  H1 L所以说这是单方面裁军啊。

水风

$ O( ^* K+ a8 Z
2 I0 d; J0 b1 [- |, ~) [美国这是要彻底消除北约的战斗力么？

有牙老虎

punishment 发表于 2013-9-12 07:38
我国起码三十年之内在东亚还斗不过美国，起码五十年之内在其他地方也斗不过西方世界。我觉得现在考虑中国 ...

! L4 ~7 z4 Z$ b. E8 \! _' [兄台可能太悲观了一点，我觉得目前在东亚我们略占优势。不过过去我们吃了亏是“打落牙齿和血吞”，现在是一声不响闷头“挤”。有继承性的是说的少做得多。

punishment

丁丁咚 发表于 2013-9-11 23:47
那你又怎么相信中国不会侵略别人呢？

只不过中国还从来没有强大到可以掌控全球利益的地步而已，而以前在 ...

) b; p* m. L5 c& B. e# l. }6 [7 P我国起码三十年之内在东亚还斗不过美国，起码五十年之内在其他地方也斗不过西方世界。我觉得现在考虑中国侵略别人的问题还早了点。

老兵帅客

punishment 发表于 2013-9-11 10:28
: g( \; ^7 d' L: f2 N$ O  W  }我听到美国军人誓词中“我决心捍卫美利坚合众国宪法，对抗一切内外敌人”的时候也很感动。不是一次感动， ...

) J6 N4 k* }4 i1 N2 w所以叫真实的谎言嘛，你说它是真是假？

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2013-9-11 09:50
人家不好意思讲而已。。。任何一个民族国家的人，都有那么一点点的雄心的～　加拿大人也不甘于子子孙孙的 ...

3 n" g5 q+ v( U+ j这个人家肯定不会是加拿大人。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2013-9-11 09:47
5 ^- U+ H6 z  i$ i) h9 Q+ T4 sＦ３５连续歼灭多个盟国空军，望再接再厉，不断立功！

9 Y/ c7 ]3 D, }. i, j最后世界列强悲愤地表示，我们不要空军了，我们还有将军！

tanis

最喜欢晨大的F35和三哥系列~

tanis

老兵帅客 发表于 2013-9-11 04:17
总有一天，列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克，为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...

然后用石头剪刀布决定胜负~~：）

丁丁咚

punishment 发表于 2013-9-11 23:28
# G" w7 l: X* }7 ]- _4 w, {) j我听到美国军人誓词中“我决心捍卫美利坚合众国宪法，对抗一切内外敌人”的时候也很感动。不是一次感动， ...

6 D. {% g: J' Y8 ]那你又怎么相信中国不会侵略别人呢？

- }/ v% _: l1 p" q+ K! ~只不过中国还从来没有强大到可以掌控全球利益的地步而已，而以前在近邻的小打小闹当然也总可以冠上收复失地啦、归化蛮夷啦、耀我皇威啦，替天行道啦，就跟美国每次出兵都是为了“民主“”正义”而战一样，多少美国人会认为自己是在侵略？

punishment

晨枫 发表于 2013-9-11 12:31
不对。我的同事中有两个都是Royal Military College读了一半退学的（其实用国家的钱把大学基础课读完了， ...

+ s6 ~' q' s4 F# f. `! H
我听到美国军人誓词中“我决心捍卫美利坚合众国宪法，对抗一切内外敌人”的时候也很感动。不是一次感动，是每次都感动，觉得我国军人要是有类似的誓词也不错。

7 A- h3 ^# S4 Z5 \. n) o$ I" [' d. q但是呢，我们都知道人生在世，真理要用谎言捍卫。有时候捍卫真理的斗士也分不清楚，具体每次出手，捍卫的到底是真理？还是谎言？
有些人自己也说不清什么时候，就从用谎言捍卫真理，变成了用真理捍卫谎言。

punishment

八旗子弟 发表于 2013-9-11 10:46
北冰洋这块蛋糕，中国有没有试图去分一块？难道全部礼让给毛熊啦？

请搜索“斯瓦尔巴德群岛”。