AK之孙

晨枫

, c5 f  t. n- y/ T0 o; \: D4 a! y
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪，在世界上，除了二战末年的Stg44/MP45外，这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了，除了苏联的正式生产，东欧、中国等国有按照许可证生产的版本，西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代，苏联为了顺应小口径浪潮，在AK-47的基础上设计了AK-74，这算AK之子了。儿子和老子长相很像，在设计上有一些改进但总体上来说差不多，保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计，外观上最大的差别是q枪口帽。事实上，如果不是枪迷或者老兵，初看一眼，还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。


AK-47

0 h  d' I4 e% @" b5 h
* w) u. M2 a7 |( b( e) \, s1 O  [$ i& vAK-74

AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪，尤其是在非正规武装的手里，但毕竟60多年了，AK-74也有30多年了，该更新了。在苏联时代，就有过有关努力，最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射，前两发的点射射速高达2000发/分，据说在第一发子弹还没有出膛的时候，第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度，子弹都已经飞出枪口，大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体，除了特种部队少量使用，就无声无息了。
, S/ ^2 k  X4 g  l- p: Q
卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪，都不成功，直到现在，隆重推出……AK-12（此前曾称作AK-200）。
+ Q0 N* v3 K: @% y$ {3 `7 e! a, m1 k
# k( p3 p2 d) F2 `: h  b在枪械世界里，AK的可靠性已经成为传奇，但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制，尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲，这或许有道理，但在实际上，芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错，Rk95更是作为狙击手副手的标准武器，在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用，自然具有足够高的精度。在人机设计方面，M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大，在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计，皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来，保证高度可靠性，但大大提高工艺水平和制造精度，使新枪在精度方面达到先进水平；另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆，枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装，前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨，供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式，可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置，估计准星也改成美式觇孔式，而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计，但结合了AK和M16的优点，有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪，并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是，AK-12像很多新型突击步枪一样，具有多种口径的版本，现在已经有7.62x39（AK-47的口径）、5.45x39（AK-74的口径）、5.56x45（M16的口径）和7.62x51（北约全威力弹）的版本，可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。

- a: z5 a" W- P3 i) E8 I) x, o1 t
AK-12，AK血缘很明显
4 b" o& m1 Q# ~$ u

1 D( }% T( r0 [' G" ?# H* b皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便


构造上大量采用工程塑料，已经没有了传统AK的木质枪托

+ B) f1 e4 `1 }' K- e4 f( i
2 u( P. P& W$ c- t7 D/ v. o" b$ ^尽管一眼就能看出这是AK，但不可否认，这已经是大大现代化了的AK

2 y; W8 b& R) ~* u" u7 [: X
5 V/ n7 |- B. v5 }和传统AK的大扳手快慢机相比，M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速，人机工效大有改善。注意，新的快慢机左右两侧都有，方便左撇子使用

5 e* L4 V  b; a
% `5 O9 L: [) b! s0 f3 G4 Q熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同


6 X  H& K4 `4 s4 _: \梅德韦杰夫也是克格勃出身，估计AK也是打过的，看来对新AK挺满意

TopGun

潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
; d7 H& |* l7 B- x跟组照片，俄罗斯造枪的兵工厂（懒得查厂名了）看着有点凄凉，人员、设备老化严重，工人以中老年人居多—— ...

Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺，也可以凭借简陋的条件制造出来。
  G) M* T  |5 D7 ^/ U
, ^" X+ F$ K; a( x看来的确如此啊！
& t3 ~1 p6 C0 [4 U
+ p& [3 y. K: T8 B
# K6 u6 O3 K1 v, R6 W


6 Z+ T3 _* ~) {* N4 T

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
& O/ f- U& [+ g2 \5 H1 g& E这位岁数也不小了，这么敲敲打打，还能保证加工精度么？

' S( n$ U  q, ]4 J/ y' j阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

潮起潮落

) P6 d( q. m- L" p4 w! D6 b. o
- Z  T; |2 G5 W跟组照片，俄罗斯造枪的兵工厂（懒得查厂名了）看着有点凄凉，人员、设备老化严重，工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。


4 o" q% V: ^2 Y! E# P0 y1 j4 {
3 u% l! ]) p1 C) ^7 z不知俄罗斯退休年龄是多少，这俩女工估计也有60岁上下了。



" }+ F# q& q7 C& K. z( }3 [+ _这位岁数也不小了，这么敲敲打打，还能保证加工精度么？
6 _- b2 C- I: u+ E5 X) M
, N- T. `0 t& ]0 m# a; a0 n

这位算是年轻的

  S& r4 T# Z- z+ a: @
5 R! V4 f/ u6 Z+ r* J
7 @' o2 X  M" A$ l$ g" I. H0 _% \车间，感觉中老年女工居多。
; \. c- M2 J2 [/ f! V) x
6 Z, s2 V3 e/ F
: u* B. W3 T9 d* ?) p/ e( I
2 U( u, F5 ~: B" z& E6 u当然，男的也有，但似乎少的不成比例。

1 B8 |+ f* K) N. h
* [+ B8 ^$ y% @: ^$ b/ W3 m" \
! x3 C, X- F& b
8 ?: G; b. E: _# A: e; N
9 O( e. {5 o0 |. g- C7 i5 _
; M  R+ ~( C/ I: g: r
' w$ S! H. h$ [) z# o* h
; J9 X4 j% ]! l, ]% t6 I$ K/ v
+ |. u/ t: S2 H  V( p

梓童

其实毛子买中国的95更好，不过毛子丢不起这个人！

Highway

: M, ^) Q2 V5 u2 P. o2 R- r, q' s
加一段Youtube视频 （好像不能直接贴了？）

8 U+ W; O1 O5 ~. {# ]* j; Z. W/ Bhttps://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs

/ j! y* \9 ~# L+ N

晨枫

MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
2 N8 J! c9 j) F0 _8 U那国造03步枪咋就改了？可靠性一点儿也不比AK差。。。
* t3 f/ n1 {5 o9 i% V7 R( k
他改的这几个地方，已经把“AK特别皮实的 ...

+ \1 [+ A4 e4 S; b
& P$ T( o& N6 Y! U还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠，二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
' U# t, ]  ]  H+ O- W" D6 Q' }
: v5 W3 e$ q+ t( h活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧，俄罗斯军方总算答应正式测试了。

MacArthur

晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
* k% ^) n4 w* E* w: K" B0 `结构不是不想改，实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改，中国的81就是，卡拉什尼科夫会改不了 ...

那国造03步枪咋就改了？可靠性一点儿也不比AK差。。。
6 }! K6 X. w& j/ d; \
他改的这几个地方，已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨，改觇孔，上可调枪托 - 这都是小儿科，花活儿，AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。

' Y6 b8 m% ]& t: U反过来说，真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖，连最业余的改装都知道是个活动的，坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔，人还给你加上皮轨，上瞄准镜啊。。。 打不准？那是你的镜子没调好啊。。。

5 f# `/ R9 Y6 h' @9 F这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。

$ V2 ]& V$ d( _" r, ]/ o* w
  V7 y# Z, w4 \5 u% M2 `
* f6 ~  Q, ~9 H$ P/ L
/ ~; J9 B  V1 Y2 Y, x" J) ~0 i

晨枫

MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
! {3 _6 k# X6 s8 A) f' x- n卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊 ...

1 b- @4 i( M3 R2 k( Z结构不是不想改，实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改，中国的81就是，卡拉什尼科夫会改不了？只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。

猫元帅

单发选项还有存在的要吗？

猫元帅

MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊 ...

0 r" H4 ?6 `5 Q' S& e: A6 y没有必要改吧，要我说连连瞄准方式都不用改。

MacArthur

卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊

晨枫

Highway 发表于 2013-5-23 23:05
3 |9 D6 N4 {$ ?美国这里不知道什么时候能看到?

  y) i$ S) V0 G( j/ eBTW，第一张图似乎挂了。

/ J* w9 m7 I; O* F: O, ]  c第一张图我能看到啊？就是AK-47，我换一张吧。

Highway

美国这里不知道什么时候能看到?

- |9 ^* f; d( Q. vBTW，第一张图似乎挂了。

燕庐敕

克格勃官员：“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基，你被捕了！”
1 U: C! j# j/ [; D4 V0 r! q晨老大：“那个人住在加拿大，请你去那里抓人吧。”