乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

0 {# m& I: {% e! z3 e这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
7 K6 x' f. I2 x  z/ {, z0 S6 X
) A8 N3 w9 n) l- j, d8 g' k5 z
8 A2 z: q1 a9 k( Z  g, `) H上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

# Q/ g; m4 \' Z$ S! H  U不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
9 [, G) F% }8 L
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
5 |# L6 C0 e- g# Z' K! L1 l
8 ~, H+ B# o( E$ H' c

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
) o7 e- o; O6 ^4 J4 z' r
8 [" A) q* N: y: R  tM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

5 a8 {4 |, ^$ L( z( h  SM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

; u, ~' [8 c1 k" j( C2 X其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
) F/ W" I- }) f" I9 f0 K这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

" j4 c  |# P8 S, j$ T! C8 J美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
4 Q; U1 D+ G& p1 c7 [M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
3 [2 t$ x& X  A4 u# K我就纳闷了，美国支 ...

* A. q$ C1 ^& M/ Z: q! {" m! P1 s这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
: {5 ^8 n1 Q( y: D8 \7 E
" b; {6 d1 l/ q! ~M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

3 }4 s4 W3 r! j" K5 H2 R$ R" o6 v2 p  o同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
+ o6 _- m% z' O

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
+ w; P$ }0 F' [M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
  |* g1 E% n0 ~) h我就纳闷了，美国支 ...

$ M7 r$ n, }, e( b: n自行榴弹炮贵多了，赠送不起

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
$ h: y$ {. e7 [山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

( U0 h% W& i% c/ V: J& X高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
" S- @- \( [6 A6 c3 N* H我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
4 L$ L5 p5 Y) C" ]$ |山地履带式自行火炮可以不？
2 j5 q; o; c6 K看高原打印，大部分是轮式。

" x, c3 k. R/ g" h* }7 gM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
" x/ z4 r! z8 g, v% r# k% o' j+ I适合打山地战用，平原还得是自行火炮

6 M2 I( Z5 O# B$ {  }山地履带式自行火炮可以不？
- U, H" ^/ P9 [# Y6 P2 k+ _看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

) i9 X- W$ S* j6 h0 f向后看的观测员好像是在三角定位？