|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
* R7 r* O) u- C3 }( Q' i' u9 L- A2 N" v Q0 Q, t, y
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
( c: h; t6 _% R! s2 E( ~
0 t, F& Q- P# S9 Y1 S! z为什么?
, F! R& e; g& W/ Z* g! R
, K: r7 H8 w# d' ~8 R9 w, a中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
' p( F/ Y2 S1 F. j9 V3 ^- N1 b% K% H% m3 N1 ]
事实可能在两者之间,而且是有意为之。( e) O0 D ?9 w" |( g# [
k) N" ]# V$ m" g/ y
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。 I6 v5 F9 J! c4 c: N
3 U/ E& R* l% ]/ D* h3 D房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
( e" r3 a; M7 [5 k/ m% f H
1 y' Q" v* G y' J" ^% E" |( Z4 k! g地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
T2 `8 {7 ]; x; N
5 Q ] v$ t; g5 S5 R& A7 z中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。4 E, A5 P) Y" w8 F7 g$ a) g
+ s! u! b; n: M* y' G
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
7 U3 S4 t8 ?+ C. f7 p
3 d( Q& V! g) g. Z+ Z现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
7 E! _( U4 S$ T9 W, j
' Y, R+ D6 H1 ]" R' K( ]1 I( n很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。, \4 y9 S$ V. Q+ J4 i
9 C9 C2 X6 ?$ W" B8 z1 z6 `! f" H
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。; V& _6 s) Y' I4 g6 Q
( O+ @6 }" ~9 T$ i( B; G壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。) p0 o( j' d7 j! H# [
) s& O$ z- x. F3 P$ w# q. {. ~& p: L
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
- u4 J3 _* }7 |7 r& D
$ f8 o9 M \% t9 L$ ?确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
- g3 {/ u. ^* [3 m; e
8 @. I+ O8 c7 \/ x% I6 J只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。5 f2 V2 B& |- ~. |3 @$ U8 P
0 P" @ d7 G, A$ `8 k" ], n. G同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
0 Z0 Z0 a# {2 ~4 o/ k9 N9 w, L) |: x7 D: C
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。6 V& n7 a. H8 R( |% l* ~) B
( |6 g6 ]! A$ q
房地产遇冷带来的失业怎么办?
& f% P( }% f/ d- @, V$ L" O9 A" \. X" n4 ~. S
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
) \0 Z; f. g) X4 U1 E
- a! Z @7 `( j6 f y3 `地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。- A0 [/ ` f, q ^- a; D. H
3 F% z, a$ B8 u6 ~; C
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。2 \* ~; W0 b+ V7 S! n3 J
$ K$ r3 @- c% }: |在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
- W. U8 C% ^- D% |" r& G
, B0 f- c" I% K: z0 `* ]9 m- L J中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。/ ]: Y! [' f/ n! v8 q
1 y8 E# F0 D. }% H8 x
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。3 E+ I I0 W) ]
9 w: c1 i A; H! i4 l( d8 a$ K现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。8 @1 b$ q3 D. H2 s, u2 }! U& _5 L
7 U( Y# `* ]$ r @8 `) M9 S
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。4 c: ~+ b# I* V# G8 s+ y
9 Y& }+ @* w* m" W( m1 {改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。2 [6 @7 W7 \4 P8 p
5 W- `7 E1 |# F& v
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。 [, E& \& k' L6 Y9 J8 a
5 T1 h4 M6 G, @3 D9 E( ^4 P) M5 s
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。4 |/ {$ ]& ?( Q$ c& v
$ c1 k, {( ^2 R( x这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。6 X0 M& d( M& v8 b% |
- n+ c1 b' K2 w7 o3 X Q |
评分
-
查看全部评分
|