光电会比火电还便宜吗？

晨枫 · 发表于 2017-6-17 21:55:46

冰蚁发表于 2017-6-16 23:35& @2 D; r# t5 ^* c! W/ J6 F
我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

那个东西量产了吗？价格多少？

晨枫 · 发表于 2017-6-17 21:58:58

冰蚁发表于 2017-6-16 23:38
' [% s0 D7 a1 s7 v大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。 ...

加拿大的光照条件其实比想象的好，但是冬夏不均匀。冬天日照短，日光无力，太阳能几乎定不了什么用，但夏天就不一样了，我这里5点多太阳就出来了，晚上10点才落山。

晨枫 · 发表于 2017-6-17 22:01:48

tanis 发表于 2017-6-16 23:46
% @" u) J1 h+ ^4 i9 |6 S* j z, d装在墙上会不会造成反射式光污染。3 m; T* c7 A9 Q' Y+ g& R
0 Q" W3 r' n; g7 H
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

有这个可能，但应该还好，因为光电板是深色的，反射好一些？

国内的太阳能热水器是很好的起点，不光城市里，大西北的干打垒房子屋顶上都有了，我在2010年亲眼看到的。改成太阳能发电就更好了。

晨枫 · 发表于 2017-6-17 22:03:53

冰蚁发表于 2017-6-17 00:032 |$ q/ t' ?( P( J0 E/ H& o# q
反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？ ...

美国能源太便宜了，搞屋顶太阳能热水器划不来。还有一个问题：美国居民房子大多是木结构，屋顶承重能力有限，shingle换concrete tile都不行，只有造房子的时候就加固过的才行，加热水器怕是一样的问题。

晨枫 · 发表于 2017-6-17 22:05:30

冰蚁发表于 2017-6-17 00:04' X- |! A% Q6 l, S: k! M9 H- ^
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

维修估计只要是inverter的事情，那东西的寿命不好说。另外，暴露在屋顶，日晒雨淋，风吹雹砸，接线或者零件松动是可能的。

为什么不可以 · 发表于 2017-6-17 22:06:14

seanz3 发表于 2017-6-17 12:222 z% W; k$ X4 e, E/ ~+ f
等收回成本也差不多该换新的了

一点都不省钱，五年就会坏很多了，效率还会下降。

晨枫 · 发表于 2017-6-17 22:06:52

seanz3 发表于 2017-6-17 05:12
% o# D) _" |: V( l, R听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

还有就是夏天经常下冰雹的地方，钢铁的汽车顶上也砸出坑来，不知道光电板能抗多久。

晨枫 · 发表于 2017-6-17 22:08:59

冰蚁发表于 2017-6-17 05:20
4 ?( V+ A# J3 B) j8 M. J' S要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
/ x# G5 o6 q \ h
. ~1 z( Y( ^6 Z% J2 J; b( N单独就 ...

长耙子只能扫bungalow的屋顶吧？现在好多bungalow也高了，层高10-12英尺，再加上十来英尺高的大屋顶，这耙子得多长啊？

冰蚁 · 发表于 2017-6-17 22:40:27

晨枫发表于 2017-6-17 08:580 ]0 v! X* c. h7 |4 S4 |" Z! m
加拿大的光照条件其实比想象的好，但是冬夏不均匀。冬天日照短，日光无力，太阳能几乎定不了什么用，但夏 ...

对啊，平均下来，大家拿好象大概只有 3-3.5度/m2/天。

老兵帅客 · 发表于 2017-6-17 22:42:29

现在在安省执政的自由党可是没少因为太阳能发电问题挨骂，为啥，因为预测错误，政府从居民太阳能发电回购上亏了大钱，只能在所有居民的电费上找补，于是被所有的没从太阳能发电回购中赚到钱的居民痛骂。

而那些相信了政府的说法，安装了太阳能板的居民，也要看签约早晚而有不同的盈亏结果，这些年来政府给出的签约回购电力价格一直在迅速降低，原因就是亏不起了。

老兵帅客 · 发表于 2017-6-17 22:43:14

老财迷发表于 2017-6-16 21:22
H9 d$ K- h) v端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

都是那么说，可是实际上等到了十年，太阳能板的维护成本也上来了，到时候啥结果还不好说呢。

老兵帅客 · 发表于 2017-6-17 22:43:59

晨枫发表于 2017-6-16 22:43
' Z2 h) @* `6 a我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

那是你们阿省的电费便宜，我们安省的电费因为要填补太阳能发电回购的亏空，弄得巨贵。

老兵帅客 · 发表于 2017-6-17 22:44:31

老财迷发表于 2017-6-16 22:46/ [4 V) ~- X0 D7 r; ]* W1 b" h
真就是个情怀。
# o. M# H6 H ]6 v8 L) V6 V5 ]: k当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

对，太阳能板的维护成本，以及房顶的维护成本到时候都是问题。

老兵帅客 · 发表于 2017-6-17 22:45:58

密银发表于 2017-6-17 00:037 N% G X7 s7 ?3 J& t
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 @6 f0 ?. L, _ z9 r X0 B& `14块板加安装费13000多
7 f6 g" E' O" o' f* M4 m# EFederal tax credit $3000

你那堆的好处都是别的纳税人在给你出钱呢，等到了别的什么项目倒过来，有的你哭的。

老兵帅客 · 发表于 2017-6-17 22:46:47

冰蚁发表于 2017-6-17 00:39
& I! i+ l" c& u' f% X换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

那是那么说，实际上到不了20年就该换了，于是成本构成就不一样了。

冰蚁 · 发表于 2017-6-17 22:49:10

为什么不可以发表于 2017-6-17 09:06
" p- B2 L @9 P5 `一点都不省钱，五年就会坏很多了，效率还会下降。

五年就坏很多的话，那太阳能电场得亏大发了。

冰蚁 · 发表于 2017-6-17 23:02:37

老兵帅客发表于 2017-6-17 09:439 I3 [+ K. Q9 \' C* z* S
都是那么说，可是实际上等到了十年，太阳能板的维护成本也上来了，到时候啥结果还不好说呢。 ...

太阳能板的最大维护大概只是拿水冲冲板子，让表面清洁，提高发电效率。电线连接什么的通常不是问题。都是固定件。逆变器倒是有可能，但大功率半导体器件的稳定性还是不错的。

晨枫 · 发表于 2017-6-17 23:05:26

老兵帅客发表于 2017-6-17 08:42% L+ W0 ^: R: E3 ?! g# |1 Q( @" ^; i
现在在安省执政的自由党可是没少因为太阳能发电问题挨骂，为啥，因为预测错误，政府从居民太阳能发电回购上 ...

由于储能问题没有解决，电力公司回购是亏本的，所以有这个问题。储能问题不解决，太阳能发电越普及，亏本越大，到最后所有人一起骂。

老兵帅客 · 发表于 2017-6-17 23:05:37

冰蚁发表于 2017-6-17 10:026 E9 E5 o; g' d6 _. F& M/ | Y, ^
太阳能板的最大维护大概只是拿水冲冲板子，让表面清洁，提高发电效率。电线连接什么的通常不是问题。都是 ...

应该没有那么简单，同时它下面的房顶维护也是问题。

安省这边，早期跟政府签约的都挣了不少钱，后来的随着政府给的价格迅速降低，就挣不到什么钱了，甚至因为维护成本而亏钱，现在基本上没啥新的居民申请了，因为以现在给出来的价格，算下来已经无利可图了。

晨枫 · 发表于 2017-6-17 23:06:03

老兵帅客发表于 2017-6-17 08:43# C3 U' z/ P" Z
那是你们阿省的电费便宜，我们安省的电费因为要填补太阳能发电回购的亏空，弄得巨贵。 ...

你们还要伺候那几个核电呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[工程技术] 光电会比火电还便宜吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评