TA的每日心情 | 开心 1 小时前 |
---|
签到天数: 497 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?
/ G5 i& ^ ~2 L; Q4 u" i3 U d* |5 j, q
我的观点是合理,理由如下:
) |( s _7 F' L) P; \
% E! w, C" |7 o( b( m) j/ m1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
& X1 ^$ O1 k7 }+ o2 f
& B( M. V& [+ ?: Y/ E2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;2 v6 b9 {$ P' j! |: s% ^( P
1 ? x' v( d5 t: \3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。2 Z9 z- I- C$ S R
, h4 k2 S( E& l2 U i0 Z" q
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。
# i4 _$ _% Y1 G _/ s1 p
5 K/ R# B7 l9 f3 R4 Q' m5 y0 ]在我看来,合理的标准有三个KPI:, ~1 i2 Q, _3 h- S
4 Q C( l' C7 S- H: o8 `6 J0 k1、岗位责任要求是否达成; 50%) `+ N4 W9 z2 ]. k, X
2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%4 ]8 ~1 h0 d$ t( V
3、其他相关的负面影响。 10%% G+ L( A9 E. L( I H/ X0 L
7 Y! a* Q8 C* {0 F9 O) v% j' T
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|