|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 $ J3 i* \- R" _& ]
: q; n) d7 B- R6 p/ I' A) a* w中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。0 P4 p0 U+ X1 \1 c9 i- N4 M
- k' m$ y1 P1 W" Y d
为什么?$ Y$ d, S1 R% G
1 C& q2 _- _. P中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
; E5 p% }' X& T* v) B3 T! V8 x
/ `! j, P, f1 q3 T9 L# l3 |事实可能在两者之间,而且是有意为之。
+ }" d& i1 m! d+ m& f1 ?5 r, `/ Q1 S; h0 f# B( x
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。: R$ [( g# `' k1 O
1 A9 n5 F: E: n3 Q* `' v' \" H" V房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。) ]! m9 D" j( v" {/ P
8 O$ b8 P. M4 i( d$ x9 D6 |地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。* X. p& P7 V' J c# @
' b1 C# w( W: E* W- l( h
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
! Z* r# L+ M. K5 M: |* K! V- X% S) ?% p9 u3 \; B3 ?" ] ^
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
) f) Y/ P4 Q7 J/ _: M# i
6 e# B v+ Y$ `' T% J) T% x9 }0 p现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。- K! `9 E4 Q6 \+ V, h3 G% |, \7 D
% G' C" ^2 X- L/ R
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。# u. h/ b1 ~ m1 f6 N
1 P0 ^5 Y: k% B3 l( k; v
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
: n7 L% x1 d$ \0 z) b
' m% W4 q- ~, ~* q* E1 `( H. [壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。2 |; C+ c* t( |4 Y( z5 e" k
1 u% n! Y- f" m: T) B: G+ y! v" y房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。& r1 X& y$ ]1 @4 t3 G3 O
/ s1 P5 r" V3 C( }# M7 }, v2 |确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
* M; |& [5 ]$ S' ~6 C l! T( e1 l9 A
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。* y( w, A; U- V: ]9 \! q
: W) T( Z8 [, A" }* K7 U5 P% Z
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
7 }. ~/ Y) `/ \6 i
1 [. n9 j$ T" x# P各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。" g, z! h2 _4 ]8 }* t" I2 [ a
! D8 K, E" L5 F) d
房地产遇冷带来的失业怎么办?
1 G4 T: I, ~. ^! _9 Q4 J3 }/ T" k" Z# `. Y+ ^1 }! J5 Z" b O
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
$ B5 h# l& o7 ]8 X9 s2 K1 Q3 T
" @1 d1 H* e. E地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
. U! N ^8 g) b# f1 p) `7 Q* a- }) |- s% M
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
* ^! A( Q& r7 |* ?' q" Y# \! B, J ]0 a7 N Q: w4 x
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。4 L2 j0 P7 B! S7 ^
, s7 _% k) t6 ~( l' U4 N% m; l9 G
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。4 }9 \( K* H8 a
3 r' I, J8 L% w! a6 `7 J说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。% F1 z: {6 N8 v; K7 |' {
9 n3 N0 b7 X, D* q$ E u5 x. ~
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。( W: l! Q/ { Q' @& \" }, J9 c
& a+ y2 p2 r0 K2 h9 c6 T* C' _
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。7 k0 ^, h& z' q* l/ t% g
6 _4 s8 S7 r+ x6 l改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。3 O) k/ a$ U2 m7 g: l% q: M
# s4 T" e2 q0 w$ B0 o0 b2 l4 I架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。9 Z3 F# h' n! m: R
w2 \! y1 F6 C9 o' |5 }; i
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
) @. y& t4 q/ x; P
" m6 z1 I! G2 Q; k- F9 l9 M这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。# k& z3 }! X3 F/ V# u
- q; r8 V7 B% F( J8 u5 f4 w |
评分
-
查看全部评分
|