航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

1 t  @/ s( C2 Z; _这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
9 j) R: _1 O6 O  E1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
8 U; G5 I1 e& ?' w" v3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

8 }7 u! j: s/ g8 t* @$ Z* g美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

8 c1 t8 N" x$ w6 ?0 JSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
/ B3 s" ?" z: A% p6 Y2 G- j
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
" t" V. b# N3 D
' F9 H) F# m; F
) T% X2 x! H5 x$ k) \/ H挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


) U- v- ?1 [; c8 J5 \挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

+ U3 D; l. W  g
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
: ]2 a- D  V- _; a9 _( z
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

$ r/ Q, R" e# ~3 D4 X# ]- i
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
/ E, H. s: [8 ]
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
" u: f9 S( x" ?4 Y  m
# i" r2 k7 [4 F+ i- K6 n
1 F5 X. x. k9 O' C, [8 c5 Z; k印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
0 v! Y- l. q4 q1 T% I' ^

; l1 d2 ~& Z% H( a这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
  _; H; @4 \$ \' V. ]( a4 R
5 }8 K6 R, D8 s* E1 S7 m5 w1 j但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
3 |7 `+ u, |; s6 _$ B+ w& f0 K
: F0 m# u' i+ d( U  b; V) O
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

. ~0 t; g& S; R; M& R在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
8 o/ m( z1 u  }- t" V9 r
( G, I# Z+ W, \0 R) `; }印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

5 }1 z0 K1 q9 u7 c  e
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
/ \# b# p1 h6 E5 l- m9 p
  r" \2 ^/ x7 }* x6 [2 JSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
2 Y( N  `. l2 Y+ A/ n: o( d
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
4 f/ W/ f: e% ]9 }& p; q+ W
5 f& O3 i0 q5 S2 {舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
* S! O1 f+ d) {. Y
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

! ?9 O2 t$ K+ x+ n# r& F
STOVL战斗机的起飞位置很靠后

* w4 ~- W& s" h  k- z# M2 [STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

# D3 v% H; u, N1 n; B; q
! j! D! L/ [+ t1 a舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

( L2 n7 y9 N6 P2 ?" f+ f
到达起飞位置
  \6 L3 M( n3 |1 L7 J8 k
1 Q, }6 Q$ ^0 y& W+ f
) D3 a9 I+ ~( s7 \1 f+ P准备起飞
+ k& |2 h8 y8 S3 f- T+ H
0 x9 _, i# Q9 g1 a# i
开始滑跑
2 E, ^4 S; Q( K; u7 @

2 j, A3 k* f; z达到拉起速度

3 ~" b# m$ y& ^& v' k) D7 U
3 J# `3 _  C6 L; Q& D- ~5 g“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
6 |9 L' t, E" U
( g% I* i' G" y9 a* D/ t0 ?所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
2 O/ F' B$ O6 R7 o3 s- m

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
& K$ A0 d2 j% r3 i: j专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

3 D! @4 p2 n% B7 p% j我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有