部委互怼啦，大家出来看热闹啊

大黑蚊子

俺是小字辈，没见过当年中央地方互怼时，能把总理气得说出“中央不是叫花子”来的盛况，那得有请老仙@抱朴仙人 大驾光临讲讲古
4 b6 r' L, p7 U+ f  J
  a- _1 c' V# S9 M' ?: e  p不过呢，太阳底下永远不缺新鲜事，这个周末央行跟财政部不就怼起来了咩。话说一家的会计跟出纳怼起来，这场景也是稀罕不是？
9 w" q2 v8 p/ o4 R
. @7 H$ W( |7 Z3 J; |  t首先上场的是央行一方的徐忠博士，官拜央行研究局局长，主要履历如下：

1998年至2003年，在中国人民银行研究局工作。
4 P5 z5 [, F8 M: {* [2003年至2008年，在中国人民银行金融稳定局金融稳定评估处（副处长）和保险业风险评估处（处长）工作；2008年9月至2010年1月，任《金融研究》编辑部主任。曾任中国人民银行金融市场司副司长、巡视员。
) V# W/ V! F0 }, Q7 [( r, V2016年12月中国人民银行研究局局长。

徐局长的文章链接如下央行研究局局长：当前形势下财政政策大有可为
1 J; S0 [, F) `
7 ?/ Q- W  z) Z, T俺稍稍归纳一下，徐局长的论点大概有这么几个：

1、后清财政部没有大米财政部的体格，就别比着人家去揽权。还指示我家孩子怎么给你家娃娃打工（财金2018-23号文）？知道中央汇金是谁管，架构是谁搭的？那是我老大！
9 ]7 ^+ P3 i6 Q2、我根据中央安排老老实实放水，你倒好，挖个沟就引到自家院子里养金鱼去了，还把自家金鱼养得好当功绩给乡亲们炫耀。当前大旱时节，你家金鱼活蹦乱跳的，你不耍流氓么？（没有赤字增加的积极财政政策就是耍流氓）
, u$ F: I2 D5 O* a3、你手里的钱是统筹安排给大家的救命钱、给娃们的教育经费、给家里顶梁柱补身体的补品钱...你可好，花钱抠抠索索不说，还老花冤枉钱（财政支出效率不高），你得把你怎么花的钱，给大家讲清楚，别一当会计，就把全村账本都当成你自己的钱包了。
9 _6 c& |- x5 l4、你不仅抠，还贪图村里大家手里的余钱，搞什么降费返还还是在大家的工分上揩油。有人都饿的下不了地挣不了工分，你上哪地方揩啊？话说回来，该收的时候又不收，旁边那几个蹲树下抽烟的，明明工分大大的，你却视而不见。
5、说到完善咱们村办企业的问题，书记的指示是英明的，重点在怎么办。当年那几个小厂要上设备，你左口袋掏出来钱立马又收回去了，让我拿着帖子去化缘。如今厂子是活过来了，可那是靠我的脸皮赊来的设备。你要是真想划拉走，那咱么算算当年虚假注资的事情。你这个虚假注资，那毛的可是全村人的工分哈。
# m4 I2 _( \: a1 F1 w2 L6、你说你，让你管村里钱这么多年了，你连个账目都不清楚，那小张老王家到底欠了多少，两眼一抹黑，他们保不齐要破产你知道不？老胡家还跟我家小子吹胡子瞪眼睛，不借钱就绑了我家娃娃。借钱胸脯拍的震天响，还钱的时候就六亲不认了啊？
8 b3 y6 G  M' B* v7、总而言之一句话，你要过来跟我比划，先把你自己那摊子事儿理清楚。大水冲了龙王庙，个儿小的都快淹死了你倒是救啊，他死了那我的账怎么算？
/ }3 r4 [" w% r. h0 B+ l
8 J) V' ^0 _4 u$ n. J" f. ^
俺就先白话到这儿，有空再折腾财政部，啊，不是，是咱们村会计的板砖

, {& g  j2 b- o% B& {. ~) q

五月

$ c4 m/ @- B8 M1 \: H0 U3 Q! ^兄台的分析太内行啦！

看来鹤公要管管这个针插不进的堡垒了。

% v) _& b2 f0 q( x( {管得好！
8 u( O* l2 l2 N5 B+ @4 Q
“当经济基础发展到一定程度，上层建筑将成为阻碍经济发展的阻力” ----- 《政治经济学 · 高中课本》

大黑蚊子

3 Y4 K5 _' q" x3 j' X" m算啦，还是再接再厉把会计的反怼文章给贴出来吧。
话说我挺看不惯这篇反怼文的，人家徐局长好歹两军对垒自报门号，你个会计连自家大名都不敢说，先天就矮了一米五啊
原文在此：
$ S. H8 D: |6 r争议“积极财政政策”
% r( g) U( r+ b( G# l6 r  |
俺白话一下，这村会计是怎么说的：
1、哦，你没看到俺出钱，就说俺没出钱啊。你个土老帽，还在沾吐沫点钞票，不知道现在有网银啊？告诉你，俺已经在你没看到的时候，把钱花出去啦
（说实话我觉得这段挺贱的，一股“你看不懂是你笨”的味道，我很不喜欢）
2、你个出纳在外面能打白条，俺是会计能打白条不？况且村长说了，你那白条换来的机器也是要记在俺的账上的，听明白了么
/ g8 V9 E6 ~8 A4 T% m（这条我也觉得挺贱的，你说98年财政部2700亿特别国债，那咋不说03年汇金注资四大行用的是外汇局的美元涅？那可都是已经发过人民币的外汇储备了，说是无锚印刷5000亿虚假注资，真没有一点儿道理咩？）
* U- X' l+ ]0 _! `5 f  d3、俺家小子是有点儿傻，可你家娃是蔫坏。再说了，俺家小子说啥你家娃就帮他做啥，你不是帮凶又是什么？
（我已经无力吐槽了...银行要不是看在地方政府的兜底上，就靠财政收入能给你放那么多钱？哦？还有地...嘘，憋住，别说）
3 G. H* N% v2 ^: k4 i& y4、我走点儿弯路很正常，你看你出的都是什么馊主意？村长~咱们村的白条推广到村外去那是您的既定方针，你看出纳干的一塌糊涂，他...他能力不行，还是个榆木脑袋。咱们村的支票本和保险箱，还是我来管，您和全村老少爷们才放心
（98年前，各家银行都是当地政府的二财政吧...剩下的我就不说了）
) {2 X- a  ^6 d" f8 J  ~# |/ ~
: |5 k* [. R7 k8 w& e) {/ m===================利益相关声明============
" V/ z; |3 h7 D1 ~俺生是出纳的人，死...是出纳的...死人
以上解读屁股极歪，静待各位会计口大佬指教

晨枫

6 k' S! Y( {) `/ x

大黑蚊子 发表于 2018-7-16 09:13
算啦，还是再接再厉把会计的反怼文章给贴出来吧。
5 z0 y/ x8 `! c! ?# ?# Y2 b) m$ R1 `话说我挺看不惯这篇反怼文的，人家徐局长好歹两军对垒自 ...

  S1 [8 u. H' R% T4 Y
这两篇都好，好就好在凸现了中国政府对财政和金融职权不分的乱象。按照西方的政府职能划分，财政管收入（税收）和支出（政府开支），央行管利率和汇率，金管会管股市和债市。各自相对独立，不是你管的，你非但没有管的权力，连公开评论的权力都没有。
: j: G9 C  j% a! G' j# j! o5 E- A7 Z
但是中国呢？不知道。谁都有权要求“别人”配合自己，谁都有权拒绝“别人”的配合要求。说是党的一元化领导，党呢？
2 S8 [% K3 F6 M* k3 ~, W; Q. g+ h: ~
0 t6 F  g5 X" s- \: Q这其实体现了宪政的重要。别管宪政在公众舆论里现在到底意味着什么，宪政归根结底意味着以宪法为基本，由此建立法律体制，界定所有人和事的权力与义务，然后“按规矩”办。统统划到党的全权领导，倒是要领导得过来啊。

pea

晨枫 发表于 2018-7-17 02:18
7 s  n" H$ ]' v这两篇都好，好就好在凸现了中国政府对财政和金融职权不分的乱象。按照西方的政府职能划分，财政管收入（ ...

吵得复杂，理解不了，村长下一步很可能把会计和出纳对调，看你的屁股到底坐在那一边，是不是村民一边的

五月

改革进入深水区啊。

( U% a+ C  S1 e1 k3 ?3 O$ T这场“财政大战”恐怕刚刚开始，双方都在试探。大战的核心战场有两个：一个影响深远的。一个影响短期的。
# S  I; |' f$ |; ]4 Z. c0 ~; n
/ z0 p. j- c% D' j6 s1 J* f' [第一个：商业银行是谁家孩子。吃瓜群众一直以为商业银行是央行的孩子，天天“央妈”“央妈”地乱喊。央妈早就不耐烦了，商行的老母是特么财政部和国务院好不好。央妈默默帮财政部背了这么多年锅，现在终于不耐了。
. _2 M6 B+ {* w' {; K6 |
央妈不是想澄清名分，而是干脆想把孩子抢过来。这场抢孩子大战，将会很精彩。表态啊，站队啊，监察委报到啊，将会很热闹。呵呵，呵呵
& h/ }+ w6 A( H, k+ i. w
第二个：地方政府债务到底是谁的孩子。
; _6 R' C3 n; x1 d, ~  Y% S
财政当然说是“金融”的孩子，意思是当然不是我的孩子。孩子病了要商行抱走，让商行的“央妈”出治病钱。

$ v: z+ V% ~: Y+ F" o央妈怒了。尼玛商行是你在管，地方政府也是你在管。你的俩手下胡天胡帝快活了，整出来的病孩子想扔给我？叔可忍，嫂不可忍！
& t1 o. E  @; U) \# G
商行这帮熊孩子，当年生他们你没出力，买奶粉你没出钱，你特么天天带孩子在外面浪，信用卡却要老子还。现在老子要抱回来了，回家狠狠打！
0 B6 G% X% M& O
, M& c( D0 o( w

总而言之，财政政策与货币政策应当紧密配合，从经济社会发展大局出发，协调制定政策和确定力度。在推进国家治理能力现代化的关键阶段，财政和央行要有所为、有所不为，在法治化和市场化的框架下，各司其职，权责匹配，自己不乱作为，也不要求对方乱作为，这才是对人民根本利益负责任的做法。

' f2 H( I0 u1 |5 }
" H6 h2 `* S9 c3 Z8 {" C; {3 u从最后这句话看来，财政有点怂。毕竟商行和地方政府两个孩子都熊得没边儿了，旧账翻出来肯定够当场鸡毛掸子打死。这句话的意思就是有话好好说，咱别闹了行不行？

/ G! i1 V& `* t+ Y大家猜央妈那边会继续闹吗？
5 z/ N7 y; Q) L; |5 X  u, b
7 L  c5 Y; d5 [$ f哈哈

五月

大黑蚊子 发表于 2018-7-16 23:13
算啦，还是再接再厉把会计的反怼文章给贴出来吧。
" {0 t! a1 b' U话说我挺看不惯这篇反怼文的，人家徐局长好歹两军对垒自 ...

原来蚊子兄是出纳的人啊，恭喜恭喜，看来出纳已深得圣眷，别看会计现在还要嘴硬几句，未来伏低做小，指日可待。
8 d) j+ ?4 G3 P" S

白天爱黑夜

央行方面，虽然人民币国际化进程积极推进，央行在全球货币政策协调中的作用不断增强，但人民币的国际地位滞后于中国经济的国际地位，利率、汇率市场化水平与国内外期望还有不小距离。比现实差距更为重要的是理念差距，即决策思路上仍然属于小国央行的特征。

# j% m$ C2 O" t. U1 A; O8 [2 I这个有点人参公鸡了

大黑蚊子

五月 发表于 2018-7-17 08:10
! A3 d2 {$ e) n) T$ `. Q改革进入深水区啊。

6 H4 P" X& `/ @. k这场“财政大战”恐怕刚刚开始，双方都在试探。大战的核心战场有两个：一个影响深远 ...

% t: D+ ]& j1 i# h# |6 f* A2 _话说回来，两边这次一过招，虽然都没说全实话，但央行明显底气更足一些
财政估计也是知道自己这篇文章不咋地，干脆都不署名了，心虚可见一斑

) T. u- v( z# \  S+ c0 u8 m财政财政，虽然理财为先，但实际上要服从政治的。
! {: I6 B: p! n6 \! ~5 [% s5 F# Z( N长期以来的穷财政，搞的会计只知道存钱，不知道花钱，估计家长是有些恼火的。
' Z1 C" z0 H2 L7 R我给你钱去学本事，结果你喜滋滋的告诉我拿学费当本金在学校门口卖冰棍挣了三毛钱，我是让你去挣钱的么？
) o. ~, U5 }- U, N7 j) S* t

大黑蚊子

白天爱黑夜 发表于 2018-7-17 08:51
/ B- C* e7 L! T* P2 c; E央行方面，虽然人民币国际化进程积极推进，央行在全球货币政策协调中的作用不断增强，但人民币的国际地位滞 ...

+ T$ k% S% C: Z4 Q5 g7 {对，这个很Low
告黑状也不是这么告的啊

大黑蚊子

五月 发表于 2018-7-17 08:10
改革进入深水区啊。
. N9 i7 \" B. e$ e/ {
这场“财政大战”恐怕刚刚开始，双方都在试探。大战的核心战场有两个：一个影响深远 ...

不知道接下来还会不会有互怼第二章，我个人觉得不会了
  ~1 G- m) a( `7 P1 I3 c. G( {从财政的应对来看，此事应当到此为止，接下来地方财政去杠杆的压力估计会很大

毕竟跟鸟副总理搭班子的，是易行长啊

随机微分算子

大黑蚊子 发表于 2018-7-17 09:32
话说回来，两边这次一过招，虽然都没说全实话，但央行明显底气更足一些
财政估计也是知道自己这篇文章不 ...

$ T, r+ N" Q4 W! a: m- e7 r& i- [哪里只知道存钱不会花钱啊，是太会花钱了，不是底下的地方政府都已经过度举债，寅吃卯粮，借债借到未来几十年都还不起？

勤劳工作的猪

难得一见的好戏码，瓜子马扎前排坐，看看他俩掐架，看看家长怎么管，我等有瓜吃瓜

大黑蚊子

UPDATE
这篇文章把来龙去脉讲的比较透了，推荐正经阅读
, Y8 J$ n( K0 z+ r8 @# Y原来这场大战肇事者是黄市长啊，嘿嘿，嘿嘿
有得好看了
$ c/ L- z0 G% t# z3 g9 I* j+ t
新一轮撕逼是怎么来的
( @$ d. L# a3 N. i% Z& {7 t
财政部金融司王毅司长发了篇长文，这是宣战檄文呢，还是宣战檄文呢，还是宣战檄文呢？

财政部的正式撕逼文来了

& G. i8 D: n) @2 a5 x  Z- f* ]8 {& v

laser

pea 发表于 2018-7-17 06:03
6 B. D! ^3 g/ @0 [6 E( {$ l吵得复杂，理解不了，村长下一步很可能把会计和出纳对调，看你的屁股到底坐在那一边，是不是村民一边的 ...

相声说等公交车的人：登上脚踏板儿，立刻变心眼儿。

财迷心窍

这事其实就是争权，央行做梦也要想独立——金融的事你就别插手管好你的财政就可以了，而财政部的观点凡是钱都归我管——央行你也得听我的。
8 G# J7 c2 |7 r--------
当年我所在的公司参与的一件事（就是某种活动，需要不需要交税）居然上升到了财政部和税务总局的层次。最后还是财政部牛，一句话税务你们只是替我收钱打杂而已，钱最终都是我的也都是我花的，知道这点就行了，所以中间过程没意义。

小米粒

pea 发表于 2018-7-17 06:03
吵得复杂，理解不了，村长下一步很可能把会计和出纳对调，看你的屁股到底坐在那一边，是不是村民一边的 ...

8 v3 |8 ?5 L" ^) C村委书记到时又蹦出来，这样不行，要按章办事！

小米粒

8 Z9 a, U% q# ?" I. R坐等银行破产，直接上架烤！

# q6 x! W* `3 h# w3 _& k' ~2 Z; {! V抢权，那还用说。
+ }  A; n; O+ g唱双簧，那是肯定。
抛黑锅，谁愿背。

& G2 ?3 x+ ~& r3 f" x, y看看一字并肩王们摩擦掉出啥猛料，反正小强韩老板搓板的干活。
; Z$ U$ D" D. ]/ c% T$ j弄不好，股东们各个被爆油一扔，蹦得更高。
. E# ^* h; X. C3 C: Z( o- f! G各级老同志已经有话说了，早就上折讨论当地行情啦！
# [( Z4 H$ M6 }6 J/ I

loy_20002000

不够通俗。不清楚到底在讲什么，楼主的解读也是如此。

shabaohe

希望打完架股市可以涨了，别动不动就特停什么的 烦死了