|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
7 H& [, b1 G5 y* ~ z- m# s1 F1 f/ Z" B6 E4 T" p5 I: D
网易上看到这么一条:
2 i: X) C, y" ~& g; E. q4 Qhttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html9 N9 l! ]7 P$ F
/ e. V6 g; F6 R4 ^0 B, p/ T2 W评出来世界十大最强航母:% A, u( L+ L8 V$ E2 M
![]()
- {4 q1 Z0 b! t1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
" r$ u- S f. G3 ^
9 X* e7 I! A9 H0 h6 _/ E ^ , g" q* K6 |+ P+ p% X
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。. a6 Z% k9 H! s, d% Q
: {) N4 I+ S* N7 Q9 r8 I![]()
. C# m# ]9 R5 M. c4 n3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨9 I1 ?4 \8 T( }8 T W3 x! l
+ o& x5 `% |1 [- g! C7 S
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
$ l2 i/ x1 W" `# \' n5 n( a; N; f. i: ^7 U6 h; d. u8 A$ g' A; X5 I
8 d8 c+ k1 ` y! n1 P2 ^9 ^1 `' l
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?# Z. U' ~- m7 d5 g- b
3 h. P& T- W. @" x9 |4 Q8 j: O
![]()
3 Y7 k' ~6 d) }6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
" @' W( |8 M( a' w0 W- l7 p2 X2 M1 D5 a! n" {
# \) h( q0 K4 v( C
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
& V& N% ?* P6 ^/ Z) ]& D& ^; v( @; a2 O7 O0 G- k a: T) X. L s
/ W! c- |7 s ^: \4 s
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
D/ _, ^, L" T. O
+ i3 S3 K6 }6 V) z( y2 s![]()
* G, b! v- c( `( _9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
4 [8 q+ s) C9 H3 w/ p3 A8 ]1 v' h
) U5 k" P9 _7 X![]()
: M, P. `' k( t& {- W10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
2 _4 W, y+ l( h# A. F |
评分
-
查看全部评分
|