|
|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。 8 c0 A; T7 X) }3 v
! e9 l0 s% [3 p" e5 X/ |
站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。+ b/ J: n4 q; ^$ U4 _
' ?0 _# P' r- x, z* E6 J
不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。
* Y$ ]; T5 P( h; Y6 X- h! p5 \, V- `. \
而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。
" e1 V) k5 @( r. c3 w$ j l/ i6 h0 I; I# S* U. T
& t( V: x% P, p
是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
$ ^" C% `+ R7 }4 g# c2 w
) ?7 r, g2 Y9 t, ?. v% {' F@五月 说的很有道理# T* [( I Q) |# M' d- v- E' q! u
在不把希腊开除出欧元区的前提下
, K6 S+ X0 ^1 \, N% F( ~如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。 6 Y0 k4 E( b: x% O0 z3 O
, y$ Q* g# q$ M5 H' J( J' m5 E而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?8 c. z) ^/ e, d# \5 H# m% C0 f
这才是唯一的博弈。 |
|