|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
$ _7 m* t! L- _# D
8 G& r/ M6 O( x: l7 b潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
9 r6 N: c9 b8 V3 Z h5 P1 c) F
& a3 L5 ~0 L6 m$ f" J2 j% \; |陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。( I/ z" i* H! p
! N+ V0 l6 q$ T. A3 o
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
+ M, i6 M& R' ?( }* O) ~0 R Q3 U1 o/ W" R7 m6 S
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。; q S2 a* i4 F% ]8 s+ S1 N' U
/ D( S9 e0 M( s2 L) [4 K1 c在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。( {; G8 E! H+ J0 C4 i5 k
) Z3 i5 I0 Y3 p, i% ~/ H1 P9 T. H
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。0 e# \% Z! e: J6 y
" q# i w2 y# w- t* l& x4 A
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。$ n1 N0 i. S, N' F; o
, b% R6 \7 n5 `4 Q
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
2 R/ c% D8 b( ^( g. {5 A9 S# p& d
/ F& i" u, Q4 h# W9 U目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。' ~% u0 j0 u1 }! C, h! m7 ]
" ]* j. V- \- k$ ^3 l8 k6 A# xEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
+ U4 `: s5 q1 V1 ?; I; E6 {# h$ r# l7 Y* b* c2 q
发一组照片，看看长波台模样。
. e9 B. `+ i: S8 |- u
: M- V/ b: e* Q+ i% m![]() 4 Q3 r! L/ N8 W
* t P. j' `3 r5 I) u5 a美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。; B) c2 }7 ? R( ?. Y5 w
w6 S& y0 I. b' G![]() * D$ l. r+ N) r, b6 x
0 L$ Y5 {, n8 t- t+ e( |长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
: K5 s4 D5 o% f) }8 K- q/ E1 s" q' u4 s S4 e( L
![]()
7 l% @/ |" Z3 ~+ o* g% _) t5 j
9 O" l3 h8 S U ~, q: v% H8 a施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。/ ~3 o6 j* B( E; W$ g5 e: w- c
3 c+ S- p7 Q4 T; E* x![]() 2 Z" @ \. O0 }+ O/ K
9 z( B# x4 u7 ^& o5 i依山而建的长波台发射天线大致是这样的( y' O; d6 Z- R3 h8 w1 @" F/ ]4 I
( G) |' x- Y+ |0 [" o9 ^8 K+ F6 Z( n
![]()
% Z9 b0 x2 J( q- G! k! `, f! T2 Z2 k. Q* J$ J7 d# p0 Z& U
并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
% C. A8 Q; Y1 d, u! [% f( ?2 ?" M1 e" V0 \0 q/ M. Y! ` n
以上照片都是美国长波台。
% Y/ d- Z: r. q1 W; f! I: _6 S2 L
- { P9 t" B; e, L0 M下面看看其他国家的长波台。! O" ~4 z2 A" Y! a: w! Y
' ~3 R2 X* G/ N) \4 V
![]() 3 S, O! \! o8 e. t1 ~
3 r/ S5 }# T5 o1 x0 d k, p% v P
英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。' B7 W0 B7 u/ g, m3 S. N7 V: J2 s
# k2 n t" U- L4 ^5 L i: ?![]()
0 p9 q$ c: |* ~& t: U e
% F9 r5 g3 U: R. l0 }' p德国长波台发射天线，一派河蟹景象。
8 N* k% I7 x' w5 C, \& a% p* _& N0 a) o& F
![]() , O6 t# P C& U
; d! P, g. L- Y' Q意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。5 f& M2 m: g0 d$ R8 N4 @, h
6 ?$ f* y* m8 S![]()
3 j$ b: z# v7 ^* v4 i" T1 j! I( C0 Y- @" S
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
8 e) k: z( U% Z* ~; b1 L( d. K, y8 a8 ^; h- {: q+ c& A' N+ i
![]()
3 U0 S/ [" g3 Z$ |
j8 u, S2 c5 t+ A' [) [澳大利亚长波台设在西澳大利亚
8 @& ?5 P7 q) Q. z/ w; f
/ K! k9 A6 H: J/ J+ Y![]() 0 ?7 E9 }5 y/ x# t9 `
" k2 b. P0 q" X( p4 W! V! P- p( ]3 }来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。. h- L" t7 v' }4 H$ z9 ?5 }4 N
- N1 S, U2 |& l6 i( X
![]()
! y5 B6 N2 G s5 B8 G+ {' v9 o3 S8 ^
4 [" S/ j1 H1 J依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。2 t a% s; E! Y. T. s
: S1 z6 R2 g9 `
![]() * V2 }5 T* L. L1 [
/ P1 g$ M5 v( ?4 P# {0 Z+ E日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
1 T& N$ P& D( G3 l5 O* ~2 H' ^* h0 f& H7 n( {
![]()
5 }8 P6 h- w! v) P1 j) G* N, x: K# f* O$ r. [8 K
俄罗斯长波台。
$ }* {+ l! [5 \9 k- q" t6 u, W* u9 x9 U& F
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。
' }" p6 j8 u4 r9 s O! `! n3 P0 k( y A* u4 F' q
P4 b# q6 a$ Z& j+ v4 H* o
5 F" |. }$ y' Q9 f6 m- q
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
) R8 Y8 u- X! N; i; e
