|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
" I& P' Q1 c- k5 }3 E- \; `9 I4 D* X5 W0 R% H, Q% N) {7 G4 M
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
2 O& p9 _3 X) P$ D2 q- ^& @! s6 G' L4 @0 q
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。# s% A9 P; Z! |; @+ Q
& F) }& k6 }/ w- `. ?1 p# X4 \ O在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
+ }' v" K5 o1 k2 o2 q* I
, h: |: }' b( K l6 D4 R! N美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
6 [% q: M! {. B5 n/ B5 Y+ `8 `$ O, P+ A; a/ W' v( U; k3 w
在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
9 ?9 }3 K# ]- [* H& u" l! ~; e* ^2 |% d7 _: N) y
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。. } f/ j. Q( ~, i4 b; I) d4 o
. M' f5 o, S% v' ]
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
9 i- m8 Y* M* e9 R Z
5 l& g m4 A0 c6 p5 t& Z4 z: `陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
- M! l: z/ ?$ k9 x" l1 b' s% ]$ R3 |
目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。8 V6 m! D; Y6 N, Y* o
4 s/ Y/ p, P+ oEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。! z) u+ l! C$ b Z( d
0 T6 i |9 ^, ?, D, k' N& [; t
发一组照片，看看长波台模样。8 }! G+ E/ r# J& L) C8 ]
8 _& G% K' _) t) l![]()
; H3 j8 L E' H1 `8 H: g/ P& o+ `5 D, k( X. A
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。) p8 V" i' }) L0 g& ]
* V, I ?) U" l* [2 K
![]()
! o* h1 n9 ^8 a8 `* a" j4 D
5 j/ j0 F Z! T( T长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
8 v( [: D$ ?3 K4 m/ v% k7 W2 }: Q$ ?7 ], A4 J+ g; J
![]() ' u1 [6 _8 W ?
$ t* K: Y i B/ D% |" y" L3 H施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
4 D, N2 U6 U6 ` T6 o) p" N* `6 q2 x3 r3 G* Z8 w D. J2 A
![]()
$ A8 C4 x, H5 q$ {
2 O, ~# g* o( e. I1 M依山而建的长波台发射天线大致是这样的' T1 O: }' `+ |4 F
% ?0 O/ a( M% G) R" E
![]() , ^! I% A, ]4 O4 w- d* e$ M
. g" |' Y) V/ a" Z2 ?' a% n4 G
并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。8 y( o6 c+ w: t: q* g) g2 l4 L
$ K% g0 h) v/ A
以上照片都是美国长波台。
5 [: Q! H, c+ J# }* |
) N2 l* X2 R) E- f下面看看其他国家的长波台。- o) [% z; @& @* D M
3 I& o- |) ?: M![]() % |4 [1 o! B8 V' ~' G/ }$ M
5 v1 h$ h1 e! {8 A0 i/ K6 |英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。, Q- L9 d, H3 q* m* p2 R) g
& n) h! ~; C* u, z; S% `$ B9 d& y" F
![]()
, V S' J0 w( P( F2 [( k) _3 A$ ~1 u; ]/ f* O' Z$ G& n
德国长波台发射天线，一派河蟹景象。
. T. t1 p8 J5 w! z, W o) |# y: T9 A& B" F$ d
![]()
I& @' F! R8 Y' m! e3 J$ y- R$ {* a, y
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
' K% w' v' R, Y3 K$ n. n. W0 T* m" R1 S
![]() 3 R) V" I4 o: e2 ?1 z8 P
?* r8 H! W' g3 c: p. l, L
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
* c5 ?& I3 C; p }
# o4 n# t% k+ K% H1 J![]() & m6 Y) H$ @' q$ L; w, i8 N
# n2 T$ ?; c ~
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
2 J/ r. `& I, \% `! L% O
/ N! |# K7 ], d7 H6 x, x" }: L![]()
% z3 x$ n, r* O! ?5 t( B# \
5 u# `8 d* Z6 B+ G8 F" j1 b- e来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。' s' |$ L- l4 l P; L
/ @# o& S: Q1 r7 |* r8 ]9 d![]()
: S% x' @( Q8 v- d/ ]; E+ R+ s5 K9 G- Z }
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
+ H8 G6 _; t. z1 J( v% S
. M/ d9 z" p1 C8 N0 A2 {![]()
. T9 q, D2 d" j/ Q# n) e4 J$ P9 J# x9 _6 x* a" f) {& B7 l$ v
日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
' A; S$ `, ^; [: V; t) D: I) [# N1 k' ^( i* N
![]() 0 q g/ e* K0 Z. j) W
* ~% W: E* p( g' D; ~俄罗斯长波台。: T+ P o' U+ N4 l5 d9 y3 Z" c2 q
1 `+ W7 `% w `/ Q! F: d# ^/ q老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。. p) \' R& u" F, E% ^
- S4 I9 V9 E& ^# s- G0 T
7 b$ c5 Z" z6 I& Z3 @! g/ Q* t& y' _ T5 [7 `9 L5 E
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
