|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
# n3 T: Y |7 H! c& k7 V# g. ?3 m) D- W+ c6 g6 I8 E+ _" O
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。, \" D# p: W$ a! g& k
4 ]4 v; W) P! y. J _" j8 t
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
/ a$ w9 E u* r1 w( I: H/ o
/ j+ f0 d9 \, A1 T2 a; J在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
6 G) s9 ^( M3 k3 N- n1 A1 M# L
% F, w. t+ W/ w2 K0 M. u美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。) z" N3 I8 _. |8 Y8 i$ z
?: N# B: r4 a8 R0 X" l. P在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。! s- G5 D) m& O2 G( Z6 ?4 b- d
/ }4 P! G: v3 a- Y0 j$ A
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。0 @3 ?& _2 U9 R; b9 f2 @
- I. {" X8 r# R' r5 M/ p从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。5 n2 O3 Q# t/ R$ f3 y1 M$ ]
. Q7 r! M' N# e5 i. U" {陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。( l/ A3 }0 i; H1 F: O
+ p8 ]8 W$ g9 @目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
6 u. C* H) Q1 c) C7 R& N9 T3 l! N. }
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
$ p e5 q' U& F2 M K/ v( `4 o
, v7 J5 s" u5 h$ r3 k发一组照片,看看长波台模样。
, {2 C, Y, B. T- k1 W' E* h6 @5 g! R3 J8 k% u
8 e% _$ z. `; y g' b! x
; ]5 ^) h, ~$ d8 I美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。& |1 {1 ?6 P. y
! i7 E* m( M) N# r' @! o* z2 x# ^2 N![]()
7 A" Y, k6 y+ H8 q1 P* [: \- l. u* O% ]; ?, c$ c$ r: ^' \* |
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。9 T& |, }* x4 @) m2 v T
6 R- g3 [( ^ b; G8 D9 \
: s; H: c9 c( T6 p
& v; z( W0 _3 O. { g+ p4 D施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。. O: n6 ^; h6 [ {3 M
: x8 e( S4 H2 ^7 H( b" f
![]()
; k8 w* D T# }; v" }: G
D3 `' m) D w. I; k5 g* H& D依山而建的长波台发射天线大致是这样的
$ \ N* ~) d* U; F$ a
8 v) X" Y3 W8 B, v3 G. F" c7 e 3 ?% l* o( n" I. N7 X
" `, m" c3 h( a并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
, ?0 S' X0 s8 k }1 E5 `; G4 q% c
2 ~: Q2 D( _, m4 i: y2 o* E! l7 j以上照片都是美国长波台。. P) ~2 t' ~" m# a; O1 v) ]
1 k/ J( K9 m. c! n下面看看其他国家的长波台。6 b; e! u; I/ b
: B- g; T% D1 I, D7 {
![]()
: F6 H- _+ o& E% i7 e; m7 f* C; M" @) n8 y9 l
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。" X0 d# O3 _5 j% A- U
, J' f. e0 x9 j; \6 T, o: F& m 9 W6 K6 w, C% a" @, ]: v
* v/ J! p5 b+ Q1 p t+ \0 W+ X德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
# V8 u0 _* j# h, p) d3 G+ O9 o* i4 ]
# b# w y* z4 w5 M& {
9 E9 H3 u' A7 ~/ C7 l意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
1 I5 j) x- \/ a! Z* \4 ~% p% {3 |6 {- `* q% [ X, |9 X5 s
/ W( }4 T4 b/ t( P9 }6 b
+ d! _0 G6 {' b8 A挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。9 Z+ U Y* P- W3 p r& ^
0 H. {* o4 U6 ]0 ?. a![]()
% n3 A& j+ V7 w0 u) Y. \, r4 e. t4 k3 k
澳大利亚长波台设在西澳大利亚# U1 l! ^" N; |* {$ W5 J/ r( @. m
8 t' |/ F) i3 J% y' S6 `
![]()
; C: N, c5 F( ^1 Z9 W) _1 P' e$ F! ^. r, [; @0 C
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。& P m, b# B# Z$ G
2 T1 J/ r$ B& V
9 I$ q5 w4 J" K; s8 O
6 X" X4 c) }- G9 a- a
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
9 d1 ~/ Z; v3 B0 x9 Q# i- h/ I0 D# k3 u7 H* n
, P! i) D7 o8 p6 r& ~
5 U/ T+ I. w. P' X, Y0 b9 o) b日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)- u$ @5 N |' T5 y- }2 \: f' y
' n& Z2 O; G1 a5 h0 o![]()
! u% m4 u& F, s$ n# j5 {" d+ V, {
俄罗斯长波台。
0 @, y. Y0 `+ x+ W0 h/ N, Z
# [; O5 v1 p, W, m- w老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
; `: E7 k* k- C2 |
6 K; z& J, k7 |6 }3 w+ F& ~0 \
; s0 @! b J' `: W+ ^- p+ R! j2 p8 |# q
|
评分
-
查看全部评分
|