设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5485|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
% ^! o/ b: Q; }1 ]
  f! J" Q5 p) _* H7 _6 Y$ ^. y潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
. V) c/ l7 P' w+ u9 Y4 Y& q+ g% Z! j. @9 }
1 C0 i$ b$ x% |& o+ u$ L潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
9 r) C% r% t% y7 E+ }% k7 L9 @; @3 x8 _9 Y) G) i/ E
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
4 N2 z) N4 p# {, G
: E  l, l  q8 Y, L! p
4 f/ I4 U% h) p- J# C% a- ]% ~) z6 H7 X& [/ \
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。" I& i$ ]5 J' Y* t* D8 m' f5 c
, v: m2 o) m$ n' b- J9 \) }' H
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。0 C7 [" u$ s9 }+ x9 O5 B+ C

. P+ z6 j4 Z6 `6 K: L其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
/ F' L+ ~' L, d
: V2 k) ~/ J( ]苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。0 Z% n& T# r# I# t7 y8 }
- W4 Y( j7 ^6 a* ^6 T5 |$ c4 O
: g0 ^. X4 B9 t4 A5 _4 l. k
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
3 A' a6 X; P5 j2 w# r
- k) E, K0 R9 G: ~. l; Z  ?
% i/ F" T' v* {" v9 O' j  n在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。3 I3 o5 ^/ x# d, ^: v

+ q3 H  @0 n4 x* P虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
0 B5 @6 v0 v! o0 d8 K* k2 z
9 {0 E4 a. j" c  M; L4 \潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。" B9 Q1 v# L! F0 V  F, h

/ ^) [& u) `" L& S& L; X9 D( q3 d2 n/ c5 Q1 {
  K8 `1 l: Y7 |
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
; H9 x' h0 S' Z/ w- a# p7 Y2 o' l. @
& t2 w3 F( E3 F: A, Q% F0 V
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:/ P: j5 G1 P3 k1 g4 C

1 i% F/ f, k0 c' z0 f1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
6 W  f- B# p" f" F. |0 r, d4 E0 i4 Z, k- {  e1 s
' H: o. F1 u% R) w
2 v/ a7 K+ Z. ~) [9 t- K
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 , G1 m% G* w8 r% \
. f; e* |6 a" I+ m
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。! J1 b- L3 }- T* @5 [
) q2 l+ v- z& g5 ~6 o) M# P
& a, v" ]4 k" R' k" D
3 a% ^3 R! |) f/ f7 Z
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。3 a7 r7 Q/ R: c& Y. J

. N" q9 F; {" ~$ U1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。) @0 z$ R" Y' @' j
* O  `# ^5 [) ]6 \  j' q7 k
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。8 ~3 o; |# U3 _; Z- V* s$ X4 N
: C; E% R- ~/ @$ A% W

* j4 t  C  S6 I9 o' k4 E1 y1 z. y& m6 A
7 T# c  E' t3 @' ?2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。1 Q; [- @4 z' i6 l9 V

' G6 ~3 _# i8 X# ~2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
! k* I! k3 B; X! f! S
4 x" Q' R. J$ c/ x8 A7 r
/ s& Z' r! _0 q$ U8 |/ l! t$ f1 V
9 z4 o" i* {, _; a. @ “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
+ J1 Y8 ^' \# e. x% L0 P+ @! J) s5 m. I. v* Z# p+ w/ F

* B& V" I( }1 j" x其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
' t% b) |2 F0 Q+ s+ \; K( b' W* @: J
' H9 L" @6 u( R: V" }# T! j$ I
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
/ ]7 W* A, L: ^/ C+ Q. @8 b$ `* n+ Z$ y' i% V  `$ {6 S2 S4 m

2 j2 v) m6 _/ B& }3 ^
& N3 \, d1 j+ f, a* A- b0 X
5 t% T7 o' [; s+ Q  Y' G3 d, A0 j$ C* L8 u& e
1920年代被撞的两艘美国潜艇" C: i$ B$ |4 c. s

! F$ m! v  {+ k! U- t* R7 O
2 P  L4 F* H2 ~3 v
- c1 T* J5 A2 f$ ?4 O" U& F( M" Y1950年代被撞的美国潜艇
3 c0 T7 Q& U( ~: P. G
6 F0 S0 L0 k) `  A8 J9 d8 r0 a+ R9 S! q" d+ ]& g/ y1 r' i# ?' ?

/ d7 I7 O, P3 ^2 x1995年被撞的葡萄牙潜艇. N/ _$ [0 R6 G/ i: p8 v0 X
" Y5 b* w& h6 S3 ~

5 |$ U) x7 d( C8 O" F( I2 t$ W' F0 O! |# X" @: l  {2 Y& t

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。% N) f1 T: {/ b, H& e  @  F
    / x+ u5 r/ x' r6 z4 u, D. a
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇, T& Z+ B* L; {/ d. F
    1 q0 E  d/ f8 R* f5 ]

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 2 ~# B+ a+ t5 s  J  t) L" O5 E4 j; T

    6 u7 F8 P4 C; g; h/ f# f+ s: Z- n2 S" d+ o, J
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 6 I: V+ ?; n8 n
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
      W$ C# E8 d7 V

    # T% v! T( V+ |9 z( W水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵* M; b0 S' j  V, Y7 E
    * O! j% h2 A/ [# ?5 W" |/ h/ C7 c

    7 L4 K8 e- ^; }8 p. F. z; n0 z3 T# {5 \. L+ y" N
    $ j# i3 f1 A5 K/ S+ j$ ?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    % a9 Y* ~" F8 M, o: {1 |( P
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    % z" K6 _) }5 Q0 X感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    : X/ E" m7 e+ P9 c8 p3 }, s
    6 m9 f5 G# y8 c) b- m- _& W. Z; N
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    1 _  i& w! T2 Z3 F$ s+ c& j. a* `, L% [% L; Q& }* h
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。% C* s, W9 o( n  @: `2 G

    " L, G' q  Q/ [/ U, [) q* \. _5 ^$ A& h4 A/ G

    $ S" Y+ _/ d6 ]# `) c) M  ^
    4 j! h; D$ X" R! H& G( ?" `( t" A0 @/ H0 F$ \1 S" g+ j

    , U+ \* ?+ s4 b4 \2 a' h
    5 ?* |  q1 K& Y% `: \* ]

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    4 m( k* |$ F4 t: H$ \* ?# \7 @; a1 q$ ^9 w6 u
    / s# y  q6 f7 f4 \2 Z7 v

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 6 @: Y( k3 r6 u4 X* W
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    ) S. D5 B$ i% E/ ?9 `418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 ( E2 @3 n+ k& \
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知; C8 X# R5 R& K

    $ c3 i2 L% `# \1 i. N7 e) ~- p一直很喜欢莱 ...

    1 W: I* Z, L# d5 ~- z# ?9 _莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 7 K2 L0 H6 w! H
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    * L' W1 @7 W/ J1 ]# j+ ^如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    . ^+ m# B: ~, t
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    ; Z6 i9 c$ j4 H; ]如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    6 n: F0 L8 E. \& a
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 20:08 , Processed in 0.046657 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表