设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5633|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
) r  B4 M! |4 P+ N1 y$ m0 A0 ^' C) h5 c$ @  w) c, x
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。- V( ?: \; o' \* U# a$ B' Y

' a$ s/ ~9 S0 {' |( B# o潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
/ ^# i* ^0 t# b3 ?+ z0 t
$ ^9 y' h" v. |  ^海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
6 Q) ]' \5 F6 \$ N% L& k- o+ A
4 ^1 ?. Q  t+ Y! V& {3 H
5 O5 u% [$ P- j1 B. e
5 J: f% H/ K. w9 P美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
( b8 R6 j1 n6 s7 A7 `. [% |: x; B3 ?" ^! l
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
: b( ]% M& D  d8 ?7 R) {! k
* f/ p& S5 G) b8 w1 k其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。: b6 e' i1 S2 U* x; ]& z7 U& P

: D+ X) s( _* j- _$ _1 v苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。. M8 L& }/ H. h: L

8 \! ~* h6 H; k  D( ^/ f + L: F) b4 N  w3 t$ a& P
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
% [' n+ E2 h! ^7 x8 c
: {0 [+ f% U$ E1 T# p6 ~+ \* V+ S" @4 }" s0 |
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
+ O& [3 m. Z; U! r1 S" ]  @% U) ^: x" W, F
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
! f$ d! L. w: ]! W
& c! W* U' a' u潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
% n& s$ e1 Q. Z' `$ D" E5 D* w0 v* o' ^3 N$ L/ ]* o/ \
- k. z" Q: i0 L
; q- R' ?4 m2 n! O! {  w
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。1 z  ^8 p4 k5 i$ i) k
6 H4 u* l# C2 c9 i7 ~0 r1 `6 g* _6 `

7 P7 l1 ]8 D5 d! a! d. n, U# }由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:7 ?# d' F; c" L5 c# A

: k# w0 S: D8 X$ W; d1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
6 V$ a, S* V$ A) Z4 P. D- a4 G% [& f4 U0 o' q

# ^/ A( Z1 j* l8 V9 b2 q# j! x
* ?: y, @9 }8 X: y$ |1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 6 k( v/ s7 ]# D" v4 v% R

% D' c+ o3 @6 j$ ~' c1 T$ o1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
# D3 C& n) C2 O, p/ v! P) F+ R5 c7 {" @

7 R' R9 u3 l" Q* W$ C5 X
/ k0 P8 n# D7 q( `. L% p1 z1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
+ `) C; y* v5 w+ h  f1 c: l' z8 `$ }- Z
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。* c2 C+ t- ]/ ?/ j3 J

. p( Z: @1 |: a2 e' H  N) |1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
; B5 K7 }9 B- n3 {3 _  Q3 G" c) B9 x+ l+ E0 P8 O

3 Y1 E; ?# C1 M$ ~; Z( M* [0 \- r+ g7 h$ Y8 w  D
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。8 `1 k' b. u+ b/ o: \/ O% ~! y- }

; r2 B" z) U: p; i& C( w9 B2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。0 I1 Y, X, f: O* A" @9 W. R
4 ?8 x' O0 N) }8 V

2 I1 ?. M7 K4 }0 ~( P% h) d$ p+ K1 t$ B8 M% c
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
$ F# {" ~4 E) L3 r  }0 ^9 M, P/ k0 L% \  D6 u% F' M
" Y3 ?* z) B; q; p6 d3 c% v% D
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。% N% l+ z" Q( `7 r! W

& u7 Q* @+ C6 L$ P& N+ ~7 {& i5 b# _& J! m$ u' ?% X6 w
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。1 f8 Y+ \, j/ t$ y- l2 f: c+ F
: b+ S8 R# g  o6 @! r2 @

1 |7 F7 \9 o0 Y2 W. |9 }: Y7 P, Z$ L% _5 Y& |* X
; I5 t1 }) W3 J7 K& o2 c% I

' m7 e  ]0 [+ K9 |5 M1920年代被撞的两艘美国潜艇
/ M4 l' T9 O$ ~* N  R
$ I. j- L: ^8 u8 z" [
8 {3 r, h- n" e7 ?- B. A4 Z4 Z6 ^; M$ R8 k6 u2 P: Y: ?
1950年代被撞的美国潜艇
- f9 @5 M! I  K* q- V9 s" ~: Q& }/ w
. z5 D/ m1 w: m$ y& [* {

, U  d+ Z2 V1 ~1 L- D- i1995年被撞的葡萄牙潜艇
. x. i% v4 D$ C1 ]" P2 R4 q- a6 l0 P1 U6 z- r& \0 V: t/ u& e0 @! C

. e: {2 n! Y5 G# @& B
+ l* e$ x) ~, k1 l; j" x

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    & E' l! M  o! {5 R' W! }& \1 D; R. U' b/ I7 o. |
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇0 B) S" `. B6 d; H7 e

    / y+ _6 j" O* o

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    ! U7 f7 m4 n- t0 O+ _. f2 u3 g
    . M0 m7 A( o1 w( l: ]3 @1 K' A1 k" ^, [) o
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ; f5 S0 N' N9 n
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    2 j& P  w6 E$ E6 ^& t7 O$ @7 o0 ]

    " b% X+ d; `6 d7 T3 L水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵& [$ I# }8 m* }) Z. G

    & _+ N* g0 m2 m2 _. Z/ l4 T
    9 r2 A1 u9 v  E: R
    6 e1 P9 K+ _) b: I5 T/ B  _
    5 y' ]7 a2 j6 Z0 Y4 V0 p

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    " g0 u, z+ ?7 ^/ N0 R
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 1 J8 c/ ~0 |; v* u- Z4 N5 S/ W
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    5 \; e9 D/ K& W
    & o* L3 y, j& J) R$ [8 t后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知1 e3 {3 f$ O* e, u  I: [6 o1 G
    , W  i. e) X0 P- s
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。1 F! V: h1 M# j$ v
    % e; d8 a  p: y: L0 Q+ u" I
    2 b! x- L- K. X! n  \3 j
    " F+ \4 I/ \) o! A. r

    , w2 j4 N  ^3 u6 c3 v6 i8 b$ r. y5 F% d7 ^* ?2 _
    . ~6 s  a, |! I% q+ o, B+ E
    % H3 Y2 r0 L! S9 b+ j% N

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    ; i$ i! V2 H3 G2 a# \- ^: r3 u
    2 G4 p/ w3 n; y& m2 ~# Z" K
    . r" }2 q6 C% g9 x! \. M1 k- d, k

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    2 E8 T% O' N. y( d/ ~3 l看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    5 t8 X! u6 }7 J$ C& p0 E& \1 y418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 0 c1 x$ m, k8 I. A3 X: H2 d
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知7 |8 ?3 m. d9 A" v* B' q- \
    3 r/ h/ y4 h4 x" B% o) J& k
    一直很喜欢莱 ...
    + ]$ @3 s  {8 L% v7 C; B! F( N8 X
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 9 ]. Y8 t$ A0 ~! @' P2 {' T
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    , `4 M( }: A# H) m! ]
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 & L/ n& I! F- T& y9 g! j
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    1 s0 l$ {( k/ Q1 Q/ b  q如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    1 M$ u$ b1 d- P/ H* z. ~看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 15:21 , Processed in 0.062407 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表