设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6509|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
  h( T: d% e: G2 b1 c& j0 S  }  y4 U+ y8 {
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
! P5 m. J0 W- V# \3 x' k# |7 J" C; T1 t- a
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
. g3 x+ o. S9 V7 t% K, Y( d$ c4 K0 n0 u8 Q
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。9 u' e- u  K& b3 m, R9 o0 J6 o
! r' K7 W, w6 s( J$ `
5 Y5 Y6 C* e. B' u/ [+ l% ^
% ^1 r# Z  Y) M( W. f: K
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。9 G7 X0 b# E- E, l3 R1 C2 `' }

% b9 X+ |: `+ \3 B& J若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。/ v" ]' q) d+ M6 R5 ?
5 Q' h( W6 ~0 U: X6 l. E7 O7 `3 Q
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。+ _8 q8 j$ l0 I; f0 d4 |
' a" Z) X* n3 b& S; z5 ]" }
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。' [7 N6 ]" w0 {% c* s& D

& m( J: l) W! A% y( O: U! k
" G8 m; l: j) _3 D1 c& b感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
' K3 t1 u% w3 l, }/ v- K' k1 h
7 k: Y; t$ m1 X
* c* k$ M% w6 b9 p( ]  \在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
8 t! w; z4 M( x9 S8 C! Z. Y) O4 e* e" Y
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
2 ]( F, V+ i  d, o$ \( k0 S! W! k" b, ?' J8 K
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
0 m5 L1 Q) h( {3 Z  k; g
4 q) P# x3 ?5 ?7 k6 X8 [0 N
+ @/ K8 s3 X) Q  F" ~% I' m  }% y+ e+ L8 L6 X0 I) F
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。; L' {; M1 f! w+ V

$ A1 b  J1 O/ c3 |8 ^# q: s* n& ]0 [! O  o9 B
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
; P# o0 h, X5 r1 ]; d% ~) J8 E# Q8 o9 {, q
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
. A  f8 ]& T3 a: O6 y$ J8 W
4 r) r% F- x$ b2 Y5 _" @, U% H% a/ ?: J( P" [: |* L7 H

' H& W9 u& V2 ], n1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 : t& y7 E9 p( X

* I2 Y5 I$ T" ?! a: u1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
) b& {) k5 Y2 o' C4 H& N: L. R9 I. ?( U2 w5 k% a4 |1 y8 k

. k8 S/ z% s3 R* a6 U3 ^. m3 V
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。% F$ m1 B- B5 v$ B
' h% I2 m& ]. v- h: [! Z/ G, \$ R
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
2 h7 [  U% b  O1 a4 C
+ [  l( d  ~8 t1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
" V5 v0 `; W" K* R$ q3 T& f) H5 {9 W# x

0 \4 g) o1 D7 A. x& P/ i8 e' i! w" J4 J& F/ ?7 R) p0 {4 Q7 W
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
# u' t# E9 r4 z% [1 `3 a1 h6 x8 V8 t  ^
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。" ^2 t) O0 w& a$ a8 A- x; w8 ^1 v

( F* d; ~5 r1 x0 s/ [# y8 W$ ]
, g3 _' o& M8 T$ f4 c
, j* \& ]5 h1 C+ T1 f “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。2 O6 e; [5 [& j6 t* M

, a* U+ [# Q$ g& t
! X+ F9 x4 K8 c9 D其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。# [% O& L9 L2 P
9 ~/ ~5 p8 Q9 f: q2 S* ?! k. j

6 O6 x9 H$ z) w. i2 c  n3 r; v再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。6 Q/ x8 c0 l, l# i: Y

/ a4 K. v$ N9 b  x5 S  n& u7 u+ [- n

. y. ?  d5 G$ f+ s
3 _( W! T4 E. P) e
( k. F# a2 {( G1 q- e1920年代被撞的两艘美国潜艇9 ?, k/ B! g+ @, N6 @

$ y* [2 s* C1 L' \3 L3 v6 C$ n, l5 {" W! N+ c/ y
; V( z7 ?3 a+ p0 H) j# s( ^1 m
1950年代被撞的美国潜艇
) o4 A) p" K  o2 q" Q  Q7 H: W( Y9 Y! B1 r& u+ p  Q
% n7 d/ D7 {9 e

0 [6 f; Y9 S( D' \+ }; G8 j2 |) {1995年被撞的葡萄牙潜艇0 k( y  Q5 V8 n- F$ C! ^. E
" w4 w5 G7 H# i9 s  r
" H6 ]1 Z5 H7 S! J& B  b8 u

, @9 G- Y+ m/ q. z; L

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    9 Z% ?: N* [, d* T6 w( M0 R8 C7 K! Z! [
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    5 |# ?; O( s: m5 D3 ^; k& F7 {- l, ~# v; l) E# u: u6 F5 p, I

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    3 K6 h9 H! {7 N6 Y! c! C# ]+ V
    6 B* w( y/ x" p% |) k$ C# f
    7 D, w, |$ p: B: {. f7 }感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ; {6 }0 m5 P2 @
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    : d; C! O2 `8 j
    % k8 ]" R# U+ A
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    9 Q2 w" _1 O  l1 U+ n$ N( @
    , Z) J( R' |+ Z( n# z- K$ [/ g) h3 D7 |; b/ ?  s( o

    6 j; f" W: I$ l- \" }& |* R* h9 ^- j6 t* x; Y# [5 i

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ) ^/ D; R7 u, ~! e4 l" s/ ^
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 5 x/ ~  K4 q7 G' d
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    0 L# q  N# Z3 e' o

    / V! I5 t/ \4 [, |9 h后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知* O/ o6 u6 b. ]% O5 r/ z8 P. s' R: f
    0 u- `. V8 d! @  E" w( X6 g, ~9 j
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。$ b8 v% ]* f! l2 x+ d% l
    ( ]# {5 U5 D+ z: ?) H

    - _8 Y* W* ?- w% y4 I( c; i+ E% d

    3 Q) G9 O  D! w# g% P( q' R3 T5 ^) ?6 G3 J

    $ u5 @9 t9 t+ o  t/ P$ I6 @( }+ `6 T: w. [; w* L( _4 i

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!1 R$ C9 u5 P6 j6 @; T7 z9 A& D; G
    0 {0 s6 A4 v6 O- N7 d5 F6 j2 M
    ! ~* w! h4 E" L* _# B2 L  j

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 3 z8 U+ F8 s) i+ E/ q
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    % Z& ]8 m7 Y- y0 c. P% a3 ~418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    9 _- v# _4 w+ P后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知" K5 k8 G( S) [& F  u! q7 @5 {
    # u! b, p. g$ a( P  r: h
    一直很喜欢莱 ...
    + O4 \- }; }7 ^- K
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    6 V! T, Y5 G) |8 ]! _原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    6 T$ Q3 M  r- Q; o# x# M7 W- b  g如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    : H+ n! R: {. S
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    , S$ B4 u. m1 d& i& [如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    - o& L" U- }3 {7 q
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-19 00:03 , Processed in 0.110565 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表