设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5995|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
: y5 S7 ^+ I: J  ]' I, M+ f- @! n2 G+ |% ~' y2 P2 z
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。. m/ j* h  Z, U0 _7 s" Q. i6 S0 B& n

8 i' B7 E& r3 U/ V/ e潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
0 z) m: b. v4 d5 k1 i
4 t1 R7 [0 v) L: y- N海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
# @' C6 g; V1 r8 X! z; {( u- K# F2 l7 R  u
4 J( ?# \, h4 r3 h) D4 x5 ]

  U3 l8 a: }: g/ P) i美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。" @6 i& v3 v, `9 F. a$ U$ P$ e

5 a9 `) @) {7 i) i3 L: Z9 Y% C若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。! U6 u( B! v0 ^9 ?7 A- V1 ]) ^

* V$ ?9 A! K! T$ b9 k% @其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
. Q) s7 J/ {( ]" o
  b) k! t1 t1 x- ~苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。1 _& Y. U1 G8 c8 o

8 |" g1 v0 O) y3 J" Q 0 z2 X. [+ d" G7 i: F4 ?
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)6 v: @5 v9 j9 C2 b5 b5 a* m5 `. o) Y

) Q( `, K5 m" L4 R+ K+ Q' t4 i1 d4 X# H( u8 l8 @1 p
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
2 O7 t" w! V2 J1 |( i
7 t& A9 k% O4 _% C$ M虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。" S1 }8 k* L) _, Y- W0 i2 F/ {

0 n2 B' l# A5 B1 m: Y7 [0 _4 M$ g潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
- d! Z3 Z, s% f: \/ n( Z, P! Y  I
5 {5 l" T7 o# S! y- u- v4 L0 Z

6 Z; s" _$ [3 s8 G美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。% T. _6 F+ B3 h* a; v
3 p2 c/ ^$ M" {, ^# h
9 w" E: {7 e6 t9 h
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:6 u7 n) p5 p. h! H! c; i1 |1 t

7 G9 z- z0 a4 k; K% f3 [$ j, L1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
$ t) H5 C: }& ^) x: d
1 J. ]( N7 q, l  J* M& d$ v% x2 ?0 T, n; s: r; F* _: i9 S

4 ]. m1 r) J5 k  Q( z5 m1 T1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
  A: M: k6 M( y8 m( f( N$ Z( V& x; _1 L
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
9 l; u" V& t9 c9 `
8 v. b. F- }' ^6 L7 O. a3 `: ?0 Y3 [; [" _. A0 N" w

' ?* v4 `) M. T0 N5 P1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
' a& l$ {: k0 G$ q  A- l" g$ B( P
* t0 h3 Q* R' k1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。: _" U1 u, e1 W, [; H
) W& g6 U8 D8 ~! @. m
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
6 E3 ^. l# c$ Q4 `, }5 L8 z
& L! [0 |) `# T/ w. Z* }% k8 y( t; f

; ?5 K1 D% C* k+ N7 F2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。: @* a* _0 F4 `' p4 p8 L

2 Q2 S* w  d" U! c$ _0 n) c2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。# \' e& n" n! M0 X

. B- Y4 L- G% I3 Q/ M
7 C  }1 @' E# U$ J- S3 z' L: S1 c1 T2 u! a1 q
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
6 f% Y3 \9 ^! t( X2 \7 Z1 o/ k& J/ U# O6 L2 G' ^0 C4 P

7 x& v0 X, ~  l# `' z* ?( [其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。  g- v0 w' G* ~- F: g: L+ x
) Z* D7 q% T- q! ]' ?! X, u" j

% o; p0 H2 N7 X( H$ X再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
  m; L- u9 h$ E5 p! W4 e5 G& [9 U' x* e& [+ G
" a2 i! a8 N% h* V
' J7 T# f8 d- q& a+ i: N

2 k% {+ [  p- ^. |% H. A# d. ]* j
5 o: `/ N1 W2 _6 I) ~1920年代被撞的两艘美国潜艇
+ ?( e9 {% Y6 I$ g) e) A. _- x) b7 j1 n" T1 A
0 |# m8 ]0 j+ f5 d& r2 t4 T% v9 W$ W

" x! c; g3 F. |1950年代被撞的美国潜艇
+ S4 u9 t$ E8 x5 y4 o8 @& h1 a1 N! Q' ]6 a- u
6 v# F) O3 o( ]2 ]  ]* i
  V6 F/ T' Y5 g5 q1 @- L
1995年被撞的葡萄牙潜艇
- Z3 L1 w( ~" h9 O) L0 K( k% X5 a* s
+ v( z' v8 ^! U& _: l

9 ?% ?" w, _( j* y

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。( L8 {7 {4 u& Z! l" f

    5 ^0 J* g% I7 w/ _, ?4 @下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    & w* y  I4 g3 V3 k
    * N% g: Q2 V  E! d, W

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 7 @& V0 d% F- C( G

    & k9 C% U. A$ }/ T2 u8 Q! `6 Z2 V& Y& R1 P* v3 M5 {2 G' f
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ; ?0 k' d( F9 e1 k
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    ) s6 ^) i& n/ c9 C- |
    : f: S" M3 k- g& M! e) q" L
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵8 R, q; [! m: [, s4 [! v' `( I

    * T) ~+ u% r7 `2 T7 C5 m7 G8 r3 f. e* U9 D

    / M% w/ F8 q+ j
    9 i1 ]/ z' s" B3 m  Z8 m

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    # F4 D/ G% I, l6 B9 |
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    # [( x; {! C( Z% w感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    6 J, C% n& ~6 f) Q$ h

    / }$ {6 {) |! a, A) O后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ( n' e% \$ u1 R& {# H
    " m8 [% ]5 U, X4 \4 q一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。, s% ?( }6 {0 s! @6 T/ u0 G
    . C$ u* ~# }. r  m( ]- [
      j3 ^6 E: u: M* ~8 _
    + I8 P1 j' g6 Z* t( ~8 v
    3 r2 S$ \; l3 k4 ^1 _
    9 W( k( F! n+ Y+ P
      v8 z6 Y% h; w& E( k) C

    3 ]! k  t* w* `, s3 P

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!, j: Z& q* O3 Y0 b) ?1 x. @

    1 p6 K# {% ?: O) s: f% j
    " P' F; O( V. N& u* t+ L) g

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 ) X0 U' R  R3 D6 j2 O' ]& b) j3 o
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    2 f& F; p9 o) i6 F* A418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    , [6 o# w0 O' b+ H后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知3 F& B' Z( Q3 F! r( `) i9 r3 ~; t
    # T+ Z; I  @' }( C, _
    一直很喜欢莱 ...

    + B# M, _" b) ^莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 ) J$ T+ G- ~' y+ Q* a
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    : U7 Y" U9 G! F" d* i2 I
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    + i9 w! a. A' ?; x6 i
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 ) Y6 h. u# Q( u4 u* h7 F
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    : }8 n; E; O; e
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-27 14:21 , Processed in 0.066865 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表