设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6754|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
4 j0 k1 W# Y! ?0 U
& Y0 B$ M" m" p) N$ t2 n潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
$ E6 k$ H( P8 B' B" C8 z: e# ]
- }$ w7 O5 I, j, t! o潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
% i8 B& G6 e3 s$ L, {) l. k# \
' J  [( S- r9 G% H* _+ r2 ~海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。+ P& H3 |% G$ f* K6 R
1 L  O! Z3 j9 B$ y& o& n
: w( y5 M) `) T: k! o( {

3 A) V) {% O  ^2 S  a; G& u  w- K美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
/ _" s9 k- Q' j1 g
; g0 B" R/ b. y0 ~5 V1 G若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。/ z3 n7 c- k8 s: h
, u* A3 x4 [7 v" O
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
) Q/ ?# k% z* v5 l$ p* j0 b% l% W. Y9 g
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。) F% ^6 V% `  |0 h

& q$ Y5 R: {' W6 ]& b
8 @) _; M/ d; `感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
& e! U% S( ?9 h8 J+ R! F1 |4 R3 m$ N- y. Y" d6 z; Y

! q/ z$ V- J2 n% E4 I9 ^* h在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
" x% f# J1 g4 ~, X: w" U
  V! d3 n  d4 M! I虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
+ E) F1 G0 B2 W6 m0 U' h4 F$ Y. u7 @. P, Z. F
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
' P; F! m! s! F% a, T, d+ k4 B, k: p
+ z" P  s  |9 m0 i
2 X8 x" {2 K8 w) w& u
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
  L; E2 l2 H7 M5 I: X. q+ D. h5 v
( z, O  f1 u1 i& \# l# s% n
# U3 s- s( |/ ^由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:1 }5 z- Z0 H' G6 ?

+ {) J" ~! ^- Y1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
7 P7 T5 t& p" }- R
1 R+ a4 W) C$ I# j% q# Z  H
6 l# m& f: G9 f$ c: F) h: Q7 K. x
* @% |8 y) W1 J" n1 J1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
. U/ v1 D6 v7 R& N3 q7 S: H/ a1 w3 W. n  U9 v; p0 K
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。, J8 j" X. C* v9 p7 y. w: R9 v( j

# }2 ]) t  p. ~% y
- n, ~% i+ {4 J( k: P4 i7 v% b, Z+ b5 B: W
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
! {3 p; |. X5 _! J( h9 W+ g% @5 O) G: V( X
7 q" W$ Q4 h0 A$ G1 s1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
! B8 Y: ?5 _* b8 R
' W2 m+ ]3 C3 T  Y* f: z8 G1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
2 p2 ?5 \- `' l, j: g
0 \" t" q" R3 N& r( L  {% r2 A7 j1 i! g- H/ H  T2 o5 L& U' Q
1 V3 m2 l. u" e& t
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。6 X; q+ V; W+ d  [3 U6 F' Q( i
5 v+ I' c% \+ b+ n/ N
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
( r# w& _; S+ x0 ^3 ]$ N1 u3 s  A( T% \; l0 j* }

; B/ f: C7 U, M- P& K
0 N9 J3 A8 P+ s' B4 p' Z+ W8 l “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。1 P& h* r9 T4 S) y6 h- e; {
: m. ~5 N8 P( ^5 H4 n
$ G: A  t6 w% H5 N7 b4 ?
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。9 N2 W: l* @0 Y

5 ~( {, [: C7 k1 S- a  `+ t4 C# v* F( @3 K/ K7 {; {2 f
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。! H# }8 P' W, k) D5 C5 c- D& ]
: h( }1 o- q/ Z
1 H# s% m* y/ G& a$ k
9 u- R9 Z; N% m- ]- G

9 S% V: N6 b! g9 ~6 F* c; @* F% k0 a" q+ s% d  k
1920年代被撞的两艘美国潜艇1 ~1 ^" l7 M4 S" ]  T

4 T4 d. ~: d1 b+ v8 c2 J, c, S
; Z* R& F2 |1 ^2 Z' e# p3 t; m7 {+ b6 ~' \* y: [! {( r
1950年代被撞的美国潜艇
% X4 n. \! U9 M6 F% ]$ }
3 o% T) k4 I  [+ p* I3 t, Q
8 f( C/ a' q! @4 P4 f3 O5 c! ]4 T) G, s  R9 p6 {  O* E' v$ ?7 w
1995年被撞的葡萄牙潜艇
5 t7 f( \. M, u; _: y) Q+ Q; I. y4 ^* P6 i8 E

" F6 C! D9 |) v8 m+ S$ `! Y8 S" _/ P6 @' O5 m

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。( L* \, `; n* r0 r# L' b3 Z+ J
    , a4 I& }/ E) e+ A: ?2 m. D
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇# w3 R, k5 J" G0 x, `! P
    / [; M% {3 |9 z

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    3 ~9 |, G; r; o; x$ q4 f; e* {: V, p- h

      K) z$ V) u1 z+ v  A% ^( ?感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 $ [0 {( I; S6 _7 g
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    . Q2 ?, g+ n2 R
    ' G' J/ @1 r5 }水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    0 o) Z4 H+ \2 \* [0 W! t; S! y3 e; p5 `% Y  v3 }

    9 f5 I0 e' A: }) c6 I* b+ a4 O1 X2 ^1 J, n

    ; ?' z# A1 n! b" C- B

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 4 C* h' I5 q7 s2 j
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ; ~- T3 G5 D1 f' x8 o7 H( \1 p, a感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    . \6 S: H- g* O4 {
    4 h; T. D) D" }6 Y
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知7 i: o/ N7 p: T$ N5 e( X

    : l) g9 ]3 D) M. p$ A5 U; n一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    ' k5 T3 |4 B; F" R$ X9 P5 a" e# f9 k1 \  p; i
    1 g8 F1 c2 H  ?6 p' `( ]

    & k7 ?6 b5 d. _1 E; x& J  C/ }) Q2 M
    # s6 {9 I3 L/ H0 f- f4 K
    4 v1 _, b- `& o2 v# s8 e. U2 O% E  U2 f0 K0 i+ e; v6 w

    ' S9 Z* y/ k8 d# B

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    + Z# A/ [& k3 I: n& W; Q' M# _' t0 R6 i/ {1 s( n9 z" R
    $ @$ f9 U% F; P4 B1 x( D

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    8 y  P) T$ v; y5 E( V看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    9 ^( y0 n, y% i% H: j- _; M418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 # B  O: _2 H# N" V$ |; T- Y
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知  n6 \0 P+ s4 H# H7 M

    # z; b( H5 ^1 a- s$ D一直很喜欢莱 ...

    ; _' O9 x  `5 ^5 s; D4 O4 k莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 & g3 v! f2 J0 i5 }, h
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    4 P6 C* j& Y. h, @4 S7 z2 k
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 + i4 i! B$ l+ c2 \$ @2 s4 L
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 7 h" {- m) j0 ~8 n" W; c
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    ! R( n$ g! l$ i看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-3 23:30 , Processed in 0.088648 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表