设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4466|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
) G2 R8 |" z8 _8 h3 X! k
" V0 Y: Q0 t0 R潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。7 C4 ^3 V" J) L; z$ ^
) i8 M7 D! O+ \' b
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。/ j! P& O' u4 `; V, _

' r% e% a5 y2 u  B$ p8 C$ s6 @6 y海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。( s- x! e! w2 _- a* T

9 c9 r6 i/ o: m3 l! r! ]  x5 p) t/ u

: [+ ]' P2 L2 k2 @1 r美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。8 o0 U  o7 ~' K1 y" b3 W

; z5 j- x- s* v6 Y8 L1 u0 B! m若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
, T, w& `' W6 g! y
* u' e- }% P, |0 s% D其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。7 W$ h; _/ d2 X% w

9 }' B7 W# Z% w苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
" O  i% h( l* J0 g: \% g0 c  v2 ~/ {2 m6 G, w
5 _# r' r& X/ }2 m! k4 u
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
$ D, L2 P  h4 y0 V, W# `# `
+ c! Q- y! L( E  s
: h9 E4 i  h: ^1 ]6 h4 |+ K在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。/ k/ b, l: H+ G0 I- |, t
3 {( G. ~- o2 F$ O7 `6 q9 i; \
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。$ j; l; C, z  Y& f* [, p

* d; V2 |7 x2 x8 S3 y' ^# d潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
0 Q) f! |; d8 @
$ [7 V, K" Y* q/ ?; j" H% i9 C
2 a- I1 K8 d+ S1 R( d- a. Y2 A
" r: J/ ?9 j5 {6 P美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。, \9 ?: w3 y5 o- p3 p- A

% Q( k5 N9 M: H9 ?9 u( n) M; n; P$ |+ B, j8 S* D
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
$ l4 [6 q! Z- {( H+ N; ]9 e  i. u8 {% B6 t
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
+ B! g1 U: `# p- L$ a) I( H
) S) |: Y2 v% F( ~9 P/ P5 |
4 l8 v6 M* C3 ^% d
: _% R/ O2 u( D. q- U6 c& M+ ~1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 ; w( i* n) ~5 \

$ Q6 J* H0 N% V7 L1 D1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
0 w3 M# Q* s( h9 m
/ w/ V' U8 ~' ^0 d$ `- {' y0 ~( p% t0 n# h! i1 I6 F

: V% y7 {# O# r" n" ]# D5 [  [1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。+ d0 v7 @- _- U% k+ @/ m) H0 K

$ H  N) R0 \& K1 d7 Q, g) V) {1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
: V7 L! g0 S: \$ Q# H$ |) B* a3 Q1 n
$ J( U7 M. r6 z# D1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。* h7 G3 W. X7 q% W

2 S0 e2 d  q2 }6 a* z! |9 k1 b9 F$ t1 a8 E1 @- _7 M

; t! _7 h9 k9 t3 a. D6 G2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。# d) m' I3 N* F) i  K. {

5 f; R3 z9 d+ b9 g2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。- z2 t9 `5 }6 l& \, Z; O8 R

0 \- D' U3 B! K) j' N) f; {8 Z# y7 n5 S* _  w% x
3 [8 ]( W* C7 F2 x0 w
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
% F, b0 j4 [2 }4 S% q% s7 L: I6 U+ X* u- d7 m7 \2 H$ M
2 ~; F+ b4 z  T8 O- N
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
+ F" V2 X2 L+ R: M, N) ^4 f9 f2 l  v. Q+ u/ g3 O
( B1 P4 b6 `0 ^) }# Y7 P$ {. A
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
0 ~& W+ l5 K& v5 _  X& n3 }0 J/ v7 B
/ h% n- F, e5 f" ~! ?& B
$ _$ {% E* f! v5 O: G2 S5 R4 f
2 r& P% W% y8 Q9 P7 e+ p8 ]) X3 z8 H" T8 b) u  R& D/ Y

1 c4 x. e! b8 }9 i1920年代被撞的两艘美国潜艇1 u  S! V2 b* V. V$ Y3 K1 _* L
+ [& L7 w) n- {, U
# ]- a% E3 ?3 H
5 C! X$ R; K' }5 N
1950年代被撞的美国潜艇$ Q' }; J' J1 E; l* Y
! W7 c1 X+ q# c' b6 F7 i- j

# D4 d% K3 ?5 w6 J: ^, ~: [' D8 K8 ?, {
1995年被撞的葡萄牙潜艇9 }4 x5 w" A2 Y7 \( i* G! w1 c. h
0 X' y. i3 Z9 j1 S; `/ d9 J$ h
$ E+ |/ S$ E; s0 w) g( p" B5 E
) m2 e/ I! p  j" T* \& |: l

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    . R  I& e9 W, {. ]5 v- T9 Y! V; e0 ^
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇0 u9 n) n2 @+ \" ~
    " O+ ]+ `0 c* Q3 u# N3 v

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 833 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    1 E1 K  S, q7 b/ d1 T0 c# d- E8 T  s$ O5 W$ d+ s9 Q
    6 D" u% a  |, i+ u
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ( s+ W1 B, J! N' \
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    7 z8 r' T0 W- l: O
    / ]  z# t; n- S, }8 P
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    ) m" k$ t" x1 P: r
    2 K* d' W" ^' y6 F7 u7 y
    % m/ t# C- p( k% X4 Y5 E  J8 B$ `! p$ c) y- R+ @( L6 |  p8 U

    % ~3 j* f0 h- B6 F8 p2 F! k

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    . D8 ?2 s5 F  ~4 x6 j- P# Z! G& v
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 4 e5 P. A7 Q+ Y$ D# J) e% |/ b3 i0 D
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    & U& ~2 c$ k2 a5 E! f2 X- K$ u8 _
    ) y% v* N; x; B7 ^% O
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知, {7 p1 y& G! ]6 k' F9 h5 E
    " y5 t5 o1 |; v4 [7 x
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    6 R8 d  q2 ]; a) _. s5 [: L# o& o: ?6 ^

    $ g8 a$ x% ^, b" P% |( M3 H
      }, |! V# l% M- C; k7 s" @2 M4 L. H' K2 H) `  ^
    6 D* E' z$ d# Z& q
    7 D8 _5 y# B  O

    ; r9 \( m. T: b/ ?8 M, m

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    ; U- {4 h: O* D, c1 V
    ) }) R2 u; A' D2 V
    * q4 b) o9 F: \- |. z3 i( S1 R, W

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    5 \/ q5 q/ t+ T- \1 \- L) F看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

      i" X- p% R8 z! R418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    - P" M. i( W" l8 A后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    : m6 q/ m4 D* G0 l
    0 K& j/ @" \! m1 r" m" H1 o# l一直很喜欢莱 ...

    0 I) D  E0 L3 `6 K& l1 R/ _莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 5 i  G6 Q  T+ f9 P$ F  Z
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    3 p( ?+ \4 {; L& m( o; h" b0 K2 M
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    , v9 u% k7 d% X  {2 P
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 & A# j( E, c) K( P$ T5 R
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    8 [$ H6 g% f& ?( Z4 U看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-28 03:58 , Processed in 0.059132 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表