设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7085|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
! {5 \$ h8 b4 ?- |0 O8 }/ x! g/ G& J: L, a) m
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。2 V7 i+ @) v& q7 N/ c9 D9 @' ]
: D8 v+ A; M' i4 c
+ p, G! P4 f4 K/ ?
AK-47- N) \. f8 ^7 o7 z

6 y" V, y& v1 R' Z: ~8 E
/ B9 x/ i5 k/ r& r* fAK-74
! _+ Y: {2 p! I; C2 E7 x" k' Q: U% j3 k5 C8 {" y8 T
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。* |6 j* S3 ?8 W. h4 X. v- m

5 H4 o4 ]- e+ t! U6 t卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。# U0 }- \( ?# ^% O$ g. B/ Q
: Z$ m/ r& o2 W: L# p
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
+ s8 ~- ^3 Q: g/ G. ]* d# E9 U, W& a1 s) ~

6 |3 ?9 s7 L) L  Q" x2 j" E$ Q7 CAK-12,AK血缘很明显! A* O5 O  k; e/ u4 i- d
( x$ u& u* a8 P3 c

* b# [6 ~/ ^* x7 a+ t皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便3 j4 p% a/ ]5 N/ n
% {7 [: z% r8 K  y. n

. t% i- h3 E( B$ S构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
0 K& A' t0 N2 U  e4 N' M# _
" g( C& X; a% t6 A9 z" E% c3 x5 e8 o% r
尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
! [2 D5 P& N  t
! }3 x- o& l* V& t5 Z) _9 J1 K  U  x  `! S1 L# B+ M, x# ]
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用0 t7 }; ^+ a8 d4 ^2 R
- i8 J5 Y& |8 F) S  J; m4 y$ ^
# m/ A# M7 s1 K6 u, j3 j
熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
: L  L3 Q6 v* P( J7 k
$ V4 k) e5 G3 P' A
) Q  H1 b9 u* Q7 G% V" B, s梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”* \9 M  g& q6 I" x  V4 U! M
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    : }; \$ c0 I; P5 d- _6 {+ e2 V8 n1 I& t( [4 O! m
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    + X, ?  U1 @# ]1 j& k3 z  G美国这里不知道什么时候能看到?
    * n+ G9 R1 o" T! `8 ^4 a( f5 g& R
    . D+ ]2 g: z5 L8 `4 [0 l8 o, jBTW,第一张图似乎挂了。
    & L  z( N/ d1 s' k* J6 \$ D+ g/ F
    第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 " N$ K* U+ f  T) g/ e
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    ( R! @  O, W) u! P  ]. c
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 ; ]6 X5 ~% l6 n- Y( x7 i; D" j
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    9 k1 ], s) L6 }+ Z. \: D' w: T! s结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21 * A( B3 C) g* G/ C, [
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...

    0 u5 S; a5 p9 O0 E3 c那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 + I  B) Y2 t8 J1 z
    ' D8 V: f( k6 L* K
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 ( g8 p7 }3 a( S. f# m
    4 k& L8 z1 R, Z
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    7 C; g7 _5 \% W6 i9 L: w& D( ~1 D% M& ]4 l- j1 U/ u0 o
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。 2 a+ S$ S0 u- x" r2 j5 `

    " `5 `( R  Y* r! \8 C2 ]* j7 L' d) q: N6 d
    ; }- ~5 f# }5 M. [/ ]/ v/ u" E

    ! l3 m' V1 U0 t3 M1 G$ J

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 6 Z; k% F6 I  c, X
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    9 f' c6 Y: e3 ]1 d
    * q/ [# w4 |6 \. \  E% q# ?他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    3 L7 Q. p4 Q9 l2 I: _8 z6 u3 y9 P
    - }; B1 ], u. ]4 w' C/ [2 ]还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。. t/ ^, }9 J1 m2 O8 Q, K

    9 l4 i+ |9 ?) i& Q; R活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑
    8 v* t9 E6 h! J& J! v' i, C; \  t6 i: i: H% p
    加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)- E$ |6 n, X  R8 X1 S
    0 I2 m/ k9 I! \( v: p* H3 }
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    4 C9 d9 q9 N$ f* t, Y- b2 E0 w* u1 K* w# m( y
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
      [2 u9 H8 I  d" e5 N2 A
    , d* \( N; H: D* G3 t跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。- f9 I4 E9 }. H5 D* F
    : \9 P! }/ J" g" D/ g! G

    $ H2 T9 p8 G% _7 e: u* ]  z" r" p7 D
    . ?0 j- G. j0 d* e1 P9 h4 x不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。2 E5 S! T' A3 S
    # }- ^2 h; l( ^! d$ P' Z  r

    ) k* V. v. ^. X2 a6 Q0 o. `4 s; E. {7 P2 v2 [( {2 U  a, s
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    ! D) o& ~2 e* i+ K) h0 ^2 x& ~, k' i4 Y2 l

    ' [( Q, t: L3 N/ C
    / b$ y5 Z4 l7 b& B' }这位算是年轻的# F2 O8 v9 S: S! j' h8 S! @, |' P

    ! H1 f) q/ g0 z' F1 d" a
    ! p! r& k% r6 J* ?3 a+ w7 s- i7 f, O
    4 _6 z. w$ N. i: R2 I车间,感觉中老年女工居多。, ?0 s1 l# p$ K
    + L+ n4 C4 B( `: q1 c. t
    $ q1 h% A/ i* ~/ r1 T" A3 O
    ( G) l" O/ K$ K* L! v" F" E6 X
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。" Y1 Y9 X3 q4 n  H- m

    ! J) ?3 N- v; S+ A, e7 t3 W9 f2 `! o! K
    & J/ d: b6 d, y6 Y  L. Q
    * q3 A" Y' C: [5 B) b; Q5 b
    % n  b) ]) S: H2 ]3 @* \5 y. j  }1 U
    4 I1 P4 x8 T' n$ R$ ~( S9 l+ V

    2 G& G. z' A* u3 L1 P. l7 a+ S! W% q- f; I& ~
    0 }' ~# u9 w) i4 _1 }

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 6 \( k" _9 _  X1 q7 o3 b; O
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    . e: |7 }8 T! O: w' ~2 P% O6 J' `阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    ; Q) d" ~& ?7 L# @; d( S跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    + E7 x9 [9 ]3 S& rAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。/ H% W5 {6 E- Z6 Q! S; u, P% `- @

    5 x: K! s( e, T4 H$ V" a看来的确如此啊!
    # \5 z2 c( x# c9 k$ S" Q' J: _( p( A+ [. W) e) K9 \
    6 D4 w- c& s- _6 h' X. V
    5 H% |) p  ~" |( j8 _$ A5 ~
    ' T: J* i) J6 ?3 \" |; m" ^
    4 T8 X  a# }6 c  i! E; i* y

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 15:00 , Processed in 0.086358 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表