设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6152|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 ; B& r/ |, {' {

* |2 h0 G7 Z! @4 U0 w; Z4 I$ n大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
1 F- m+ L9 L& g9 r$ N% W2 x: P
( Q# ]. m! I7 R# e! `8 H$ e
9 u& T" j7 ~4 Z+ AAK-47) t" E0 u; Q* ^3 g
: P/ U& u, `9 H5 W

* V& k# _7 a) Y. Y0 VAK-74  [, R! R: y4 _& I+ d  d, }

4 v4 W9 Z- h6 L# O0 ^3 {1 E" SAK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。$ P, {: W% F! }# Y" O

: U# B3 k) o3 E; N3 C/ x$ J卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
  s1 _8 h$ r- w. F( B  [$ S" E0 l+ w' K
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。" R# ]; r- ?  d' K
- P* S5 a, k9 J/ N7 f0 A

& q& G  L7 s! F$ b; a; iAK-12,AK血缘很明显8 J8 S" I$ k9 h7 Q! c/ L5 h

8 ^  K) P7 b& D# o/ b9 Q. u
$ S2 H6 H5 H; j! B4 B皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便* J: L( A& R; W+ ^  _4 a5 q3 j1 e

3 K7 J5 _1 F" t
1 h5 h1 u1 I+ ~  M0 y9 t- V构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托8 {- J: [$ |0 q( S1 S3 H9 h* U
6 i' y9 f/ X* x" l

/ T4 P, h9 L0 s% T$ b- m尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
: U5 U$ ^$ N# L7 B" o3 O$ U) I/ E
8 |! F: Y: _2 i: l9 }
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
/ ]3 E5 k( Z. h8 q+ O5 G2 Z" G0 m2 `/ v2 c) k

/ ?1 ]9 ^* B! y' Z5 h1 U: r熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同2 J: @) p4 U/ j* c4 m6 R

1 I: H; w# p! s/ M3 `' u
( B7 V4 u3 o" t; j梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    ! S$ \# O7 s3 C/ x% ^! ]晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    " F8 A3 \; [: R) x$ Z, E
    $ n8 ^6 a# p' ]6 {0 }0 \; ~BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    " B' J5 J2 Z4 W+ K! B美国这里不知道什么时候能看到?
    , ]4 q1 k. n! n4 U( m. l4 Q- @( c6 o' E5 a# j1 y: L6 w* S
    BTW,第一张图似乎挂了。
    ' j; U! F, c. C' Z) E1 v
    第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 ' f( p; {( }. {; Z6 c2 r3 u
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    , }9 _# w4 h6 }+ V+ l/ j0 H
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
    1 m5 o- i: H% u% c# p卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    ) p. C7 z  o" o5 h' t$ R/ {
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21 8 Q1 {0 w1 J" z  C, A9 [" i/ Z
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    7 S" z" ?& i0 A  s2 d/ Y
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 / ?! u4 E1 y0 P) v' I' N( `

    ( `/ e& P- P/ M* p( S6 H0 l他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 % A" r2 N9 W. M
    % \* S3 }/ I1 w: k( z  ~
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    # C- F6 u6 V# u
    , @' M1 g$ U3 E. s0 B这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    # O  w/ C; c& ^
    $ Z8 ?% q% L2 O# l* N+ |
    . O9 R; A5 F1 o9 ~, E* O
    & m: {$ ^$ }! Q2 c7 n  B- f/ V
    ' `9 q9 M: z1 e# D

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 + ?2 a0 @* z  Y# e: d( v" c, [
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    ' B5 p) `# Q: t6 k6 G! b3 L3 }8 j9 ^4 ?, v9 E7 o' Q' z; O" t
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    1 J. O3 ^' j# {& K4 u+ g' z, }0 E# i0 I; E
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。; ]4 _# o) j/ E6 Z9 G0 Z3 n/ [

    * r# t3 S0 m, ?# E7 o6 F9 {5 {活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 ) Z$ L) u# A' p6 t- |! z8 R
    * I8 S9 R! C  W) V: j' \3 T8 `8 j
    加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    ) J9 W* F' @3 {% k* k, o3 {$ k; S7 P9 b! P+ l
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs6 N# n0 b1 i% c
    # T0 [  V9 |! N. z7 f0 I& [
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    , Z4 a; b" w/ d4 q
    7 H* z" G8 z# S0 D) n跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。+ F3 v4 g8 i: L9 }0 {7 Q
    % D) V, x$ s. Z; f2 ~. D* Q% D

    % ^# }! h! |9 f# r6 f9 E! n) X0 M
      V4 F2 U; j5 j' t0 x: {0 ^不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。5 j( A; V' a' ?1 I% G1 \

    9 l4 A, t1 z$ x& n" V4 c+ W4 L' l' e+ c

    * m: Y! E7 e) z. Q# Z9 S) s1 U- `! l这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?* O' V7 \/ \6 Z' F2 s9 ~( y* ~1 K
    , w3 l, w' V) M8 ?

    , r1 S+ x! k" s, |4 f0 R6 I: l5 F# e1 ]4 t2 S+ Z
    这位算是年轻的! S% n. \' P: G# c

      `! O1 M; A; j) q: e1 C  j4 b1 Q" u: F# O

    " M1 @$ M, m# o& o0 u3 X; w& s车间,感觉中老年女工居多。% }$ H3 x) w, ]8 O; i1 S$ b

    ; L% |7 ~6 s# n) U3 A4 r( |. Y3 [7 F/ v, A

    - S9 f" k6 _# Z5 Z6 K当然,男的也有,但似乎少的不成比例。
    & C& g% u7 ~2 G; P  q$ D
    2 o& L6 R; z/ [: U& l2 z& v; Q  i! L5 X( {1 {
    6 o# K* p  L9 S% g( Q, A1 ]

    % q7 w9 Z: i  q% l5 O
    " d. C! C' _+ N8 F: o( j/ H, H! P# R0 q/ k5 q& j) Q4 s; N/ |
    ; q6 k. }3 G! d6 @2 c& O! m: m* P* u

    / c/ G- B4 J) b& Z3 q1 k
    ; n/ ?0 J) v1 z- W- K" B% V

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 8 D/ i  e# T& Z4 N, F$ T) y
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    9 l  C+ W' x7 u! Q: n9 m阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 - V8 M5 N- C: [4 M+ C# l& E
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...
    % u0 k; k7 |* F% e" W( [' Q  q
    Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。+ e3 h8 a5 H- @
    . U) T/ Q' R8 s) E* H- _
    看来的确如此啊!
    6 w; `* v4 z! |1 u$ I' P) a. C1 U( e3 @* v- e1 V) w
    2 P, I9 Z. u" Z% ]% ?

    0 K: i  P, N' T, f8 {7 ~. s! y- G) o) N4 F4 k( F

    . x% `$ Q+ ?+ t" I4 \: Y

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-4 19:00 , Processed in 0.066876 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表