设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6532|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
. Q* `+ D! {# |& ~. A3 f: `" Q( u$ h; @" i
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。) Y8 d6 H/ p: R9 Z: m! m1 M7 z

, j; K1 Z% q+ K5 t  a$ l% \$ |% ]0 M% D$ T1 }
AK-47
7 a5 ]" R  }; z, N7 j  [& b5 j8 Y: a& Q

+ a4 j% o: A. k! m  c3 GAK-74. b2 ]& Z- e7 M; T: n/ u& t

% O4 x8 {6 Z5 q* @* w+ Z' F3 w* aAK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。9 c; s6 e6 u  e. S6 Z( C# t9 b) y
! f' ]. q& H) N: u' U: T/ {: o0 {
卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。/ l+ w# M: o- N4 t1 A5 ~1 w0 e
' `! y3 U$ S5 R4 p( X
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
  d9 C) P! x: Y4 |9 {' V# U$ w' {+ n* y7 x! L
6 ^$ n( r5 t+ o3 G' g
AK-12,AK血缘很明显
6 j' T9 t5 }& a+ u! g. h& q8 V! ^
$ _/ t- e& Z' ^+ p
* q# z2 y& `) F皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便
2 t; \  |" f/ g+ ^$ v2 \# x, d0 O  A
7 s# J* O; O7 b# E5 d
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托! A/ y& E% h! y3 B  E4 |

* i8 n1 H- ^) ]* E% u- ^* J( S4 I  d' w" R0 a
尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK6 |' y3 i' Q0 d; n0 i) D3 I# l
1 X. D6 ]: n" s$ J% _  N* P

+ m  `# O% \+ S4 u和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
; {2 b% N2 T! n9 y8 O
2 l- F  s( c# Q8 G
$ j- c) L+ e4 j8 D熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
4 g) G- {1 l( s4 N; V# t2 t. S" {1 A0 P" O: L* W/ o

: T- x) t* l  v" R- q梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”; F; E2 W+ j0 L  D7 T+ u( @/ C1 c) g
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    ; {+ `* X7 h  d- C' R( @: L# c8 e* L
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05 5 O, K( d- H7 {/ G# G
    美国这里不知道什么时候能看到?
    3 y) P  R5 g* |, j; g) j
    ( ^# z) Y, E" X: x9 i1 E4 iBTW,第一张图似乎挂了。
    1 D2 U$ J3 O5 w& Z. D6 i6 |7 ^
    第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
    6 L7 G7 ?$ r) P2 x4 W卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    & V4 [; ~: p- }7 Z" j
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 7 a4 h0 S# C! k* I; y1 }
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    " k  U7 H+ J0 _+ P4 d" ^* b; \, S结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21 0 y- \( `" E4 G5 e
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    4 S* w  V! ~: t9 h, v" M
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    4 G/ {% F6 R4 e1 L1 x' r$ r& r
    # F. d% m; b' F. l& W* D8 w他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 2 _* g2 q+ m, t. v: @: j$ g* Q

    " f. T" K" {, A' s; j6 ^反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    * ^# L% u4 b3 H. W( |4 F* P$ v' d6 ^3 A" O  K% O! I
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    * i3 f* a0 P  j/ [$ z2 _# F* E + @" ^. [* _. C" L+ L
    ! {; B1 }( J) Y: m! h$ k
    ( k# X- U: M6 i

    1 @9 O0 k; I, h

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    0 @8 E2 J2 S4 |( h0 C$ I; c  Q那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 4 R* j1 j  }1 l: M: F& D, H+ z
    , X7 Q( i$ `5 ~
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    " L) @5 P: q; i- |; `! x
    0 p- O% s" d' T还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    / r, |! U0 F9 `4 v$ g( Y$ w+ H
    0 s5 c2 H1 }* a7 t4 {活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 4 @# s. y& F: }7 d* g

    ! `. N1 g0 m4 K/ D' v* N4 o0 O% \加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?), N" O: T6 H, }' U/ V

    ( T" M% N8 A% p4 b% nhttps://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    ( e# c2 f" c3 O( @# I! E5 f  S
    4 H) g, P; O8 n' W9 s# H, A2 G0 r. N1 y
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    : ?6 ?, ~9 {' \6 H* ?' K0 ?) ~) ^, E; t0 {% L9 ?) j/ ?5 L
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
    % I) d# E: p8 N% g& g8 z
    5 R* g( I" t7 y2 F, m% I
    $ C2 q% t* g) V$ \) |# q6 ^! }
    8 B; O8 f/ I2 C3 p不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。
    " Y- F9 M8 V+ r! f1 J$ I2 B* Y
    / M% B% Q2 v* V1 h5 d4 k
    ! B5 H, e. s4 E4 e- a1 ]% }* X/ j+ d5 G1 |7 C' W% w1 A; c5 p9 w
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    - U7 {9 c: e; y1 X6 {6 \8 F8 T4 |
    + K! }! n0 _; u$ i
    4 }4 [5 O. m6 L1 K3 Y: C
    这位算是年轻的3 ^: A0 r! d0 A$ p9 o: W
    * B9 z) U' L% d) ~3 ?4 ?9 m4 t
      A8 P" y% c& C% M

    9 t; E) O* X. r+ T) M1 \车间,感觉中老年女工居多。6 {: U, d4 k3 C- U& m- p- ^

    8 t; ^+ A- q5 k& Q( b' ^( l! C0 o
    ; o, F. r1 R, k$ A$ f
    6 e) d4 I; F6 f当然,男的也有,但似乎少的不成比例。6 e" K, T: G- V0 i( e# n8 h9 _) j

    + \3 j# F+ B# ~; U. x& {! L# g8 j, b9 S+ \9 d" v( [9 Z3 a; X3 c! d
    / u) w9 J  M9 a2 ?
    # E& _0 n  w2 C- |  _' z0 o7 P
    % U; r  p# j* S

    & k0 m" q0 K3 \# h4 G5 P! L3 z4 q! F9 j0 x) j* ^
    # k. E- f" w! h& O) K
    2 X7 o* q$ A( r0 K

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    % {7 ^/ Q7 ?! j; [! ]7 e这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    ' y7 _* F" D" Z4 g$ Q
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 4 Q+ c8 I1 t! {1 o' w$ F* z4 ~
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    ! f2 L. T# a. L  p2 o, Y0 s+ aAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。3 h4 l3 r) k, v
    , t1 R, k$ a5 H; Z/ p
    看来的确如此啊!
    1 l3 B5 |# d% v9 E; S5 ^4 W; o, k: B

    " C- d8 q9 e, R9 H! {) y7 L. L/ f6 s$ [. H$ \

    2 m# [, n+ e! b; m7 C  g8 ^# H" T: a: V# ~! r' x, Z. t/ h. Y

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 15:03 , Processed in 0.047279 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表