设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7244|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
: c/ y# r5 D0 K, p& f- N8 O' g9 f! T; i% R
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。2 l  j! T3 u1 O; F3 o- ~' m

, m! u4 ^3 q% x6 ~" r( {  D  ^- q% Q, x: X7 p
AK-47
2 C' d0 A' M" w. [5 A" Y* c6 O( \! L8 Q: B) {3 J! ?. v+ f

: X+ A7 o3 g# _8 x8 r: Z# D& g5 KAK-74
) m* G: X5 @9 U; p5 D+ I( j8 F4 Z1 A+ x/ @
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。
& c: n& G# i  S5 s% D
# _9 i1 d' _7 X1 |卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
! }, v% X4 @* u+ \+ G
  A, c5 B  T0 O. G" A在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
' A; `( ?3 Y/ u/ F' D, n* Z% H  a* i
5 Y- b! O# t, R* F' E, u
AK-12,AK血缘很明显& W8 \% L: I) Z& U
6 A$ W+ V4 \% i% S; n

0 Y, |! u9 M3 f皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便  M- h% D, w: O8 n3 f) @

) ^! Z+ G0 j6 x0 _1 V5 A( y8 T3 @9 P& t% A/ Y  H
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
3 C& C7 v& C6 ?2 g7 ^: O9 \/ ]# b. ]+ l# h2 Z8 @( W

) v+ X1 o$ _9 m$ D0 Z+ a尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
) `( C0 \' H% T5 @+ z) F; Y9 z9 t4 `3 {
; d6 j* F2 l/ ?
6 A" f8 s8 A2 S7 W' O0 C( I0 T和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
0 N# I, @" b- T/ S* C1 v7 t( }: B' A% y+ ^" Q+ H. S
1 w4 S! s7 Y" S7 \, D7 u# l+ S% o
熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同% Y# t% @, I" q2 U6 ^: \
& ^1 ?& a* T7 d0 @1 ^

9 _& \# s: {: A( p/ \1 y$ [* Q) J* {梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”( p& D$ D  L# x/ ^  Y" ^
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?+ t1 v7 Z! C7 Q, |0 F4 \( P. J
    9 f" I; ?, N9 `; Q! F. D
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
      O/ t  ?1 l5 U1 ]; p- e3 e7 ?美国这里不知道什么时候能看到?
    - Y, ]- r8 e3 v# o( k. q# ?; D5 z8 a; n( t7 l  s# n7 D( [7 ~& S3 _
    BTW,第一张图似乎挂了。

    4 E7 o1 ~9 [( G- ~9 r第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
    ! Q( H5 @8 s3 a- j- _卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    7 c, \. u, m) X没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 5 {( z. K0 \( o" P! |; @" m9 |
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    / F, ^8 i9 k- Q- r% q# h5 f$ q' N
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    2 L5 }; M( ~# Y结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    6 s3 ?- \* E3 }; U+ U- P- W+ L* E
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 ) b9 Y/ t1 L1 D* y8 N

    * m8 G% B$ j. X! E( ~他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 . z2 x+ N  B" `" U3 o  J# h" s
    * m/ E1 j$ |" F- u, H
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    7 h4 C5 _. C5 @) g+ T1 y$ g, T
    " r) p8 Y* u6 H0 y; |1 N. x5 l这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    0 u1 l" v! ]8 F2 K) {( P( w/ q- p 6 b4 _! P7 k' ~& f7 C

    : x) L1 U. l1 b9 k/ r! m  \5 q4 s3 a% d8 L2 J) ?7 e, I! V

    $ B! _$ v& O: n4 G3 p$ O, J8 R

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41   m1 \9 d0 T" F6 y
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    9 a9 x) L) N: Y( s4 n% b+ g& S  c* E! o; M3 a
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    , U* G* j9 o- X; T# D$ q* q7 Y: f* D2 z1 M- K
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    " Q2 i7 W* s. M7 l- O. M5 ^3 F" F1 U: M" r9 d6 P% S& }2 G9 H5 ?
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 , [! [- @% t  D2 ]

    # L' ?- E* v1 ~! O7 ~( q加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?): @6 j- }+ E4 H4 A1 {
    , p: {. f! h3 V1 t2 ^
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    ! B5 i2 Q, w5 c5 U. v2 W; b2 W7 h( X' i2 u! i6 n
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    - H7 \: I6 M% O' _# `
    9 v: z/ ], v4 i% _跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
    % |1 S; g: ?* t/ K# O& Y# m: H1 w2 z3 Z7 d% d

    * A+ a& R. s; J- [  Q. S% w# E) x  u6 f" B$ o6 u6 o
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。1 V6 m* Z1 n6 L4 s! v
    ! T- r+ u) E, r- k
    : ~4 ?5 y/ b& V+ d& Z3 n2 a
    , {9 r. L. i! _9 s- y3 k* x4 ]
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?3 a! L& `+ M, d
    + {6 E+ e2 }7 p# C! }& K
    3 D! O  s1 |3 e, J( ~  D  s# f2 Q
    8 G, O1 q. M: f5 c+ V
    这位算是年轻的& \# H. p! G0 `: p- m8 E# D
    ; F- i; s4 Q7 H9 G% k4 B( h5 V8 \
    , d8 N* f8 G) ?# f* {8 z% |2 z
    . b- o5 s! S8 r% M1 F. I: l8 M
    车间,感觉中老年女工居多。
    * H: @- w& [8 ?8 u8 x7 b1 a6 f5 o9 @

    3 f9 g: Z5 E8 H9 n1 R& h) s: o' p/ m9 @' e3 z" G$ _7 p) ^
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。
    ! q; T, j, v5 M& [: B' T6 }* T% U, g) A7 S
    ! g4 a$ D6 u9 S; b3 g
    . c" A  e) U! ?3 I+ K5 }/ ?7 q

    & u* u! G% y1 P2 U4 h4 I8 B- x
    ; l0 q" k' D4 {2 U- J3 F, \! G$ e: I: t9 l* E
    ) K6 e8 L) n8 b9 G( {% I

    ' A. \5 d# n( _
    5 e9 v4 k! K* `! j/ @2 a: u

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    1 Y# q6 d5 `2 ^. @" L/ k这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    7 x5 D, m+ o2 L
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    & d5 B0 N0 v6 B/ s9 ~' s: O! |- L跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...
    2 ^7 {  F/ q4 b
    Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。8 m: A" z; I5 c9 o1 q5 \: {

    ) |* A. B- ^  P$ k6 f看来的确如此啊!' I& W/ o4 Z8 O  s* o8 D: G# S) p
    6 F8 v& B' ]4 s$ D4 ]6 p& g; d
    $ f  R" j5 I+ ^
    % J- U/ f, E1 V: n
    , y4 m. X2 R  o- [' `1 t% ?# P% u1 F

    - Z% w9 I+ c0 J

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 08:40 , Processed in 0.086439 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表