响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。

1 J( J3 B3 x4 \  G. W1 W
$ t1 Y* y$ U) y7 f& X" {
$ Z) e, ?6 k: j/ j( N* i3 uA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。

) Y! `  @" K: [如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。

由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。

然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。
$ o- ]9 P( D8 r9 p+ {! H4 y
2 I3 b. U2 ]% N4 E. t9 I787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
4 X+ E8 q4 O1 P
ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？


) _- N! P6 W" I3 S% R+ G# I- E
5 m5 s1 a9 k1 x" W2 C6 N
3 H- J! C0 y8 p# X

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。
9 j( D( |: `: n3 V. U/ ^
350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

* N# N* `) L% G' M* b3 {  C

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

! N/ T% T  L+ W; s4 ^( o
5 L7 E1 w( T* A( S大致是：

777-9/350-1000替代747，777-300ER
5 j: r! p5 }& @787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
, G) i3 L2 X+ I5 J+ {6 ~787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
% O) s0 U6 W5 n$ e787-8代替767，330-200

; _! {; x2 C1 p5 @, P但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
0 p7 @7 q8 ?: q2 Q3 ~3 q/ h  m大致是：
9 _2 V3 y) S7 C% r
777-9/350-1000替代747，777-300ER

' ?! N; P; j( ~$ Y. G记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！

4 ^' ^* ?* A9 B1 F. h7 V; M

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
- c: U/ p1 y/ S, B! s* N8 J  X3 `记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
: t" c( u' o% _777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
A350机身宽度5.96米
  i- r( }9 b& Z5 U( m
航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
6 c, c* H4 o4 K0 d$ l* o& p787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
A350机身宽度5.96米

$ c) |; Q0 S. H
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

# u) [) j3 \9 `/ ]阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。

. L! ~. ?; c1 [3 r, i经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

, U# X; s6 n0 g; a8 v" I哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

0 A2 i8 f3 s4 w# a9 L. m
叛徒，可耻的叛徒。。。

! M8 r1 z) a6 k" a  L5 r

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
叛徒，可耻的叛徒。。。

" U8 m# G4 J3 V9 j) e- b5 B  j+ y这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
哇，一排10座！想想就头皮发麻！

+ e, v- C; u) q1 j2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

7 x! f! q* x2 N$ [: ]787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
: ]; X. q8 V9 _
@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
& P$ V* G  g6 l$ w7 k这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

4 C7 }" q7 S( b9 P& |
3 X2 w# y  i9 Q% \" W- b6 R2 G* I这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
$ b+ a3 P6 C6 Y2 {说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
' d+ Z5 z/ }/ Z. D% z' I, I嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
4 O. h5 y5 ^. e: @8 O0 P说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

# ^: z6 d0 {" Q- u6 \9 v2 _/ Q  ]* ~现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了