TA的每日心情 | 开心 6 小时前 |
|---|
签到天数: 1013 天 [LV.10]大乘
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?
0 O2 I2 M) ~6 Q% q% |2 e t# a/ V
: _; X2 C) s" A5 _, P3 l我的观点是合理,理由如下:& q2 C Q3 E2 t6 T
( A3 }# x. J! L) d& @# o3 }1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;, |# b, T8 T# V
1 @9 y- m3 z( U
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
$ j, U: u3 o% z/ D' k- h% A! c# M( ?) Q; Z2 r* s
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。8 R* g2 j7 J2 h2 m8 f" K
/ ^6 G5 a m2 d8 Z5 v, P; a合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。8 I, f4 L9 e. x$ h+ |
9 J1 P! N4 d3 c/ }) i' _0 g在我看来,合理的标准有三个KPI:
/ v+ `! B5 p6 |$ ~/ t* Y/ F& U6 Q% A7 x/ K) [
1、岗位责任要求是否达成; 50%- V& L/ t* R6 q2 {( ^
2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
f8 n5 h; E4 B! M, a3、其他相关的负面影响。 10%
7 x2 h. l4 T( n8 P- L$ c: c& G' w1 a( W# U) U/ c- t+ ?) v
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|