设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 10988|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 01:29:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
! s3 Q1 w' e* M# Y( v2 S7 G% {: C) ?3 J7 x2 p
正方观点 (51)

会。苹果所谓越来越像当年微软，到处用官司扼杀竞争。
反方观点 (6)

不会。果粉势力强大，苹果从电脑时代开始的underdog形象不会受到官司的影响。
辩手:4 ( 加入 )
  
辩手:1 ( 加入 )
苹果, 的, 帝国

相关帖子
回复

使用道具 举报

MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-8-29 02:58:56 | 只看该作者
    果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    ) b3 W! X! Y% v; w! g1 }
    . H; H, b: f3 y4 ~5 ?0 c人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。 / j. j5 T" Z  N! _
    $ I. S* M  a: ?
    教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。 8 ^1 d1 F: `( Y
    2 D+ y/ T! z2 ]3 A. C
    教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
    0 d1 Z+ L( F2 l7 q/ I* b  P4 E # T6 L8 J9 t. }' [; c: V/ ~
    从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。 " }7 q. X" i  d

    8 j( Z0 Y5 O* e3 ~  F教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？+ R$ P+ P1 K; Y8 b( E' h  Q
    ; w( n; ?/ I( q" j# S1 O# Y
    好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。 8 e9 F; u$ S0 z0 ?1 k

    2 V5 R6 N; @) x( r三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
    , y1 x6 v1 V5 P2 |2 l) W/ _9 g0 Z6 h

    / n' n# ]. Z" P, o5 @
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-8-29 04:37:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58 5 \3 @" M! }$ q7 T- s2 C) j, h7 {: v
    果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 5 d# h2 b/ I0 k' T9 V/ e1 I

    . @) s& m2 V* Y  d* I1 q0 {' S* T人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
    " ~7 M9 v1 k2 Z) C$ n% b  D6 [
    +++++++++1
    回复

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    地板
    发表于 2012-8-29 08:20:48 | 只看该作者
    同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
    * A. N6 O9 j9 F3 n
    5 R. ~. a7 H9 @/ U所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
    1 _  f8 r; h8 U  ]; C& b# S6 [5 r. r8 J$ ^$ r2 s" i+ j" m
    苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-8-29 09:25:53 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-28 19:20
    . j0 v0 x$ h. e% ?5 e同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。' Q! e' g. ~; W- Y, B' W
    " L6 p6 j* E/ g3 D& p; _8 x3 J
    所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...
    * F4 P* J9 z& }5 Q
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
    ) Q/ B, B' z6 C" x
    , b- S. h7 {; B* m; b教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
    : k2 L, U$ w; P, `# |* X+ z4 v( y" S1 ]5 I0 D
    不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
    " L# E1 D# Q- x! c$ V; b
    & ~! G" i& ?. T, l1 j8 J8 m! ?; H
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前

    • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-8-29 09:38:00 | 只看该作者
    苹果和微软不是一码事。$ t% m1 _2 e" V; J3 W2 ~2 I
    # W3 N  a. I+ w- [) e
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
    + v& d5 g' C( C  z8 D! s- N8 [2 a  X4 c8 [! d( ^2 W
    这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
    8 \% ]7 Q7 j0 R" b% n* |" T
    0 s  C- }& a" M' N* j% N- R% W
    回复

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    7#
    发表于 2012-8-29 09:42:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25   V+ g! x* {" B1 w
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
    8 e0 {8 ?% z; \0 l3 V* s
    ! `" Q4 l3 L! O( A教主走了快一年了，光环开 ...
    4 Q9 u& ~, X* ^4 F+ @* a
    我怀疑微软一直是故意的。5 r0 s% P6 t/ Q
    % x* P! u. j# }% V+ {
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
    / w1 B  P* g" b- f# F) R3 {
    : F& Z" v7 o/ N4 Q0 }9 t' s9 l, ~苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？8 z3 I/ f- ^  r4 c

    : y" D7 ?4 H6 r7 ~7 j% S所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。" V( B* \% V. v3 A  I- I
    " T: V# F% N0 C  Z* f7 ~  c. @0 O
    当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
    回复

    使用道具 举报

    苏鲁锭
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:34

    • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2012-8-29 10:28:10 | 只看该作者
    不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。4 ]9 g% d: o' p
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-8-29 10:54:13 | 只看该作者
    赫然 发表于 2012-8-28 20:38
    7 w+ t& F( O: y- a  D2 a苹果和微软不是一码事。
    % Q& {9 H) [, a/ S9 z$ y$ T  D9 U7 @2 h& F! j% Q% c4 ~
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

    1 m2 e4 n1 \3 Q& j, P" Y, F: K微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。 % ~3 k3 V- O" r

    5 [# W. Z: k8 n3 g苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
    3 L7 S$ j/ g4 T( O7 |1 E3 u% [' t$ _0 c/ \* H4 G/ S( l4 `
    至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。# t2 W. P% F( ?0 F" d& L
    0 q) P( |& A3 y
    如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。 - G, q  R/ A! k" K* P9 K% E% S

    + n. n7 \; I( k/ `可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”( E) _4 m: q. G5 ]3 Z
    - l1 u2 L7 l( [* z* K

    * u9 a5 A4 i; W) J5 z, s

    点评

    code_abc
    貌似SQL不赚钱吧，利润明星就一个Office，不过也快到头了  发表于 2012-9-1 21:26
    明月回春
    托梦恐怕不行，得鬼上身。  发表于 2012-8-30 09:20
    明月回春
    竟然没有windows。。。  发表于 2012-8-30 08:57
    晨池
    教主给他托梦也是：大厨，你炒菜要放盐！  发表于 2012-8-29 11:27
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-8-29 10:59:58 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-28 20:42
    6 F. h; y( ]- a% R6 r+ T' u0 K而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
    . d( a3 b  r6 T! h8 h: Y
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
    , `, |- l% I3 L, F9 `$ ~, \& l0 G
    : V( z) u' v% Q3 z7 n! w) X最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。   X; k  k0 c3 j- r/ h

    + i3 {* t" U/ e2 W' u6 z- H, h% ?! o除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。 * Z5 A' V8 j. J4 p( J& ?- O! r

    点评

    人在江湖
    真知灼见啊，已经送过一次花了  发表于 2012-9-2 23:22
    明月回春
    这才是教主NB的地方，他把数码产品做成了奢侈品。LV的包包+爱疯4是现在的标配。。。。  发表于 2012-8-30 09:05
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前

    • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-8-29 11:06:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 + }  x9 u7 }" L+ O) J
    微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...
    6 g$ Q; C% ~9 I; D% g. e* ?6 x* K0 @6 J
    其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前

    • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-29 11:09:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 / @- y4 j7 h& _3 F5 g8 a4 K6 U
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    ! |7 F8 T( H! `) ~" |  Y. Z# J2 Y; E- k还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
    5 S+ R: G; U" m% i$ G
    , Q# c; I$ z: U3 ]# K% c- R6 z, A/ g
    回复

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2012-8-29 11:40:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2012-8-29 09:38
    & X8 [, x% c: G( t: O苹果和微软不是一码事。0 l2 ]/ o; v; s0 f: o! `

    * _* l0 i1 M: }4 _( X2 \, z$ L微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

    : C# p# A' N% \% W2 O1 H, ]( C苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前

    • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-8-29 11:48:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-8-28 22:40
    3 g4 _' q1 {1 Z& K' I" n! Z" `苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
    0 ]$ ~% l# b3 n" U
    苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
    ' k1 v( M( q- G3 y) R+ a! r3 ~8 O0 M( K
    2 ~8 b9 V" n* T# C( j8 ?1 ^
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-8-29 12:25:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
    ' q# g) m: \  _# f2 L果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    " g! t! E  K2 k5 G& m, M3 B. ?- i4 D- c" R
    人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

    7 L1 H! Z$ Q4 z6 ~. K" o基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
    回复

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2012-8-29 13:02:36 | 只看该作者
    苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
    回复

    使用道具 举报

    奉孝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53

    • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴
    17#
    发表于 2012-8-29 19:44:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
    / A9 y# W( G4 `架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    3 b- }. }( h( I: P$ R
    但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-8-29 21:57:52 | 只看该作者
    lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
    9 r# n& L  L# k6 T苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

    4 [) {, H6 X( r& _2 v- N5 i" k这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
    & }3 T! N. L# O
    回复

    使用道具 举报

    桃李不言
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49

    • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-8-30 01:03:32 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
    & P! }8 H- S5 z4 o. a架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    5 k+ c: j, m  J1 }4 h1 @不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
    回复

    使用道具 举报

    明月回春
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01

    • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍
    20#
    发表于 2012-8-30 09:01:48 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-29 09:42 * e& G3 C8 M2 u  D, I
    我怀疑微软一直是故意的。
    & l5 v% H: s5 r' M0 n0 e3 O1 l: ?# X; s1 V, q* y6 F' b/ i
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
    ! |+ h; _) q+ [. D3 e' T1 t
    苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
    % `) @  G- Q  }8 S  K* `: Jhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-22 06:01 , Processed in 0.089855 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表