苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

+ }- G: ^& n/ b# N

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
1 T: S2 R. {1 _
" B& J& A' T  j% e/ Z' N6 k7 W教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
% U4 h: [/ C9 d
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

; p, ?7 q' E6 U2 h* ~$ X教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
0 J; f/ D6 m. s
& W: k3 E7 ^# r& ?5 F好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
+ l/ @2 n& @& H( `2 y' c  i& k  [& p
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

2 `0 @" w' {4 x

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
5 l: _, m4 y' M. ]2 o
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

, U: v. o- T# x8 e5 D5 }. k所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
' B5 K" ?  Y: T1 a3 _% f/ x
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

  E+ m3 R- l; R( l苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
: D# B5 c& e) |# x+ Z4 S
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
, f/ I; I2 q4 x
% v, [" Q. J8 @0 ]) N0 R' W微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

% k; u% ?- A$ B2 M* P) ^' ^% C: Y这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
3 ^. N! o5 P$ T+ Y7 R; @

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
. b; N3 C% q$ ~5 m$ s) ?4 [苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

% h; Y- A0 ^4 Z" P# q0 h我怀疑微软一直是故意的。

7 H, J$ f) d, E  B这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

: ~- `8 ~  Q2 X- J$ }所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

8 T, l- C: u% N当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
+ C# a& O2 Q& t2 `5 Y" y

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
* s$ d! R$ `0 r$ `苹果和微软不是一码事。
- S2 r* F9 ]/ {' D( A8 p( |* \
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

" p& x6 N$ Q  j7 W& i1 N苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
& {$ H' {: r3 D. e. i
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
" N. q* `7 N, i3 r+ y
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
! {0 y* u" A* X$ C9 |7 T* O
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
+ x9 y; C8 Z6 M" N$ y! f
. V* j! T# r+ O) ~
5 n" l; T, x( [8 Z

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
, ^) v% Q& V. H0 P* O3 \而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
1 j/ ^0 e: N" H0 F. k
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
8 H+ w- N4 E6 C* X, c

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
3 Z! m* _3 _& J5 c; \- c# ]% s微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

% H0 e+ t3 N" r$ Y0 @其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

9 P/ j+ x  Z; B还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
3 N) t9 y2 Y4 L

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
( B3 g  A" K! F8 W0 |
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

8 n; A# R% J4 L8 l) V5 S0 q; V2 b苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

: i7 b5 x3 m3 B" ]: R7 S苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

* w0 c  [) H7 F# t) R0 b% o/ o# h

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
1 |3 E& `2 }' Q0 P9 _果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

3 S/ U% A8 ~9 ^6 b4 e" p; G人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
# p) h) T5 s( r# M, A. h- r架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

, w% v$ X" W) B但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
2 A( ~2 `% [9 _* ^) T# l* U  w  d苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

8 s/ W( F9 m/ h% r; v- d这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
1 E2 m- d$ T  s! h2 ^* \- J/ a

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

7 \0 R& D; M4 ?" ^% G( s不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
2 X, N( Z. o) g) d7 K; P7 i5 T我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

4 ~/ C/ f9 I2 _, o+ b; [苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm