苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
* g5 c: L1 a* L8 T+ Q: ?) c) D. F

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
3 h- ~2 X0 E# L1 ?) [2 O- [/ e
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

+ S! i5 l6 w4 }' P) l1 f教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
+ g2 `( a7 f1 F0 j
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
- s- I" T$ L6 w4 k
& n  ^3 e, O" G好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
0 R3 M6 x3 T1 ?1 d  L
1 P, F5 F( A9 s+ h! p/ V; Q, O8 H; O三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
- m, R  |: S% ^9 W6 H果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

2 u9 P7 G  n& ^! _  U人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
: ~2 |9 ~" o3 w& h/ u( M0 \: R3 {
/ v5 h% W3 f; t% {所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
0 A, r  K- H! q' D: ~
' H7 ^1 f) _- H& P! X& Z' e苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
3 @1 t" X! Q6 z- }& J6 P, J; c
) m% @, w1 o7 }" K教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
6 E1 D* ?" x3 m
/ f/ z( X5 F4 V. j不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
+ Y+ O) y8 a: ]: W# i

赫然

苹果和微软不是一码事。
1 R8 U! @( ?; R+ |' C7 ?9 t
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
2 i: z; l" ?* z: F, D1 F, ~, G6 @' D+ W
1 V6 }* S! O3 _( S; ?7 d# D& q

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

& S# _* h+ p  ?: H教主走了快一年了，光环开 ...

1 X6 H3 G$ v$ }- I! V6 p8 p6 V& w0 k我怀疑微软一直是故意的。
3 l, Q, u- ^0 @( q) y. k
7 S5 q3 k+ s6 z" R: G8 x" O这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

) i; u  Q$ y5 Q; ?1 R5 o苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
  r. o6 Y' ^8 Z. B$ _! ]
9 ]9 K6 w. b% t所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
- Y3 B1 h' Z, ]& R6 [3 v& i( m8 k

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
. R9 H8 N8 X" ~0 t苹果和微软不是一码事。
) W8 y* O% f4 o& a, w% O
4 F( r0 ^& c3 [/ R8 i$ b微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

- W6 o' Q$ d& l8 l9 e3 i微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
( I, W4 c0 j5 e. I5 [/ K& |2 ]
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
* q5 a" ?3 W1 j$ X
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
$ b; ~8 i4 F8 ~9 ?
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

% z+ s" H% D0 C$ [- M/ v! a
/ h( X; c0 k3 y

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
- c$ K* W/ g; f* x# b3 m而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

% @& Y& u8 f3 E& k; P" x# h架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
" v' C' o& V3 ~# E3 [& \
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

, |8 m# u6 A2 f9 t+ T4 _6 R其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
+ g# h) F  m% n- o" e& M# ^

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
+ Y% M2 i+ R$ @6 E9 W: D4 m苹果和微软不是一码事。

9 P9 x9 X) E, R: C* V  y" d& z微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

0 q. j& _1 Q  O/ @) p* I' P, I$ ?  f苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

+ a8 p; I7 s- d2 I苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
- p* l2 e2 ~& A& S
$ P7 E2 s$ c$ Q7 k

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
) U4 [( M* N7 R! v& A/ x
; P. m8 q2 ^+ k人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
: b, G) r4 E4 p$ D7 }+ B架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

8 E  _+ K  @( ^  g( e' [* l, T但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
/ o/ {) y- N5 ]+ w- r4 N架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

, T. K/ m$ U' U. h, E不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
! T: ~  B% \; M- G5 v  h我怀疑微软一直是故意的。

0 s' ~0 K( y% \这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
5 e8 t9 L. M* F) ~" thttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm