以色列的反导困局

晨枫

9 t' f; m# R, r$ C; h- Q: E* U
, S# H2 k+ {1 g2 j# u3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
* c/ z4 W& T1 k" @
/ M5 f6 W* F4 O/ T+ C8 A
$ N* w. M4 `+ k0 p) E* N9 j! G
据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。

& X: j: E( ?; U6 _2 v1 e7 \1 H7 c
" @$ u7 E3 y( V# ]2 S1 a( `% x1 o“箭3”
3 N0 ^# F! J  N& r5 K7 S4 Z# a

9 N: X& R# I4 t* R" ^“大卫投石索”

- H. |  D" q' i- N% d$ l& `
( y' O4 z( w/ ], d拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因

& Q3 R  T5 {+ ~* O
1 F# y4 |  w# z. ]  G( B4 U) T8 j2 s) I“铁穹”
6 |: F: [; {4 d4 c- v2 [& i) ]6 g6 }+ {
以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。
, H( Y% J1 g: k% }
& W+ f9 n4 \+ j, J8 U! Y( ?“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。

; X' @8 k. n: C8 Z  N+ ^3 w7 Z1 c“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。

! {. R) g0 [+ W+ _但这不是通常意义上的多层拦截。

通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。
" ~1 g0 _: c+ ~* \1 M: i2 g! V
换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。
+ v8 V: {- q  S" v) G( Q" w" T: e
" @. F7 s1 q5 J* S% P" o! f7 T问题反导是不能这么算的。
* k( H, J" Q) O& B  b7 {0 E! x, k( K% h
+ O1 Z' K4 y" g短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。
4 c; p1 y5 U! l
2 ]3 l" A4 X. B8 v$ Y1 d踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。
1 K9 j0 e% c: G9 _: l* y2 j* h
对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。

" S. K2 R* b5 l% L  M, H另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。

德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。

* h  g; c8 a1 r, l% t/ k5 _8 b0 u据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。

3 @, d* h1 b. K6 A“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
" d5 @$ o4 P" ]! D
& m3 c, E, x. k( A自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。
  Y, G2 _3 l" m+ ^* [
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
& P  F- b; ~3 I7 O
以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。
' _6 @2 u# ]0 F  J
最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！
. ]* A, ]9 b* r" T  R8 A. N) G' _

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
! L/ R" m! u; O6 G/ j
1 _3 G2 n- Z! w& @6 q导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

9 s  g7 X% _3 ^7 [
# B- o) N' v" C: O几个原因吧。

一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。
7 k7 v1 t. y0 d$ P, N. v. V. ]
/ I0 F; j/ _8 l! O- l4 J7 S& h二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
: k2 J  i6 Y) ^' {- c% A, ]
! F5 h& T: ^- q三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。

9 I5 ?7 I" q, e/ p# w; I( ~  l, T不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。

" a& K" I$ }# U* l( |  U

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

请于北辰来可以的达到240%