|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-7 08:03 编辑
! q* H4 _- B% ^, B+ W) K
- O2 y' W/ \4 c% s) h* D阅兵中展示的“双离谱”终于有了正式的名称:100坦。伴随的还有100支,全程是100型支援战车。相信各国军界都在仔细研究这两款战车,及其对未来陆地战场的影响。+ O" h" {% V$ ~% O
2 G! ~; g. P! q! w# I P三代坦克(M1A2、豹2、T-72/80/90)之后,四代坦克向何处去,是个问了40年的老问题。乌克兰战争后,欧美根据自己的理解,推出KF51、M1X等新概念,俄罗斯在战前就推出T-14/15组合,但似乎都不得要领。100坦、100支或许才“拨乱反正”。$ w8 [. J- S9 W5 X4 |/ K E' c8 @
. D7 P W+ @: S) G9 z8 H: c
这可以与战舰的发展相对照。
# |: I1 c% M7 l! m( {. }% w! M+ m; @* _ J8 M* V
至今的坦克“甲弹对抗”与二战前的战舰“甲弹对抗”差不多是平行的,战舰的“甲弹对抗”是在雷达和导弹的崛起后夏然停止的,在二战航母和舰载机时代已经出现苗头了。5 F: d- q! Q; d7 w3 q! C, A5 w
" G8 o3 O ~0 u# {0 g. F
雷达解决了发现的问题。直视的雷达波受到地球曲率的影响,但爬行波超过了地平线的限制,可以“看”得更远。导弹解决了射程和威力的问题,今天导弹艇的威力都超过二战战列舰。* C5 Z8 {3 ]4 P3 S) v' ^6 c& C
" o+ I3 a3 ^$ f
今天的主力战舰依然有大型化的趋势,但舰炮口径停止在127/130毫米,弹道性能也没有突破性的发展。装甲主要围绕在关键部位,如动力舱和垂发舱,但主要是抵抗破坏损害和二次爆炸,而不是硬抗来袭的导弹。火力靠后盾,防护靠APS,观瞄靠四面阵。战舰也是一样,火力靠反舰导弹,防护靠防空导弹,观瞄靠四面阵。9 q% @" l3 m* b5 a% M9 l
1 z, v V( i7 Y9 F3 H( y% A
但对于坦克来说,“观瞄大体靠眼,打击大体靠炮”,与二战时代只有延伸的关系,没有本质的改变,直到100坦。9 Z/ W+ l4 y# n( c1 o; C
) N9 B" `5 R3 c2 r5 I& I6 ?
这大概是世界上第一种直接装上四面阵的坦克,甲弹技术肯定世界最前沿,但装甲未必有70吨的M1A2 SEP3那么坚固,火炮未必有120、125甚至130、140那么锐利。关键是:思维改变了,不需要那么追求甲弹的极致。- _$ {; h) y9 J1 z( L
! L8 g( ~( O. Y0 j! o' [
坦克毕竟有体积、重量和机动性限制,但坦克也有结伴出动的有利条件,100坦和100支可能是成双出动的。
9 v0 z" k3 a, V3 y# z! K8 R7 l4 J8 O) G+ e8 p; X
坦克和步战配合出动早就是惯例,但还是松散配合:几辆坦克和几辆步战配合出动,配合是在坦克分队和步战分队之间,坦克分队作为主要火力平台,步战分队作为警戒、肃清分队。对于弱小敌人,步战分队还经常单独出动。
/ O! r; u- N4 R9 s" ^, H: M. l+ [) \: z0 g, l4 v' R0 H& g& w
但100坦和100支不同。100坦作为一般火力平台,对中等以下的敌人直接压制,100支一方面提供情报支援(用无人机),另一方面提供火力支援(用垂发导弹,可以打坦克、无人机、武直),两者是紧密配合。估计不再有坦克分队、支援分队,而是坦克“长车”、支援“僚车”组成合成分队。
* r* @& w2 U+ Y, y, z3 o
, b; _& p' e5 |: r; }% v! C必须说,这样的合成分队对抗大规模的坦克冲击还是会有挑战,100支的携弹量有限,和坦克的炮弹数量不能比,而100坦上的105炮要正面打穿对方的最新主战坦克还是有困难。不过别死脑筋啊,谁叫坦克孤军奋战的?空军、武直、远火、旅炮都哪去了?大家都等着建功立业的机会嘛/7 ]& h* @6 K @. Q# s0 v
9 ^8 K8 H+ R3 C
100支也不是传统概念里的重步战,这肯定是世界上第一种装备四面阵的步战(权且这么称呼吧),搭载的步兵不怎么作为步兵使用,而是作为可在紧急情况下作为步兵使用的系统操作员。这也全面改变了机械化步兵的概念。
& _' }, N2 z1 D( I8 M* R7 v3 O# n, Q$ O- t
机械化步兵是车载步兵,有车载作战和下车作战之争,前者发扬机动性和保护性的好处,但步兵武器在本质上不适合车载作战;后者发挥步兵的灵活性好处,但下车步兵脱离了步战的机动性和保护,比较危险。
/ c4 J1 p. E: X$ e
) H$ r! @% B1 c8 C6 O在机器人、机器狗时代,机械化步兵更需要考虑的是“车狗配合”,机械化步兵在载车上控制机器人和机器狗下车作战,只有在特别复杂或者特别紧急的情况下亲自下车作战。这也将本质改变步战的设计,很可能是100支的某种扩展。
! C4 V: o& d- Q9 s$ C; f& K, O' d4 r; J; S/ k0 G+ D) ?$ W
信火一体的原则肯定是要的,遇到弱地直接收拾,遇到强敌呼叫火力。不过除非意外碰上一个坦克连或者坚固设防的村落,两三个双车分队在战场上也碰不上什么收拾不了的强敌了。105炮也就是不能打穿主战坦克正面装甲而已,其他目标还是砍瓜切菜的。
6 e, T9 X7 \/ E3 o0 H
! }$ j9 [4 x% q$ C5 e混动的安静和省油、高原性能都重要,四面阵也重要,但更重要的是作战理念。老实说,这样的陆战体系强悍到不讲道理,不知道是针对谁。周边看一圈,好像实在威力过度,可能未来二三十年里都过度。现有的96坦、99坦已经够用20年了。不过我喜欢。+ A* n% m( L+ e9 O0 t2 y
! f6 D+ G, n* K M- e在氮化镓充电器烂大街的现在,中国把四面阵也白菜化了。欧美的脸都绿到发青了。中国的军用镓禁运着实拿捏了欧美一把,他们到现在还在嘟囔重建产能,可能还要嘟囔20年。 |
评分
-
查看全部评分
|