设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3003|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 9 j% {$ N3 d$ `' o& r6 y
& l$ Z7 n' K& f  g* L' I! y1 c2 `; \
8 A& w6 {8 M5 R- t  r, ^: c
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名: k! v  y, {" Y, m( R

, _& Q5 G9 ^. I3 \' S8 d) d% P7 D: ?$ `
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放6 e. {' c, x5 {) o7 O
: B9 H1 O7 w1 i- O' _! h2 l6 m( b
9 Z( @7 I/ i* ]3 W
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼! e) R5 A4 M4 a( G0 F2 Q# g
; ]2 m+ l3 B: o( G& P
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
  u& r) c' W- d2 ^( ?. h4 o8 `
# V/ u4 A+ [5 @7 bGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
  U+ Q7 x( H: P8 p) B+ @. ~! K, D, O, N
* t3 c6 d5 D' f$ j) ]4 r4 d
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
  S$ s* A6 @% [' ~1 e) L
* Q7 M" p6 W( w% v. c* U/ Q- p
- w9 Y$ _& K5 V0 ?9 n! f* a6 [0 u. a3 \- d. {7 N1 u

4 F; C3 f; ~8 i& c4 c) _SS-20也用格栅式弹翼! d: ?0 @3 h" l0 l) d
( I% T' e- h! q- C, a8 F

2 v; D: r5 K1 s/ I1 Z$ e通常导弹弹翼是平板式的
# I1 C) I! H8 L# y8 a& U. e$ A4 t2 c/ M8 N, i/ w/ |- @% b
6 b! v6 _+ ^* q
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处, ]" J2 S! v  ?

3 A' Z3 v5 k9 J8 l$ p( ~8 @* A& h与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
/ [4 Z) m9 l* p7 c: y" {* v( ^4 r4 l+ Q( C9 y
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
( r% N1 C4 j1 f7 t0 z9 ^2 C6 V0 [  p% r) g- {
. i2 @3 J1 h+ m( X9 Q& m' i$ R
R-77中程空空导弹
# y9 f" r# P1 Z( q/ G) S7 ~8 R) e4 I! @' L. ~% h) E
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。% M1 `" ~2 I6 ?8 A: t  ?# K8 Q

7 y. D; D( C7 G' r) K  ~作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:* y, H: b' C; T0 ]9 R7 d% G
" O7 a. W  m  F! z$ \
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。6 u" u( W1 e4 E  J
! w2 n5 I- Q" F5 b+ F
# N" `) D4 p) B* `
( u& H- \: B# u
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。4 }" c% i6 b' V! L
4 p; t$ {2 g6 q- C; C% G# y% G* w0 Y3 [
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。* S+ O1 ]  ?6 m! i3 _8 S' {+ k7 Y

3 g  G/ z7 C: i, \0 }摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。- G& j. N7 G( \  D. S
. l3 s1 |  H5 W% B' M

7 K  M  s0 |* R- U; H猎鹰9的格栅式弹翼
% g4 U1 D( \3 r) N) i  Z; C
! ~( g. l' V1 Y) T" {当然,还有GBU-57。7 g/ _" J# u2 t" e; I

, W8 K" Z/ q6 i: z( U) p中国也用上了,长征2F就是例子。
! `2 a9 _; _* Y  a! V; h6 P
4 L' j5 [9 b8 D6 U& B5 k/ z1 U
0 ?) W8 o6 X) E  b" @! h长征2F
+ q1 Q3 e( T6 N
$ `0 H* j& s& x在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
( x/ X4 @' p' X6 A8 S' X7 [/ ~4 A不知道兔子能不能过去研究一下效果。
# H: q. K# x' G' K% l. ^
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
" H2 d2 w9 O- x. B7 Q5 @9 [$ h/ ?" S  \
& \8 q+ z' c' M4 L中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07  p0 `% h6 [. L+ y6 X
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?4 d7 g: I. v+ S: C) ~" E
' \9 E( r: {- Q& Q+ t' c# g
中国能去还得避嫌呢。 ...
7 D8 o, }' u- @. P2 k9 q2 \& o0 v
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    % y$ Z* z& n& E+ b伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:174 M1 w% w( l; o7 P- i1 g9 {
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?! x. j* C' R( c- \  P$ q9 g
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    8 V1 Z* B. j+ X% A4 Z4 v9 d5 u我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    / t3 n; _4 ^. N3 w5 E# }我是不相信这个数据~
    0 t, D# x, @* c4 c* E9 u
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。. R7 F9 q4 l, `* ?0 Z& f

    7 Y# d1 ?$ Q* d/ m9 ^5 x这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?; X( E5 o6 i$ _- E, a+ H; S' l

    + Z- G- y! m2 e' u所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    & o1 _6 F8 ]- N好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
      E' V' u- \5 W$ }% K3 d$ `伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ' w% t& c0 @5 J; ]* l7 @! t6 Y
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。; a3 ?% y% d5 p' j
    6 R# t" R0 R9 p3 d' f& z
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06& X" B$ j# {0 E6 k; c
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    , y) ^- ?" m/ H/ J5 K; M. Y如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    . q3 H" o( \1 ^- ^( |5 O4 T  V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    - c8 X( \" x9 y- D/ F9 z伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?% R# ~- S  ~# Z# s

    3 ]( O5 Q+ D6 |; C+ j/ B中国能去还得避嫌呢。 ...

    3 x+ s' S* m' F/ I据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的! ?2 l  {& G3 @- K8 P4 k/ R
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    9 C5 T! A( Q! w' u3 o+ @* w这个就只有姑妄言之姑妄信之了。" K. d- W' n2 L. a7 X

    - C$ G' V% [5 g8 Z' v7 Y伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    ' r* \) ~6 N9 K! ?+ m& R
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57" m1 U: l6 S. [) [. U& W* s; J
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的# y% Y6 N& k4 P# N
    伊斯法罕?
    , Y0 U7 b2 ^! U, h5 C' `; Z
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58* ~  {) Y; v8 A6 Q5 ]+ w5 x
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    : t0 K- E, m  u6 B6 G9 ^& s$ j
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 " _9 ?% P4 L4 M% N& L
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:063 M9 V7 i7 @1 K1 B1 m3 Z! m- H' s1 @
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    6 ]" @3 J3 ^/ b/ j) o- C  |. w
    + v' [# N3 H- J3 d
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    ! a/ p+ i+ W8 E8 X
    % K- O  q0 G( n2 @6 M% Y* t& q6 z$ H网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。, L  p% {1 c% B  C" B; i1 q8 o! n

    " Z/ h( A  Q% t: M5 f: u5 V除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    1 E5 b* d& g7 b
    0 C! F( o$ d6 O3 e% @' ?5 I4 Z. _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2239 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:175 W6 a- Z5 ?3 S9 j
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    : [( I+ n- k1 \5 D% E  z0 k伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    . s' g5 s# h6 [7 F6 k0 _一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    . v" v5 b# I, P% I* L! B  C一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    : h. A, ?1 M& ^& [
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    6 S" f9 A/ \1 h$ x1 Y" S$ H弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    ' w( A* b. O% G% P
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52, Y, o7 _3 y' O# F6 ^% @, ]
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    7 F* f4 G% _1 u6 |8 v这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    ' a! P. o; H; X' u+ C6 \Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    , `' \7 z  r% F1 V/ p& w9 U9 W5 F: q. t8 S& ~- h3 O
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:# W/ ~- R* w& q  g
    土壤60米。1 ?3 l( x9 j  s
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    7 Y- ^# w6 W. w7 ^4 _7 D每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    : _' X1 ^/ _" o2 B! P( g" i花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法5 C$ C. E* c" X
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
      p& Z. q: b- e/ i& T! p) J7 p
    8 u6 c8 m" U6 Y- j8 X, C% Y+ U$ TGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。4 |. t2 D0 F& v

    ' g9 p. M" |. \- s: D- h" `至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    7 n& U4 G/ E7 U, |* V- K  w# a4 y+ U$ k2 x5 ^  K: F" c
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    8 z: d/ @' j+ X' P% L, |- W: s# q6 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:172 d9 w) O6 @  a, c
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    5 L# B. ^1 v8 tPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    . p% V& w) ~/ q  e1 F4 b3 _" J( a
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-18 20:40 , Processed in 0.066187 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表