“大炸弹”的秘密

晨枫

& V6 q1 Q+ ^, L
% O% N4 W/ }3 `
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
* M, f# ~/ i8 c3 @  B$ F

- B: [5 V* x. v( M7 I这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

" C; E: n* w1 |& N8 f
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

# F: ^- G5 k2 L1 K) yGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

6 d# y  y" E* p0 H6 V; A! w3 K; [: A2 cGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
3 V4 v! e4 L" {
% u  O: J; a* p! B  o; K3 T. ^8 `& S
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
7 z9 {5 F% u5 j. e# ~% w( x/ |' Q
1 m  F% p5 {' f& P/ ]
6 b+ m$ L0 v, o5 L5 v& d
# d1 T1 b9 D$ f5 V
, f2 I! E" P* J8 Q! FSS-20也用格栅式弹翼

3 h2 v/ j# G, q  o6 [8 q
通常导弹弹翼是平板式的
$ i/ Q: _6 p, ?/ K
5 h+ [+ q" G% F/ {
8 A1 J% k( ^! q  n$ @8 l/ U格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
! x# W- ~  K* d8 X
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
4 U% h) ?* E# Y, p% M
# {4 E' d9 K' ^! `. n# a但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
, `3 K! j, ?2 Z

R-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

  k  O8 V& R$ W! k格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。

1 P. J! n/ L2 @* [4 h2 }+ \( G

道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
7 n5 V8 x3 [4 Q" r  k
1 s% ?3 [2 X% Y0 s4 K摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

( d7 m- a/ U" i& ]7 W+ k
猎鹰9的格栅式弹翼

% |4 t! ]7 C8 R9 e( y当然，还有GBU-57。
8 s, Q5 V' Z5 e8 @
" `, T& D) J; d9 m( X- F* H$ x中国也用上了，长征2F就是例子。
  M" P' d8 @7 r( }

长征2F

5 j" v$ W& v2 U6 V在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
( o5 @- \* _$ D伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

) f: _2 o' a* b! j中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
' l  l7 y$ n8 l$ y# j' e& K/ v伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
5 _9 n3 I3 P3 `" e2 L, B6 b  j好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
; k0 u. E% D% t. n& F( F伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
/ n& w3 P2 U" Y, H
7 J7 `4 D+ X: e# d! i( l! T1 r& U这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
, c. n% V. T% i9 ~( I! e0 B
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
' L4 R" z; ~$ N6 z4 Z6 ]伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

  i$ {+ t( _0 [" k/ r. ^9 g. y6 `/ a据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
3 M; o" |4 d; x" P3 O1 `2 S伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
. v' J# a+ J" s9 D这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

( I' B, Y" N) `) Z伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
" n- j+ U  r" v9 h/ ]据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
7 F8 h5 C  x; j* p. I: P9 E) }) g伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

# G  A# d8 j4 l# q5 B( b& h$ S4 Z但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

  E% v4 T% l7 p/ ~2 w

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

8 M4 o9 i$ e8 v1 P7 \7 R9 d. E
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
- ~7 j: h2 k$ ~; R3 S5 ^& @
! M3 H! P. j. q: z' H: @! t% X网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

$ L- H% m6 M* X1 n0 Y5 C2 X% D6 g除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
3 Q& D; p" H. W8 h1 o伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

  D2 ]" `0 Q$ P9 [2 X一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
5 T- i) J0 E( ]& a一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

/ h+ W. u# |; c1 V; y4 D% s) ^大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

7 i" Q/ L* v& B/ G我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
1 a2 ], y- Q5 `弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
* K+ N) x3 M& r) E# j每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

" [6 d$ M1 S" I3 g, ?# t" ]  e' d5 vGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
/ d+ j0 N8 ?! A  |
- U" |7 w1 S. G( b至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

7 K1 f. ]8 a9 J2 z' ~9 L注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
9 f4 c* A8 }" g& x% W8 Q8 c

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
3 }8 k( F2 }; m! V以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。