“大炸弹”的秘密

晨枫

3 H# Q6 G6 I$ G# ]
2 r! G! j) _, Y: ?B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
/ x# A+ o  ?# o7 c. W' e0 v  n' z" f

- U* g7 Z& I8 _3 ^这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
3 H- R. P0 `# t
$ z$ C3 |9 t! M5 I+ P/ h- h% KGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

$ A& V, b$ @5 e+ ]

* Y6 Y9 C# v  n
+ V8 w" c* ?9 R! p" eSS-20也用格栅式弹翼
! B, T0 t; q. q4 u0 f; k

, T" r# ]/ ^1 E2 X! [7 h通常导弹弹翼是平板式的
' {8 w* U' B( j( |) [. C
3 M# h9 x' n/ {& {1 K& E. o0 W
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
7 w: r: A. C/ h& f% Z9 K
3 e- @- N$ s5 a- y7 k. m6 ]与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
$ P# {8 p& }; X) E

R-77中程空空导弹

! a% p  R+ b3 g$ d  r$ XR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


( }8 }# h4 R. I, `7 g' k6 I
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
, K+ u7 k8 C4 A$ s$ G7 O& f
- m5 E9 l5 ~5 Z已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

" I1 G$ G! K, @6 x& p* S
, K, w& p! ^, h1 k7 h; u+ z猎鹰9的格栅式弹翼
1 p) J1 f+ O. O- F4 ]* S, `" {
+ c% i9 I) @/ i- n# p3 i当然，还有GBU-57。
; n4 G1 d  I) F% P# i6 L- S5 n
- K) `% T) {) k$ L+ L  M中国也用上了，长征2F就是例子。

; N7 B9 I: x4 R
长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
1 `; N4 _! f$ u* ]  M. Y不知道兔子能不能过去研究一下效果。

1 k0 S9 t% N( r伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

( |% d+ l) e, T4 {中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

$ S9 S7 n# N- L% R, f6 p中国能去还得避嫌呢。 ...

% {6 r7 ^' s! R& ^" I那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
! k9 l, j- F9 G: c* j伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
; |! |6 M+ l3 p9 A! C& E好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

, ?: B+ @, }1 C5 `: u" s我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
: Q5 m# {' v0 q8 y: y( l& Y5 K5 V我是不相信这个数据～

3 r1 d8 s6 z0 Z( p6 Y% s( D6 G应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
' A; h/ d3 N/ V/ w( I# ?; X
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
" s/ Z$ {% O* T- x% W' M& Q
所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
1 d! Z+ u8 a1 J- Y1 c! _  O9 K好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
3 s, z1 }* N/ c伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

3 n+ q0 U5 E. c# A这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
+ {# G" s& x2 A" M2 k应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
9 K6 s8 G6 r$ p9 }

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
. ^3 t* ?, v; [8 W伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
2 i- f! m& V) p+ C9 O% ], x这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
* |( A  F; R; f1 M; }' X0 j/ }  K
# E# {9 [9 r- R% |5 v% H7 k伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

7 G  b  a1 @- ?! Y核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
9 T& u4 n$ l4 M$ s据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

$ x! y1 c3 M( W( x5 W' I有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

3 @: A/ d9 V* Q8 X但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

7 ^+ ~! j& P( _4 P9 i  `3 u3 ?

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

1 \5 p! Y* T" }- E& N9 X/ Z弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
8 p1 Q/ `; y' K! ?
$ g( U$ M% b% K5 j/ B& Q4 _) \, ^网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
6 B+ j$ j, ^1 l( {2 o
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
% |, M" k. p% g7 K/ K) t2 H好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
2 x; N) Q. T. w/ L伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
% H, L9 I7 n7 l$ i6 U# a# M一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

  s8 h5 g5 _' X. F- q大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
. f0 S" F% K: c$ y弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

: s( x9 j- {- w% H  S; E% `/ a这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
% @7 `2 M" L! t( CPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
* y+ g! L( S) k' X1 \
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
: C' f7 w8 M$ H, m土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
/ X, D$ s% y7 p1 s( h+ C9 o' ~每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
! _( G, ^3 w1 Y% @. \5 ?  N花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
- z# `* r0 m! W& ~侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

3 |! |! e8 W" ~/ }" J0 _6 {1 _' B# XGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
* C9 ?- q- C  u1 _% b9 }/ _
+ B/ I* E4 b! S9 D( ^1 l0 g8 m至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
* w' a3 b- b3 E5 x  [% }

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

7 R3 l1 i# W. K4 J( C卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。