设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3356|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
7 x$ ?' B. v: C" q6 ?4 f/ H) G
* d0 l( ]+ L7 W" `& Y% Z6 l. S- L! ]) Z0 a( ?3 s% P4 K
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
/ d1 B3 D* I; F! o' O9 N4 z+ {
- E; N3 l0 o4 D' W2 n6 l+ ], Z! r0 T7 m0 g# c* J0 _
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放; d% S5 f  n: T
8 G( s& \6 \9 e( n/ C4 Q
0 n8 Q* \- R) y! ]$ q
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼- ^. ^9 e* Q4 G+ v9 z% s

, p" f/ A8 U0 g8 P! H1 f9 ]* U3 TGBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
% ^6 g5 _: \5 S3 r  g+ e. ?/ k7 F1 N( L& L
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。$ J' x7 f; F" m7 s3 i9 a

. b0 C. N5 U4 f7 p# h% C& m; _* g( k% E3 y  S% H5 h5 \
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼. A3 e# q3 z) S! \
$ }' _- X! n2 p4 o9 `/ d" t+ F

. T- I. H+ `0 J% H7 ]3 ^# j1 [/ `0 @2 R. ?, \4 p; E# Q
4 w0 ?, `( d1 ]( u
SS-20也用格栅式弹翼
/ z, M& N8 w9 s( ?: R5 `4 [$ C  k' N
& H4 T; ^  Q0 R1 `
通常导弹弹翼是平板式的
7 P+ U2 m$ v6 `; U) }- k, Y
- X6 N' k0 b3 K# |: X  O) r1 n0 j9 f7 Y9 ?0 _
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
1 i' R2 l/ `! E9 \' ?  d/ ?2 ^+ Z$ G9 K
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。% v# M# J; W6 V
1 t4 f9 T( a1 F) `" S9 E+ q
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
5 Y4 T) K# }0 D' t" G
" i1 D1 _  P+ P0 v# j, P' o7 x" X9 l: k; Z8 m8 W
R-77中程空空导弹4 }8 o% c1 t% ]6 Y" H' y
9 W/ ^  k& B$ R0 N- |1 K
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。+ ~6 i0 A  `2 ~) Y5 @+ j9 b7 N
; s, A" n; x3 i$ f1 M& e( U8 n
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
1 w) ^4 H2 D; ]1 I) P% a
. z' q( ^* i/ D9 a+ u格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
: O, @1 y  k# h# f" P$ D, E# v- W$ b

4 }) T. F' p1 y. u* g+ o3 l; S2 ]0 i  F
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
+ p# [" u3 z8 o2 z2 c
. ]+ l! L# b1 N' T4 ~$ u2 E已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
7 ?, m! M' h+ Q; Z" F2 h( e; J8 ]; y9 s2 T
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
- ^; p* R/ c/ v" G! [, \! A; `& i9 ~+ s- M; U& f* p4 I
0 h2 U. h1 P8 _' |9 V5 j& U7 @
猎鹰9的格栅式弹翼
" _2 u7 S4 W6 l' H9 b. p7 w: M9 \
2 N8 F$ S0 Y  L+ S! G( f, a8 e* T当然,还有GBU-57。, `5 l  c& ?  @
" k" F8 ?- J6 z+ A) F
中国也用上了,长征2F就是例子。
) \7 o1 _$ D. [* P) ^
$ a& F9 q0 M+ c, `  R: l% ?8 k* d5 R1 {8 f5 Z  ^0 g2 p
长征2F
+ z9 h% m% W* K
$ I4 h) f7 {: ]在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
1 e* O4 x* ~3 H2 E0 N2 {不知道兔子能不能过去研究一下效果。

" ]: A6 i% v, C0 y* J( @伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
. a' H. v4 @5 D# j4 c5 v4 z2 u0 R' N5 t) k
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07& N- g  L; {- w9 `, E2 @/ h2 ^
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
3 P1 [; \( c* S- f; b' K2 \$ f: [7 p2 T
7 a7 J4 l6 n5 P4 D7 Y0 e) }$ b1 U: a中国能去还得避嫌呢。 ...

7 T# Z8 n. C" G2 r9 X0 v那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?4 X% R6 S5 E0 x1 F, |4 T
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17" W5 ~; E( @9 s; b$ k) e
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    # R0 F9 V$ D" b) j" {$ k% n# N伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    7 {/ }7 o' z  \' q  ]
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48( a9 b% t  O0 @: U
    我是不相信这个数据~

    # J6 V, s, u, ]; ~9 ]# Y6 R; m4 t应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。# r) c- d2 |1 n/ r# @+ [& _

    9 {& D6 P# h1 o& Q这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    . ?* A1 x: _4 S( A
    ' d# G+ y$ Z* X# f. D0 A( o所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:170 }; E  C1 k% }& Z1 ]0 K& e* Z* H
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?+ q% U, R- R+ o4 M  Y
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    4 j% F5 ^* ^) b- u- d( V; y这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    : I# \/ `$ ?$ A2 L3 {3 F0 l' K0 k0 i# e
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06; t) s, G- S0 S" R
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    - v9 K1 I8 {1 c) d1 N8 j5 \
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。- e" v  o: Y0 _- G" Y7 Y% k" q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    ! g4 r8 `3 h. F4 M8 e2 D伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?$ l. i9 Z! [8 [) o) N

    ) z1 `, J; P6 V" w/ [中国能去还得避嫌呢。 ...

    2 q" W, `6 E  P4 v) m据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    1 R: E8 D3 J  q+ Y: }+ K. Z伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06# g+ f; R7 m) O" M; U! \* [) M
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。* k. v6 T. h# O7 @
    7 s& b, z3 L: I, v
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    ' Z) _- i" r' |* G$ I
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:572 t2 J8 X( L; q& G
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的7 M/ X% \& s  x& g) t
    伊斯法罕?
    ; e/ v: f0 @) X2 C7 ?0 N% y' r6 D
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58  B, J: C* `: Z! S" x; q9 q9 {
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    ( h9 f- [  t4 @; C5 y但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 9 i  w- r1 o1 W3 m% ?6 `" @
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06( w5 I/ C( }8 [( i3 d" Z: y
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    % |+ u, n8 n/ i, H2 Q: _7 Q
    # o/ ]2 M8 t7 K( F+ z
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。% }8 {5 |0 I: p# e
    # Q1 ~: \9 E: r" @2 p! g7 N( N: x
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    # E1 l7 u% X2 [0 \8 _. C4 m2 Z, M6 q- U. J& }
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。. C2 S/ F9 S/ z8 o& E
    5 Q4 v; W" ]: U8 x7 q7 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2263 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    " [; _, Q0 j# F, {. a好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    - x4 D  v7 a( Z8 Z9 d  S伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    , m$ l- `1 f2 E$ J/ ?/ ?一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    ( y' u/ r4 V' D$ a3 @一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    7 F" u1 A0 U( Q7 ?大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:527 H1 [' _% [2 \8 K
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    % g# z5 N* |7 |) I+ `我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52$ Z! g( O1 I3 R
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    , z& ]. c- ~5 e, W" }
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。7 j! Z- D9 v1 u
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。4 |8 Q8 v2 ?( L

    * g) F9 O3 H- _& u) I总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:& B8 V$ S1 [( N: d, ]' m
    土壤60米。
    / F2 {( o4 U1 _# _每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。+ ]- m; D: ^( @" G, u3 o! g
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。3 ]: }9 Y  A1 Q0 ?1 `
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法7 ]7 C+ v7 u3 M' t% c" W# y; j4 N8 s  Z
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。3 w9 X8 d. g3 P- O! V, i+ e

    ' O& }1 j; h2 B: o! W; SGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。3 h1 N& Z8 b% B# E' f( v  c+ N2 E
    2 ]( j2 y$ Y% f) [+ [
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    2 r! ~, ~8 E# @9 h/ Q* ?: M
    & D6 C! ^! W1 N5 z7 O0 B: s注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    3 _: x6 h  ]% |1 ~) |$ G3 I, i" ~. t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    ( N( q  ]. A$ T以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    6 s9 c+ t( Z& s1 s& KPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    + V% q( s# W, }7 F3 ]+ x
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 00:00 , Processed in 0.070705 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表