李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

* {; O0 t5 j3 D9 B
3 H; H! a" W) L$ ]- [& u现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
  b' K1 c0 S: g7 D

/ ^9 P5 ?- u1 b& {  Q055是老面孔了，知根知底
; B9 @+ ]% z) T+ I
( K1 X7 O9 `/ l
F127是新的
0 w6 E7 S6 }/ i& f# a
9 P3 L5 f/ C1 b" |3 j! g055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

! O; P4 K; `1 O7 s+ ]0 O' q; Q- r
, }/ @5 t& @; f% }, f* t前甲板的布置


前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

: K& b0 s9 f4 K# {) W
; q2 [7 H6 G0 y反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
: w1 h1 z3 j8 g& o' F$ i! n2 o3 }; ^

& r3 C9 L# y! I: [+ p0 @4 R
4 m) Q# p& O  a/ y, T: q6 D
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
6 H- F4 d8 S  D* a& Q
& I* A; z( v9 q; v

后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
- x! c( \' ]! g, ?, m
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

3 c6 T  {" w- b8 S4 m$ n3 _/ e德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
% \: A6 s0 _2 Z
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。
- K3 u( E( d$ Q! w9 u4 a9 [, F7 D
: P, K# s/ E/ F& W. S: j  U" Q对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
2 Y* }8 E' c6 z- g* C1 x
7 H4 j3 O. _3 \5 Z李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
% j4 V' g$ z( w: A5 Y可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
2 d+ W8 i' V' Q# T2 z5 V三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
3 T3 ]5 O5 B* m+ d海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
* m- h& C3 [: C" j5 o: w
! @$ f* n; f  ~. G8 U/ n% a
豆包版李鸿章续写：
1 s; J* a8 `3 Q, i. t' g
决选国舰有感

% q/ ?6 J( ~! o1 |; e* S9 v今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
0 Z# E7 F5 y4 s3 F
$ D! f6 ~5 Y% [+ _% p7 v
( I8 L2 @( g% Z' J2 I* \: W
) {$ a8 k6 ]- C. o% l+ b0 y1 `

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
; T3 I/ ?2 e6 @4 z
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
+ k) I. Y4 r% n! h+ R4 Q9 G等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

' g/ |2 h" }- J9 @0 p1 I8 i6 ~要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

. s, O' ~; Z/ J& r/ M前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
  M! a7 g. ]: q! \! }- H" K
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

! z7 q2 R* m  m* C; J9 P( \  e非战时，民转军，德国药丸