李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

# `0 S3 E$ q8 ?  n现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
( h. \( k3 o. v2 K( \
0 D9 g4 [; s" f7 [1 E6 e
055是老面孔了，知根知底

6 i: m6 |; a; b6 p& E* ]
F127是新的
- g6 @$ \; ?- Y; s1 k+ P1 s  G
0 s$ ?/ e- ?9 \; {055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
+ S9 n- k4 ~- C' |! `2 B4 t6 s7 J$ p* O
4 J0 O7 i, m6 K4 ]( ~: l前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
3 u& j/ r9 \) f
% J- y; L8 s4 t: i
前甲板的布置
+ m8 p: h6 T  y, \
$ F) a5 u8 e* G0 ~; [
$ W4 w8 y8 N7 t* y前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
* \4 U5 z( p1 i' G+ B7 k1 ]0 G" d
5 f0 t4 D: d. a6 g
( d9 _  |8 ~, U% Q. y反舰导弹是两座四联装NSM
/ O/ b' R) ]8 y( P7 \7 [( _
4 M5 E0 t& v* I2 q: T2 d; b9 ^. }' B采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
) Q6 Q6 K* g2 h) G8 T8 I
1 T8 m+ ]. k) d2 Q
+ p. E9 G: n. Q# s' i0 U/ {
4 S0 d; ]) X3 I/ a0 ^
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。


8 [/ }1 C! c- {( H# M" y) g
0 R/ h" N6 _2 x6 k0 P后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
, V) i; o& p! W1 a  S: k5 M5 K
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

1 R( ~) a5 A- ^* J7 y但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
0 }9 s0 `! p* D. A3 w2 @
2 E) ^2 R1 a& b* l7 f( b) t# {力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
# y& u, `& V7 Q$ H% y; ?
3 c  K7 H5 g; [: z# VF127是奇怪的不知所云的设计。
3 i0 b% X: N# U$ ?, ^
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

% {- T' X" I7 c2 y6 d李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

; Y& X  S4 y% s. X劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
% g. h$ @. ^, d: p三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
/ {4 V5 e: ?7 d4 v6 S# X
3 W6 O( w; d4 I$ R
- N+ I+ I( N$ v) N. w" M豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
6 b0 m( a  f/ P) j  |' f常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

2 N; `2 ^& m' Q" K+ ^0 D

6 P( x3 @" N5 t* J4 T6 o# \6 [  J

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

  q' T$ r8 Y9 `! T; g# t不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
3 C! b0 y8 `6 x$ g1 q/ k那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
& h$ W1 i4 e+ C3 W. o
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
1 M' e# c; V: |% d; b$ z' `要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
+ F3 @6 e, a2 g" g2 t. n5 Q
/ X2 I3 ^& U2 F8 U( L" r前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸