|
|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。
& W! N4 q' f2 [% [9 f# ]6 p# U2 n9 i
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。3 x1 w3 s; z" \* L) S; q5 D
; z9 z' h# l; W h1 b! A! y2 O6 |柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。
* d, h- c4 T1 B' P( `; `. {" ~
* N* `, x# ^5 g/ h; l6 K; X+ o曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:4 g7 k5 ]! X2 A% U& R
, E8 s D3 P5 b1 g* `
1、 平台低,便于上下) m: g+ Y: e _ `
2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味* d/ y/ e8 g; p
5 L: Q) i0 X! \) H1 ^+ F1 U公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。" d% ?& F' G4 Z. M: j8 r9 n E8 [
9 b3 a, J: I- l, J! H6 L相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。/ Y6 t( ?: s/ ?8 [
2 h7 m3 ^7 a1 }2 _8 s* L6 C6 X( O重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。
4 s! V _* U$ c# ~+ o6 m- @* W2 A
! j, H$ a& ~6 G# M据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
2 D" v3 F2 } O- A+ E2 k, u# F+ ~, g% R. r
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。8 w4 I( V. |% `6 ?7 ~2 g
! c9 V+ C4 x8 k; x- _9 J% i' Q
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。/ L, g/ k) |7 N( ?9 n! x! e0 B
, q( f+ P6 k K- L" V2 h% D: ~
轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
3 J" r1 _/ N. v# W+ k+ Q4 d0 ]
0 N8 ~4 a- d0 C8 R% y* W以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。
) ]1 b! ~& Q4 I( g- P4 M+ Q1 s, ^
相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
% K6 F0 X" X" A& p, E/ q3 k/ J0 G" H/ s/ o$ G& A) d# a
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。
+ m& P3 T, Q9 K& [" t& G; V/ b/ X! O: l* Y1 X5 x% Y
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
- A: I; \" M* j6 M2 D% s( Q6 V+ ]& ?* E$ V# K \- E' n
特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。) ]6 f" ~8 \4 h3 h/ n1 s
. Z l' L6 |. B! n3 [/ S$ t) q& h
在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。
: n; M J8 `( }
: i7 f7 u* E. M! X如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
4 N" R/ f- b! R# o/ B3 l6 ]6 z8 ^! F4 \0 C, m
中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。
1 ^# J) q* W/ n) n5 h. \$ w% B f
换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。
! J, h) A/ p4 [# h& g0 S' A) S0 w$ L* P1 y: H, y5 Z' _6 X
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。
3 `* S9 B" C9 F4 y3 @' O0 @" ^% _
7 p5 H8 [4 N' x9 k, z) U氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。
2 P$ f0 P/ Q: \8 ~2 E& G0 ]+ q" n) m3 I
氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!8 S. Z! k; L/ {. e: M" d. |( [2 L
0 q9 n3 H j) X( Q: V加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。% c6 M& M8 v+ e4 }: S m# V
0 i* y0 z. D9 Y
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。+ A1 H. |+ ?) S+ o# l
# j, j) |" ]2 J拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。
8 H1 v/ x( l8 u' A5 i2 @2 U* D! P3 D1 ?6 X. ]
氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。! W: t, O- k& C
9 { r! s: ], Z
充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。 l- p z/ t/ E* ]1 V
. x0 x% d( u# P9 D
电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。
; Q1 a7 y4 o2 {; c% T# Z/ v1 y1 g2 Q2 D6 {
短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。
) {: y; j, Q$ n/ U: p# M* _3 M1 @( P& q' r
公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。$ {' W% P5 L: |$ _* R; I4 Z5 a
/ \# b& z# I ? r" Z
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|