|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。
~- t; d9 b2 m7 `% y
( Y5 H, v, N7 f+ e中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。" M" B# ^6 O3 f) t' r+ U; h
8 d9 M8 |( X" k/ D* Y& u0 J A
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。# O9 Q& r: ~$ E$ Y; C+ T4 J: Y* g
; C2 l% L# g* c& [
曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：
" \ {( C; H- V( j6 f# x5 s9 ? P3 f. \6 V
1、 平台低，便于上下( s! S: w, Y8 X7 W2 z
2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味$ ~6 F5 `$ C' b l+ K7 Q
0 c( _' }/ L- {
公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。% k+ a8 a: q9 l% e+ N
" l2 o0 [ {: l( F相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。: x3 H4 `# N! M$ m7 U8 ]
/ F/ E1 Y7 K6 ~8 [ h重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。; l6 r" O9 B, C* q6 T7 [+ N' F
; ]. H1 T$ e, Y9 f5 A' E据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。4 S, Z2 b9 P- K% r
+ _7 k7 c3 |# Y$ w. q @
重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。9 N6 X$ @8 T. K2 x; @
3 j. p# T) m: `' V$ v3 U- R电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。
) ~9 \* F/ `& k$ L1 x: g) R9 |5 [3 z! i, b; D& i/ Z
轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。8 `# V o+ M. q- t: [4 f
) B/ ?! h6 y) P' u: k4 E! q
以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。5 S! A9 q4 @+ y
: F" C @+ e# w
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
- T' ?; d2 W0 p* H1 A6 k& |- l7 w4 s6 Z/ K0 q+ g( j) l
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。
! b* R* {3 x$ }8 Q: H1 N* F
: d7 s$ R5 _/ m6 F- z电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。7 z- X8 H! E# v' {) ?4 t) R
* D+ _- F/ z, L特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
( y" U3 O R$ K6 k$ T9 [
M M6 o% S" ]; Z( K+ g2 k在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。
/ G' {0 W" w3 g, W& b/ A" V0 z2 e$ w" k+ Y9 _
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
n( {( @- A8 r8 ^5 X& L( `. K9 b; E! X! H" z! s) k1 M
中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。
2 G+ d; w- H8 ]2 ]$ ~4 F3 s) `6 Z7 w5 o) D7 a! J
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。
! |$ r/ I6 x2 P: J
! u W4 L: b* t( `' B氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。
4 b- v9 i$ t4 l; w( i0 Y) H; E- v/ x8 T; ]( u) Y+ h
氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。 A+ _! d, n* L. [! @; u
# f; T. R+ t7 Y1 V
氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！
1 m+ H. a; ~/ R2 n, ?, x' W- j1 \0 Q, h- g" C; G
加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
2 }0 m( R' q# w, o. m2 |
[, P" x; b$ O i; d液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。
7 y7 R3 ]2 e- N
! P: n n1 Z6 }/ h% g; y" w R拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。2 [: n) g: x) K% x. [' h* S/ e
( w) U G, E0 l
氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
& H0 |1 @ h/ F' w n8 w: L) V1 l
3 w+ A! Q' Y( S& I* o8 o" U/ Z充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
' B' J. g# h6 b0 c% M- l
* Y9 I% |; D. f% B8 F1 q0 J电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。& r" C9 Q" R S8 I1 q1 B
* g6 T# p( l7 D+ u6 n
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。
( \( _: N- O1 w) C' v
4 a+ Y4 r( @% f1 z公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。! _! l9 o J( F( `+ V8 g
* c- }: }- _4 N" G% @7 q旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36